Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Avis Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
-
11/02/2012, 14h53 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique Ouffet
- Âge
- 47
- Messages
- 42
- Boîtier
- Eos 60d grippé
- Objectif(s)
- Canon Efs 18-135 Is - Sigma 70-300 macro - Canon EF 50 mm 1:1.8 - Canon EF 100-400 L
Avis Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Bonjour à tous et toutes...
J'aimerais avoir l'avis des propriétaire du 100-400 mm de chez Canon...
Je m'explique: je compte en prendre un la semaine prochaine et je viens de voir sur Canon Rumor qu'un nouveau modèle 100-400 mm serait prévu pour 2012 aux alentours de 3000$ (€?)...
Bon je ne suis pas à la recherche du dernier modèle hyper au top mais, avant de dépenser +-1500€, j'aimerais avoir un avis...
Mon utilisation serait pour photos sportives (rallye, moto sur piste,... mais sans accès "privilégié" ) et peut-être essayer un peu d'animalier..
Et que valent, face au Canon, les Sigma 120-400 et 150-500?
J'espère que mon message est assez clair...
Merci d'avance pour vos réponses...Dernière modification par Bourgui ; 11/02/2012 à 15h07.
-
11/02/2012, 15h33 #2
-
11/02/2012, 15h34 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le renouvellement du 100-400 L est une des arlésiennes du monde Canon... Un jour viendra ou, mais quand ... 150-500 A déconseillé sur un 60D Ouverture a 6.3 pas bon pour l'AF. Le 120-400 est une bonne alternative a un cout plus contenu a mon sens ...
-
11/02/2012, 15h37 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique Ouffet
- Âge
- 47
- Messages
- 42
- Boîtier
- Eos 60d grippé
- Objectif(s)
- Canon Efs 18-135 Is - Sigma 70-300 macro - Canon EF 50 mm 1:1.8 - Canon EF 100-400 L
Merci pour vos réponses, j'ai réussi à trouver des sujets sur l'objectif via google et les avis que je vois m'y incite de plus en plus...
C'est vrai que ca fait toujours peur d'investir quand on entend parler d'un nouveau modèle qui va sortir...
Mais ce qui me rassure quand même c'est de ne pas en voir beaucoup sur le marché de l'occasion
-
11/02/2012, 16h02 #5
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Terre
- Âge
- 29
- Messages
- 274
- Boîtier
- 5D Mk II grippé | EOS-1D Mk IV
- Objectif(s)
- 17-40 L | 24-70 L | 100-400 L | 50 F:1.8 |
Possédant ce caillou, je e le conseille.
Et le fait que ce soit un zoom à pompe, n'est pas du tout un grand mauvais point.
Niveau de la poussière qui pourrait y rentrer, c'est, à mon avis, pareil qu'un zoom standard.
-
11/02/2012, 16h34 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
>C'est vrai que ca fait toujours peur d'investir quand on entend parler d'un nouveau modèle qui va sortir...
Si tu tient vraiment a attendre le futur hypothétique remplaçant du 100-400 ( et cela doit faire 5 ans que j'en entend parler ), et bien prend un 120-400 Sigma, peut etre un peu moins bon, moins agreable ( la pompe est une vrai merveille en sportif quand tu est habitué ), un peu moins bien fini et sans doute plus sujet aux problemes de micro réglage que le précédent
Le bigma et le 150-500 franchement oublie
Sinon, sur le fond du problème, et bien cela fait plus de 10 ans que j'en ai un, et en suis a mon second. Pour du tout venant, sportif et animalier c'est une tres bonne solution. Il est sur que si tu le compare a un 400 fixe comme beaucoup il est moins bon, mais beaucoup plus universel et stabilisé. Et la aussi il faut relativiser, comme je l'indiquais il y a peu, en visualisation 100% il faut que je regarde les exifs pour savoir si une photo prise sur le terrain vient du 100-400 ou du 300-2.8 et Tc 1.4 ........... si tu met deux photos prises sur cible cote a cote tu verra la différence sur, mais au premier coup d'oeil, plus difficile.
-
11/02/2012, 21h49 #7
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 59
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D, 5D 3 & 4
- Objectif(s)
- de 10 à 400 à tire-d'L, Sig 120-300 Sport
La polyvalence du 100-400 mm est ce qui je recherchais lors de sujets mobiles.
la focale suit l'approche ou l'éloignement du sujet, en particuliers sports autos et avions par ex...
Le zoom à pompe est parfait pour suivre linéairement ce genre de mouvements.
Le blocage en fin de session pour le trsp ne me gêne pas.
Nid à poussière ? Je ne pense pas, en tout cas pas mon cas, et ne ne m'aviserais de donner un avis que si experimenté ou proche.
Mon exemplaire du 100/400 Canon pique bien et je suis content des résultats....que veut le peuple ?
Il est résistant et passe presque partout, c'est le propre de la série L
Je ne paierais pas le double pour un besoin identique pour leur faire plaisir, pour sûr !
En conclusion, c'est un super-objectif pour ce dont je le sert.
Il y a parfois des occasions...garde un oeil ouvert....quelques roros à la clé aussi
Bonnes tofs !
-
12/02/2012, 19h36 #8
-
12/02/2012, 19h42 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique Ouffet
- Âge
- 47
- Messages
- 42
- Boîtier
- Eos 60d grippé
- Objectif(s)
- Canon Efs 18-135 Is - Sigma 70-300 macro - Canon EF 50 mm 1:1.8 - Canon EF 100-400 L
En fait les occasions me font un peu peur...
Je m'explique: pas envie de tomber sur un objectif à problème et puis on ne sait jamais ce que l'ancien proprio a fait avec...
Maintenant si j'en avais trouvé un ici, je pense que j'aurais été moins méfiant mais lors de mes nombreuses recherches je tombais souvent sur des personnes dont l'objectif venait de l'étranger, pas de facture, pas de date d'achat ou tout simplement pas de réponses à mes questions...
Bon normalement demain je vais le chercher si le temps le permet...
-
12/02/2012, 20h28 #10
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 59
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D, 5D 3 & 4
- Objectif(s)
- de 10 à 400 à tire-d'L, Sig 120-300 Sport
Pour les occasions, nous avons la chance à Lausanne, d'avoir un magasin très prof, compétent, et qui pratique avec beaucoup d'intelligence les reprises. C'est ainsi que j'ai acquis en connaissance de cause la plupart de mes L et ne peux que m'en féliciter.
L'état des objectifs est contrôlé, et de manière générales, c'est un changement d'objectif qui motive la reprise.
Mes L avaient été vendus neufs par ce même commerce, connus, et repris, contrôlés et c'est en surveillant leur coin reprise que j'ai ai accédé. Avec même une petite garantie....
C'est ainsi que je conçois un marché des occasions maîtrisé.
Alors bon vent avec ton futur objo et profite-en bien !
Wally
-
12/02/2012, 20h55 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique Ouffet
- Âge
- 47
- Messages
- 42
- Boîtier
- Eos 60d grippé
- Objectif(s)
- Canon Efs 18-135 Is - Sigma 70-300 macro - Canon EF 50 mm 1:1.8 - Canon EF 100-400 L
Merci Wally... L'enseigne où je me fourni (ainsi que le partenaire du site apparemment) fonctionne de la même manière mais les 100-400 sont (très) rares...
Et comme le week-end prochain il y a un rallye automobile où j'aimerai me rendreDernière modification par Bourgui ; 12/02/2012 à 21h31.
-
13/02/2012, 15h28 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique Ouffet
- Âge
- 47
- Messages
- 42
- Boîtier
- Eos 60d grippé
- Objectif(s)
- Canon Efs 18-135 Is - Sigma 70-300 macro - Canon EF 50 mm 1:1.8 - Canon EF 100-400 L
Et voilà, j'ai enfin mon 100-400...
Vivement mes premières photos avec...
-
13/02/2012, 16h04 #13
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 76
- Messages
- 52
- Boîtier
- 7 d
- Objectif(s)
- canon 18/135 .70/200 L .100/400L
bonjour , pour l'animalier il fait des merveilles , pour les rallyes c est trop prêt à mon avis, un peu lourd enfin de journée , mais que du bonheur ..
-
13/02/2012, 20h37 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Belgique Ouffet
- Âge
- 47
- Messages
- 42
- Boîtier
- Eos 60d grippé
- Objectif(s)
- Canon Efs 18-135 Is - Sigma 70-300 macro - Canon EF 50 mm 1:1.8 - Canon EF 100-400 L
Pour les rallye ca va dépendre des endroits où je pourrais me mettre mais si trop prêt mon 18-135 va bien aussi...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab
Par lerouxjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 21/05/2013, 22h13 -
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 22h23 -
mon avis sur le sigma 120/400mm os hsm
Par lau-val dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 05/12/2010, 18h58 -
Nouveau télézoom 400mm: besoin de vos avis.
Par ILAS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 27/10/2008, 19h35 -
Canon EF 400mm f/4 IS USM DO vs ...
Par DavidB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 04/07/2007, 20h41