Besoin de conseils pour futur voyage au Costa Rica !!

[x_Tao_x]

Salut !!

Dans 3 semaines c'est le grand départ pour 15 jours au Costa Rica, et je cherche un zoom qui me permettrai de pouvoir prendre singes, oiseaux, mammifères, ect... sans être vraiment trop loin.. je possède actuellement un 50D et un 17-55 f/2.8.

Alors mon budget est grand grand max 800 euros, et j’hésite entre ceux la :
-canon 70-200 f/4 usm - Il semble vraiment combler parfaitement mes attentes, même si je suis conscient que parfois je serais trop cour. Mais poids et qualité semble vraiment au rendez vous !!
-Sigma 120-400 F/4.5-5.6 - des review qui n'en dise pas que du mal mais pas que du bien - par contre il est lourd et éclate mon budget
-canon 70-300 ????

Avez vous d'autre objectifs à me conseiller ?
Merci d'avance

Tao

[SebGo]

clair que le 70-200 ca risque d'etre court. Des sigma 120-400 y'en a dans les PA du site à +- 500€. C'est à mon avis une bonne solution

[shamou]

une autre solution intermédiaire, entre le 120-400 et le 70-200 : le tamron 70-300 qui a bonne presse sur ce forum (380€chez le partenaire).

Seb.

[x_Tao_x]

Et que penses tu du 70-300 de chez Canon qui a une bonne presse également ??!!

[x_Tao_x]

Bon après pas mal de lecture sur divers Forums, et pas mal d'heures à essayer de trouver le meilleur compromis, il me reste 2 solutions et j'aimerai savoir celle qui vous semble la plus adaptées ?
- Acheter un 70-200 f/4 is usm à 700 euros (il est de 2009) ce qui me semble une bonne affaire, mais me sera t il vraiment utile la bas ?
-Louer un canon 100-400 - il me semble très polyvalent mais j'ai peur que parfois il sera pas lumineux en forêt
- Voir prendre le canon 300 mm f/4 is usm
- Une autre proposition de votre part ?

Tao

[haije75]

Au Costa-Rica, on arrive à approcher les animaux d'assez près, un 70-200 ou 70-300 fera l'affaire dans la plupart des cas. Veillez au poids si c'est en randonnée !!!
Le problème, ce sont les oiseaux, là je pense qu'il faut au moins un 400mm car il y a de très beaux oiseaux mais souvent de petite taille.
Beau voyage en tout cas!

[fred31]

Bonjour à tous.
X_Tao_X, je me pose les même questions que toi. Pour ma part, je pars mi-Mars aussi pour le Costa Rica.
J'hésite entre un CANON 70-200 f4 IS et un 100-400. Mais après comme j'aime faire des portraits je pense que ce dernier ne sera pas assez limineux.
Après il y aurait des solutions moins chères chez SIGMA mais là je ne connais pas assez.

J'ai aussi dans les projets, l'Afrique du Sud et le Bostwana... Bref je cogite dur ...

Tiens nous au courant des ton choix et ça serait sympas de faire un petit débrif à ton retour.
A+
Fred

[toma]

Pourquoi pas un 70-200 f4 L avec un tc1.4 au cas ou...

[x_Tao_x]

@Haije75 : tu es déjà parti au Costa Rica ? penses tu que la focale 400 mm sera uniquement utile pour les oiseaux ? pour les autres mammifères un 70-200 suffira ?

@Fred31 : Ouai dés que j'ai pris ma décision, je vous en ferai part .. mais j'avoue que pour le moment, c'est vraiment encore floue ... car avec le 100-400 j'ai peur d'avoir un encombrement énorme pour la rando, mais à coté de ça je ne voudrai pas louper des photos par manque de longueur, enfin un choix vraiment dur dur ...Toi tu penses prendre quel objectifs ?

@Toma : j'ai peur que le tc1.4 degrade fortement la qualité des photos ?

[haije75]

Oui, je suis parti avec le 450D et le 18-200 Canon, presque toujours adapté sauf effectivement pour les oiseaux et parfois en forêt lorsque la luminosité n'est plus suffisante.
Lors de mon voyage, la plupart des participants avaient des compacts ou des bridges et ma foi, ils ne s'en sortaient pas mal du tout pour certains !Ils faisaient des photos d'oiseaux qu'aucun des détenteurs de reflex ne pouvait faire ( personne n'avait non plus de focale supérieure à 250 mm).
Mais attention à l'encombrement ! De plus le changement d'objectif n'est pas toujours évident en randonnée ( même petite) surtout en atmosphère humide.

[lolhangman]

Pourquoi pas le 70-200 pour 80% de tes photos (et pour te faire plaisir aussi apres ce voyage puisque c'est une valeur sure) et en complément un bridge haut de gamme a fort zoom en occase comme le panasonic fz38 qui se touche a 200 euros et a un zoom eq a 486 mm (pour les oiseaux c'est cool et ne plus tu pourras faire des vidéos souvenir HD), ou autre c'est pas les références qui manquent, puis ça se revend bien.

[rabbitblues]

Pourquoi pas un 70-200 f4 L avec un tc1.4 au cas ou...

En voilà une idée qu'elle est bonne.
J'ai eu le même couple pour l'Afrique du Sud (70-200 f4 IS par contre), j'étais parfois un peu court mais la qualité d'image était là.

[x_Tao_x]

En faite pour plus ou moins prix en occasion je peux soit avoir le 70-200 f4 IS USM ou alors le 100-400. Quel est pour vous le meilleur compromis ?
Pensez vous que d'investir dans le 100-400 qui est un objectif qui vieilli (plutôt bien quand même) est une mauvaise idée ? alors que le 70-200 est une référence ??!!

@Rabbitblues : aurait tu des photos à me montrer de ton 70-200 f4 is + tc1.4 ??

[rabbitblues]

@Rabbitblues : aurait tu des photos à me montrer de ton 70-200 f4 is + tc1.4 ??

J'avais mis quelques photos ici :
https://www.eos-numerique.com/sknum/...-poils-166757/
https://www.eos-numerique.com/sknum/...plumes-166758/
https://www.eos-numerique.com/sknum/...du-sud-167825/

[fred31]

Moi je trouve les résultats excellents.
Je ne sais pas à quelle distance tu étais du lion qui baille, mais .... super!!