Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Un classique mais... Vue de pas loin
-
04/09/2006, 16h17 #1
-
04/09/2006, 16h27 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85 IS + Canon 100mm/2.8 USM Macro
J'aime beaucoup, il me semble pouvoir constater la qualité de l'optique utilisé, un chouette piqué :thumbup:
-
04/09/2006, 17h14 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- La Réunion
- Âge
- 38
- Messages
- 58
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM ; 50 F/1.8
katrepsy, tu es impressionnant, arriver a voir le piqué sur de si petite résolution, incroyable :clap_1:
J'aime beaucoup la 2nd, sensation d'écrasement et de puissance, cadrage original et parfaite gestion de l'éclairage de la Dame.
-
04/09/2006, 17h18 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Très belle série ; je trouve simplement que sur la première; la lumière du lampadaire attire trop l'oeuil ; serait-il possible d'atténuer ça sous Photoshop?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
04/09/2006, 17h51 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Dole
- Âge
- 52
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 IS USM L + lensbaby 2.0 + muse plastic optic + pinhole/zone plate
Superbes !
Mais attention... interdiction de diffuser de photos de la tour Eiffel illuminée (de jour, pas de souci... mais de nuit... :fear(1): )...
-
04/09/2006, 19h48 #6
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 37
- Messages
- 768
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 10-22mm ; 75-300mm IS ; 28-135mm ; 100mm f2,8 ; 50mm f1,8
Envoyé par Virpeen
Vasquez trés chouette serie la 2nd j'ai la meme que toi dans mes dossier mais loin d'etre aussi bien piquée!(j'suis jaloux lol)
Bravo
-
04/09/2006, 20h40 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
j'avais juste une petite question en aparté concernant les photos postées sur maphoto.info : sur mon mac je ne peux visualiser que des vignettes et pas du tout accéder à des photos de tailles normales.
Qelqu'un aurait une idée?
-
04/09/2006, 20h55 #8
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par Virpeen300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
04/09/2006, 20h59 #9
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 37
- Messages
- 768
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 10-22mm ; 75-300mm IS ; 28-135mm ; 100mm f2,8 ; 50mm f1,8
Envoyé par TransFXB
-
05/09/2006, 09h48 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
En fait c'est la commercialisation des photos qui est interdite. En usage privé ou pour des diffusions pour le Web, il me semble qu'il n'y a pas de problèmes. A vérifier quand même, si qq veut téléphoner à la grande dame...
-
05/09/2006, 10h00 #11
-
05/09/2006, 10h12 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par Vasquez
-
05/09/2006, 10h30 #13
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Salon de provence
- Âge
- 44
- Messages
- 622
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-40; 50 1.8 ; 70-200 f4 L
POur limiter le lampadaire sous totoshop, peut etre crée un deuxieme calque, le foncé et decoupé pour ne laissé que le lampadaire.Apres joué avec l'opacité de ce nouveau calque et la que peut etre ca peut le faire, j'essairai ce soir (si j'y pense)!!!
-
06/09/2006, 10h40 #14
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- FLAMANVILLE (50)
- Messages
- 165
- Boîtier
- EOS 40D EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 24-105 4L IS - 100 Macro - 80-200 2.8L et +
Trés jolie série. Bravo ! :clap_1:
J'essaierai d'en faire autant sur le clocher de mon village...
C'est quoi tes exhifs ?
Pour le lampadaire, la solution de Loloxr93 me semble bonne. C'est une solution que j'ai utlisée pour une partie de visage légèrement cramé par la lumière du soleil direct.
-
06/09/2006, 11h32 #15
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Issy-les-Moulineaux
- Âge
- 49
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- 30D | Fuji X-T1
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4
Merci
J'ai essayé la technique des 2 calques pour atténuer le lampadaire cramé, le résultat est pas terrible... Le blanc devient gris... la masse de blanc est trop importante.
Les exifs :
La 1ère : 17mm - 13 secondes - Iso 100 - f11
Pour la dernière : 26mm - 30 secondes - Iso 100 - f20
(Le tout sans filtre UV !)
-
06/09/2006, 14h33 #16
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- FLAMANVILLE (50)
- Messages
- 165
- Boîtier
- EOS 40D EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 24-105 4L IS - 100 Macro - 80-200 2.8L et +
Merci pour les exifs.
As-tu essayé en diminuant l'opacité du calque supérieur ?
Sinon, peut-être appliquer un filtre de couleur (ou un calque de couleur en opacité <50%) sur la lumière du réverbère ?
Faudrait que j'essais la dernière solution, un jour ?
-
06/09/2006, 14h35 #17
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- FLAMANVILLE (50)
- Messages
- 165
- Boîtier
- EOS 40D EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 24-105 4L IS - 100 Macro - 80-200 2.8L et +
Solution radicale : virer le réverbère. Elle sera trés bien sans, ta toph.
-
06/09/2006, 19h34 #18
-
14/09/2006, 09h58 #19
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 44
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
Dommage que la première soit un peu surex...
-
14/09/2006, 16h50 #20
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 57
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Nette préférence pour la 2.
La 1 est un poil surex, et pour le lampadaire, je l'aurais carrément effacé.
La dernière est bien aussi avec le reflet, mais il y a encore trop de lumières parasites (bus de touristes...) au pied.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
équipé mais fatigué, dégueu mais heureux !
Par lilokolin dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 10/10/2007, 22h41 -
Ailleur non loin de là...
Par Thysdrus dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 09/10/2007, 11h30 -
De ma fenêtre et un peu plus loin
Par luciefr75 dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 10/07/2007, 21h51 -
au loin
Par Myg-one dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 14/02/2007, 18h24 -
Boitiers neufs mais loin d'être neufs
Par Hectorrr dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 17/06/2006, 12h17