Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Question sac micro trekker 200
-
11/01/2008, 23h09 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Couthuin, Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 257
- Boîtier
- 400D,40D, 7DMKII, R6
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8 IS ; Canon EF 50 1.8 ; Canon EFS 10-22 ; Canon 70-200 2.8 L IS
Question sac micro trekker 200
Bonjour,
J'aimerais acheter un sac à dos pour transporter mon matériel lors de balade(40D + 17-55 + 50mm +70-300IS + flash sigme 530DG super).
Le format qui me semble le plus adapté est le micro trekker 200. Seul bémol, il y a pas de housse étanche.
Ma question est donc de savoir si il existe des housses vendues séparément ou existe un sac de taille similaire (y compris en contenance), même d'une autre marque avec housse?
-
11/01/2008, 23h18 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Le LOWEPRO sac à dos photo Mini Trekker AW a une housse de protection.
Par rapport au Micro Trekker, il est un peut plus grand et un peu plus cher, mais mieux fini. Là, il n'y a pas photo.
Ches missnumerique il est à 99,90 EUR TTC.
-
12/01/2008, 09h37 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Poissy
- Âge
- 46
- Messages
- 59
- Boîtier
- 5D Mark II, 600D
- Objectif(s)
- 24-105/4 L, 50/1.4, 70-200/4 L IS, extender 1.4, Tamron 18-270 PZD
C'est vrai que le le Mini Trekker est un très bon compromis encombrement / capacité. Cela dit, j'ai le Micro Trekker 200 et ton matériel y rentrera sans problème et il est plus compact. La housse AW c'est bien, mais as-tu pensé aux poncho de pluie que l'on trouve à 4€ chez Décathlon et qui en plus protègent le sac et la personne qui le porte ?
-
12/01/2008, 16h05 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Couthuin, Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 257
- Boîtier
- 400D,40D, 7DMKII, R6
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8 IS ; Canon EF 50 1.8 ; Canon EFS 10-22 ; Canon 70-200 2.8 L IS
J'ai aussi vu le sac kata T-214 qui est un "sling bag" qui me semble mieux que le slingshot de chez lowepro. Qu'en pensez-vous?
Je pense qu'il y a moyen de tousy mettre , mais a nouveau pas de protection pluie -> l'idée du poncho me parait pas mal. Decathlon vends aussi des housse pour sac à dos :thumbup:
-
12/01/2008, 20h16 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
J'ai indiqué le Mini Trekker AW, plus grand que le Micro Trekker 200 que j'ai. Mais, il ne faut pas oublier que le matériel évolue (en principe, c'est ça d'avoir un ou des DSLR).
J'avais le 300D + 17-85 IS (ou le 18-55 du kit) + le 28-105 + le 75-300 IS + le flash et les pare soleil rangés dans le sac Micro Trekker 200.
Mais voilà, non satisfait, du 17-85, j'ai acquis le 17-40 L et son super grand pare soleil. Le sac devenait un peu juste, mais, ça rentrait.
Ensuite, je suis venu au 5D + le 24-105 et son grand pare soleil. Le sac était encore plus juste. D'autant plus juste que j'ai eu le 100-400 à la place du vieux 75-300 IS assez rapidement.
Par contre, ou la dernière goutte d'eau a fait déborder le vase, :ranting2: enfin...
(la goutte c'est le grip du 5D) ...là, le Micro Trekker 200 avait de la peine à fermer. Les fermetures éclairs étaient au bord de la crise de nerf.
Micro Trekker 200, remisé au placard avec le 300D et ses optiques.
Non ! Pas tout àn fait, c'est mon épouse qui utilise tout ça, et moi, lors de randonnées péderstres en montagne.
Du coup, j'ai acheté le Nature Trekker. Trés bien, mais un peu grand, lourd et encombrant.
C'est pourquoi, je pense que le Mini Trekker AW n'est pas mal.
En plus, la housse étanche, c'est vraiment un plus, car elle recouvre tout le sac.
Et puis, les modèles AW, plus chers, certes, mais quelle finition ! Superbe.
-
12/01/2008, 21h13 #6
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
mais as-tu pensé aux poncho de pluie que l'on trouve à 4€ chez Décathlon et qui en plus protègent le sac et la personne qui le porte ?
En rando en corse, il y avait les equipements decathlon et les autres. Un orage et les decathlon ont fini la journee trempee de la tete au pied. Motif, au premier coup de vent un peu violent, les ponchos on ete coupe en deux car ils n'ont pas supporte que le vent tire sur le plastique... A mediter...
Si tu veux un poncho solide, voir plutot du cote vieuxcampeur ou magasin specialise en rando. Mais cela ne sera pas a 4€.
-
13/01/2008, 11h46 #7
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 402
- Boîtier
- 5dmkII et 7D
- Objectif(s)
- tamron 24-70L et 70-200 _canon 16-35II et 100-2.8 _ sigma 50-1.4
je pense comme arltrick, va voir au vieux campeur ils ont certainement ce qu'il faut pour proteger ce sac !! j'ai aussi pris le micro trekker 200 et franchement c'est top !! c'est sur qu'il faut savoir ce que l'on veux mettre dedans avant de l'acheter ,il est pas tres evolutif ! il est tres compact et c'est ce que j'adore , passe partout !
j'y met au centre EOS 400d+24-105L F + tokina 12-24 + transmetteur st-e2 . sur les cotés :2 flash 580exII ( dans leur etuis ) 1 de chaque coté plus chargeur d'accus , accus et batterie . pleins de poche pour diffuseur flash telecommande etc .... dont une poche avant vraiment tres logeable !
mais là je peux plus rien rajouter !!
c'est un "micro " !!
-
13/01/2008, 12h42 #8
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Couthuin, Belgique
- Âge
- 47
- Messages
- 257
- Boîtier
- 400D,40D, 7DMKII, R6
- Objectif(s)
- Canon 17-55 2.8 IS ; Canon EF 50 1.8 ; Canon EFS 10-22 ; Canon 70-200 2.8 L IS
Merci pour vos avis.
Comme je le comprends, l'idéal est d'avoir un sac assez grand pour tout mettre, en pensant à l'évolution du matériel. C'est le cas du mini trekker. Il servirait au transport du matériel complet d'un point à un autre. Impossible de "dégainer" sans poser le sac mais là n'est pas sont utilité premiere non plus.
Comme j'ai déja un sac d'épaule dans lequel tout rentre, je vais donc attendre que mon matériel évolue avant d'investir dans ce sac.
Par contre, pour mes balades légères et reportages où j'ai besoin d'avoir tout sous la main rapidement, je n'ai rien (le sac d'épaule ne me convient pas dans ces situations). C'est pourquoi je pensais au slingshot 200 de chez lowepro mais mon 40D avec 17-55 ou 70-300 monté y serait à l'étroit et le 300 AW est trop imposant. J'ai donc commandé le kata T-214. Je vous tiendrai au courant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
encore le micro trekker 200
Par Alexis2 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 10/03/2007, 01h02 -
Micro trekker
Par Alexis2 dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 23/02/2007, 19h20 -
Micro
Par le breton dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 22/01/2007, 09h54