Affichage des résultats 1 à 20 sur 58
Discussion: Doute : Canon 10-22 ou sigma 10-20
-
25/09/2008, 14h03 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Doute : Canon 10-22 ou sigma 10-20
Bon, les comparatifs trainent par dizaines.
Et là n'est pas mon problème.
Je m'étais fixé sur le Canon, pour son range supérieur et son diaphragme de plus, puis là, en relisant des tests, j'hésite encore.
Le Sigma a quand même à son avantage un prix inférieur et une construction métal plus 'sérieuse' (ou moins 'cheap' que le plastique Canon, selon les goûts ^^)
Mais j'ai lu plusieurs fois, ici et ailleurs, que les sigma étaient pas réputés pour leur fiabilité/stabilité selon les boitiers.
Donc ma question, quelqu'un ici a-t-il déjà eu un problème avec un Sigma 10-20 sur un 40D ?
Voilà
++
-
25/09/2008, 14h04 #2
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 34
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
j'ai un 40D avec un 10-20 sigma résultat : que du bonheur en plus avec le viseur c'est GENIAL
-
25/09/2008, 14h08 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- gironde
- Âge
- 39
- Messages
- 314
- Boîtier
- 70d
- Objectif(s)
- peleng 8mm, sigma 10-20, 28mm f2.8, 50mm f1.8, 70-200mm f2.8
Je suis un peu à côté, mais j'ai le sigma sur mon 30d et j'en suis très très satisfait. J'ai eu pendant plusieurs shooting le canon sur ce même 30d et je ne voit vraiment pas de différences entre les 2 d'un point de vue qualité d'image.
Par contre, grosse différence de prix et de construction c'est certain! Ya des offres d'occasion sur le sigma en ce moment assez impressionnantes!
-
25/09/2008, 14h12 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 34
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
je pense que rapport qualiter prix le sigma sera meilleur
-
25/09/2008, 14h15 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Sigma compatible plein format aussi
-
25/09/2008, 14h16 #6
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 34
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
hummm oui mais avec beaucoup de vignettage
-
25/09/2008, 14h21 #7
-
25/09/2008, 14h24 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Mions, France - Nanterre, France
- Âge
- 42
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 fish / 17-40L f4 / 24-70L f2,8 / 50mm f1.8 / Sigma 70-200 f2,8 II - 580ExII
Le sigma 10-20 est compatible FF ?
Je croyais que la gamme DC chez Sigma était réservé au capteur APS-C justement, et donc non compatible FF, et que la gamme DG était plus les APS-H et APS-C, comme le 70-200, et donc compatible pour les deux formats.
-
25/09/2008, 14h32 #9
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 42
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Non, c'est le 12-24 qui l'est. Arrêtez de dire n'importe quoi, même si c'est possible de le monter sur un FF (à vérifier en plus, plus car en général le miroir vient buter sur le fond...) c'est inutilisable à cause d'un gros cercle noir.
Exemple d'un 17-55 monté sur un 1Ds: Mar, Apr 2008: Canon EOS News!*****... And What's New on The-Digital-Picture.com! (news du 24 mars)
-
25/09/2008, 14h47 #10
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 68
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5dmark2 et 40d
- Objectif(s)
- Canon 24/70L2,8 - 70/200L4 IS - 50/1.8 + Sigma 10/20 -Tamron 90 macro canon 24/105is
Bonjour
Rien à redire au Sigma 10/20 fermé à 11 ci-joint 2 photos
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 13mm | 1/200s | f/11 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 14mm | 1/125s | f/11 | ISO 400
-
25/09/2008, 15h54 #11
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
OOki, je me sens bien économiser un peu et prendre le Sigma... ça paiera les filtres
Je reste à l'écoute de tout autre avis. L'achat n'étant prévu que pour la fin de semaine prochaine.
++
-
25/09/2008, 16h05 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Perso j'etais très content de mon Sigma 10-20, je m'en suis séparé à contre coeur car j'ai migré dans le club des plein formats, mais honnêtement c'est un objo à avoir.
Reste que 20mm c'est toujours grand angle donc si jamais ça te dérange regarde aussi le Tokina 12-24 qui est moins UGA et très apprécié.
Titi
-
25/09/2008, 16h11 #13
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 42
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
heu, tokina 12-24 f/4 ? Ok tu perds 2mm (soit 3.2 en 1.6x), mais ouverture fixe et une super construction.
edit: grrr, grillé
-
25/09/2008, 16h25 #14
-
25/09/2008, 16h33 #15
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
J'ai bien sur aussi regardé le Tokina, mais j'ai pas envie de m'éparpiller dans 36marques différentes (c'est ptet stupide hein, je dis pas), et j'ambitionne pas de shooter à PO.
GA ou UGA, je le réserve à de l'extérieur / photo de touriste donc plutot de jour, et à F8 donc l'ouverture n'est pas l'argument prédominant, j'avoue.
Et le côté (léger sur APC-S j'en ai bien conscience) fisheye à 10mm me tente bien, j'avoue
-
25/09/2008, 16h42 #16
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 45
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Sinon moi je suis très content de mon 10-22
-
25/09/2008, 16h52 #17
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 48
- Messages
- 1 817
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- EF 50mm F1.4 + EF 24-105
Ou alors attendre la sortie du Tamron 10-24 qui devrait être imminente...
-
25/09/2008, 16h57 #18
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
C'est tentant aussi, mais acheter un caillou juste à sa sortie...
pas envie d'essuyer les plâtres, et je veux un UGA pour mon passage au Japon le mois prochain
++
-
25/09/2008, 17h02 #19
-
25/09/2008, 17h26 #20
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Issy-les-Moulineaux
- Âge
- 49
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- 30D | Fuji X-T1
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4
J'ai fais un petit comparatif entre les 2 il y a quelques temps, je penses que ce fil peut t'interresser :
https://www.eos-numerique.com/forums...-tokina-41790/
Bonne lecture
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
J'ai un doute sur achat en ligne objo sigma
Par webonaute dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 02/07/2008, 16h40 -
Doute sur mon Extender 1,4x II Canon
Par clem67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 25/04/2008, 10h13 -
Sigma 20-40 DGMC....Gros doute
Par Corto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 27/01/2006, 11h19