daim.

[solcairn]

Bonjour,

Un daim à vos avis.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/800s | f/5,6 | ISO 800

[wphantom]

Bonjour,
Je n'y connais rien et je n'ai pas grand chose à dire sur le daim en lui même. J'aime bien mais par contre je ne comprend pas le fond.
IL y a un espèce de voil blanchatre avec des traces. Comme s'il y avait une espèce de filet derrière. Je ne sait pas de quoi il s'agit mais ce n'est pas très beau... Sans compter le bruit très important du même fond.

Sylvain

[Kinggarden]

Ce que l'on voit en fond c'est la clôture, le daim est maintenant un animal de parc et il est bien difficile d'échapper au grillage sur la photo. Celui-ci est un beau vieux mâle d'après les palmes des bois et l'encolure. Dommage qu'il soit pris dans une zône d'ombre, quoique en plein soleil la lumière aurait certainement été trop dure. Les plus belles photos que j'ai faites de cet animal, c'était par temps légèrement couvert.

[solcairn]

Voici une nouvelle version.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/800s | f/5,6 | ISO 800

[glasimir]

Pas mieux la deuxieme version.
Il y a un grain bizarre et le cadrage ne va pas.
Tu es sur que tu ne l'a pas fait avec ton telephone portable ?

wladimir

[Tiebin]

Belle image, mais postraitement inadapté, ou c'est une photo mal exposé au départ !

[sleg]

Ce que l'on voit en fond c'est la clôture, le daim est maintenant un animal de parc et il est bien difficile d'échapper au grillage sur la photo.

S'il s'agit d'un animal de parc, alors le post est dans la mauvaise section.

Pour la tof en elle-même, par rapport à tout ce qui a déjà été dit, je rajouterai qu'il me semble que ça penche vers la droite (cf ligne d'horizon du fond). En tout cas, la tof donne cette impression.

[Kinggarden]

S'il s'agit d'un animal de parc, alors le post est dans la mauvaise section.

Oui tu as raison, j'ai déplacé la discussion dans la bonne section.