Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Doux Chameau
-
21/08/2009, 15h46 #1Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Jura (39)
- Âge
- 39
- Messages
- 14
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 - Canon 70-200 4 L IS - 50 1.8 II - Divers Obj. M42
Doux Chameau
Bonjour,
Voici deux petites photos pour inaugurer mon nouveau 40D...
Merci pour vos commentaires !
EXIF : 40D | 70-200 4 IS USM | 111 mm | f/4 | 1/800 | ISO100
EXIF : 40D | 70-200 4 IS USM | 200 mm | f/4 | 1/400 | ISO100
Bon après-midi !
-
21/08/2009, 15h49 #2Modéraleur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Euh je vais être dur : Poubelle ... Manque de champ sur les 2. Trop serré sur le 1, trop d'espace vide sur al 2. Et au vue des lignes : Les 2 en portraits ....
-
21/08/2009, 15h53 #3Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Jura (39)
- Âge
- 39
- Messages
- 14
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 - Canon 70-200 4 L IS - 50 1.8 II - Divers Obj. M42
Aïe....
Disons qu'au moins c'est ce que j'avais essayé de faire...
Je voulais justement utiliser une très faible profondeur de champ pour concentrer le regard sur les yeux, et le cadrage de la 2 est également voulu pour faire que les tons pastels fassent ressortir ce pauvre petit chameau...
Dur dur...
-
21/08/2009, 15h55 #4Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 48
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
je te trouve un peu dur, en effet. la 2 pourrait s'en sortir avec un autre cadrage (vertical) et une autre orientation du sujet, plus de profil.
bonne continuation tout de meme
-
22/08/2009, 23h24 #5Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 43
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
effectivement la une je garderais pas. Trop serré ou pas assez. Pas évident.
par contre la 2 il y avait moyen de faire quelque chose.
Ton choix de garder un faible pdc est parfaitement louable car cela te permet de mettre en évidence un détail, en l'occurrence l'oeil.
Pour aller au bout de ta démarche il faut placer l'oeil sur un point fort de ta photo (sur les tiers)
sur la deux l'oeil est centré et le regard est plus attiré par ses grosses narinnes !
le gros point positif pour moi c'est que tu maîtrises déjà bien ton nouveau boitier car le piqué est au rendez vous et l'expo est bonne !
A+
Julien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tout doux
Par nenmacil dans le forum [Studio]Réponses: 3Dernier message: 17/04/2009, 18h09 -
Doux rêve
Par elrond dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 20/12/2008, 10h58 -
un chameau près d'un cirque
Par chacha95 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 11/02/2008, 21h40 -
Les yeux doux
Par Jocedu13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 18/09/2007, 18h52
