Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
Discussion: premiére photo avec le 300D
-
28/02/2005, 09h39 #1roinujelGuest
Salut a tous, comme vous le savez je viend d'acquerir un 300D mercredi et j'ais mitrailler tout le WE, ma femme croyais meme que j'alais dormir avec.
Donc voila la r?sultat, d'autre a venir.
1/200s
F/9
ISO 100
J'attend bien sur vos commentaires, n'hesiter pas meme si je suis d?butant, c en forgeant que l'on deviend forgeron
-
28/02/2005, 10h56 #2
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Bienvenue dans le club des fanas de 300D.
Bien que je ne m'y connaisse pas trop, voici mes commentaires :
- L'horizon ciel/terre est un peu trop centr?
- Domage qu'il y ait ces branches qui d?passent en bas ? droite
Sinon c'est pas mal du tout ...
heu... si non la nuit a ?t? bonne avec ton 300D ?
-
28/02/2005, 11h05 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
En tout cas ton image est bien nette....je ne pouvais pas en dire autant des paysages que j'avais pris le premier WE donc c'est un bon d?but. Par contre dans ton ciel je remarque des nuances qui me semblent bizarres. A confirmer par les autres mais il me semble que ton capteur est sale . C'est de la parano ou bien vous confirmez ?
-
28/02/2005, 11h34 #4RenaudLGuest
Difficile ? dire, Fred08.
Roinujel, il ?tait neuf le 300D, ou tu l'as achet? en occasion.
-
28/02/2005, 12h35 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Toute fa?on m?me sur les Canon neufs ils y a toujours plein de poussi?re, j'ai l'impression qu'ils ont en rien ? faire lors du montage !!! :angry:
roinujel peux tu shooter le ciel ou une porte de frigo (blanc bien unis) avec un tr?s petite ouverture F/22 mini ...
(voir mes explication ici )
-
28/02/2005, 15h07 #6
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Sur deux LCD diff?rents, je ne constate pas de nuances particuli?res du ciel. M?me s'il est fr?quent d'avoir des poussi?res sur le capteur d'apr?s les diverses exp?riences lues sur le net, est il aussi fr?quent d'avoir carr?ment des taches ?
Sinon, roinujel, tu aurais peut-?tre du te positionner diff?remment pour ?viter les branchages qui attirent l'oeil et nuisent au paysage. C'est dommage car tu n'as rien br?l?, c'est net et avec une belle lumi?re ! F?licitations, c'est r?ussi.Dernière modification par domino ; 07/03/2005 à 14h04.
-
28/02/2005, 15h13 #7
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Jolie photo bien expos?e ( pas evident avec le ciel et la neige ) , et puis je rejoint les autres pour un cadrage plus serr? pour eviter les branches sur la droite . Bon debut
-
28/02/2005, 15h27 #8roinujelGuest
-
28/02/2005, 15h44 #9anson_le_vampireGuest
Bravo pour un d?but, c'est pas mal du tout . . . Juste une chose, il ne faut pas que tu prenne comme automatisme de recadrer via l'ordi car c'est pas le but en photo.
Lorsque tu prends une photo, c'est ? ce moment l? qu'il faut penser au cadrage car sinon c'est trop facile et ?a enl?ve un certain plaisir de r?ussite en photographie ! ! !
C'est ? toi d'exercer ton oeil de photographe amateur, comme tout les membres de ce forum doivent le faire aussi . . . B)
Bravo quand m?me c'est tr?s bien r?ussi pour un d?but en 300D ! ! !
-
28/02/2005, 15h49 #10baylynsGuest
Merci de mettre les infos exifs
Ceci est une r?ponse automatique.
-
28/02/2005, 15h52 #11roinujelGuestOriginally posted by anson_le_vampire@Lundi 28 Février 2005 15:44
Bravo pour un d?but, c'est pas mal du tout . . . Juste une chose, il ne faut pas que tu prenne comme automatisme de recadrer via l'ordi car c'est pas le but en photo.
Lorsque tu prends une photo, c'est ? ce moment l? qu'il faut penser au cadrage car sinon c'est trop facile et ?a enl?ve un certain plaisir de r?ussite en photographie ! ! !
C'est ? toi d'exercer ton oeil de photographe amateur, comme tout les membres de ce forum doivent le faire aussi . . . B)
Moi aussi je me suis toujours interdit de faire des recadrage ou autre, sinon c trop facile, et la fois d'apr?s on ne pense plus a ses erreurs vu qu'on se dit c pas grave y'a le PC, et non c pas mon style.
Moi c je shoot et je visione, pas de retouche.
amicalement
roinujel
-
28/02/2005, 16h03 #12anson_le_vampireGuestOriginally posted by roinujel@Lundi 28 Février 2005 15:52
je precise juste qu'il n'y a aucune modification a l'ordinateur, je me suis peut etre mal exprimer, quand j'ais dit redimensioner, c la taille de la photo pour quel soit visible sur le forum sans trop de bleme.
Moi aussi je me suis toujours interdit de faire des recadrage ou autre, sinon c trop facile, et la fois d'apr?s on ne pense plus a ses erreurs vu qu'on se dit c pas grave y'a le PC, et non c pas mon style.
Moi c je shoot et je visione, pas de retouche.
amicalement
roinujel
-
28/02/2005, 16h19 #13RenaudLGuest
Sur le recadrage, je suis globalement d'accord avec vous. Cependant, dans certains cas (photo prise au bord d'un pr?cipice ou contre un mur, fil ?lectronique ou autre ?l?ment perturbateur), le recadrage et l'enl?vement de ces d?fauts ne me semble pas contraire ? l'?thique du photographe.
Mais bon "retouche or not retouche?" c'est un sujet aussi pol?mique que "num?rique contre argentique".
-
28/02/2005, 16h28 #14
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
La seconde photo est tr?s r?ussie. Encore bravo !
-
28/02/2005, 16h43 #15anson_le_vampireGuestOriginally posted by RenaudL@Lundi 28 Février 2005 16:19
Sur le recadrage, je suis globalement d'accord avec vous. Cependant, dans certains cas (photo prise au bord d'un pr?cipice ou contre un mur, fil ?lectronique ou autre ?l?ment perturbateur), le recadrage et l'enl?vement de ces d?fauts ne me semble pas contraire ? l'?thique du photographe.
Mais bon "retouche or not retouche?" c'est un sujet aussi pol?mique que "num?rique contre argentique".
-
28/02/2005, 16h47 #16roinujelGuest
Merci beaucoup pour toute vos critiques, quel soit bonnes ou pas, cela me motive encore plus.
cet semaine je fil m'acheter mon 70-300 et la shoot a mort, ma femme va faire la gueule
-
28/02/2005, 18h09 #17
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- 31 Haute-Garonne
- Âge
- 65
- Messages
- 1 027
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon
perso je trouve tes photos tr?s bien r?ussies et bien cadr?es , on ne voit pas que c'est un d?but, et tu as l'oeil... donc bravo et continue dans cette voie
-
28/02/2005, 21h42 #18
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 61
- Messages
- 262
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 17-85 ; Sigma 135-400 ; Canon 35-70 ; 50, tokina 75 -300
Je les trouve tr?s chouette aussi. Bravo.
-
01/03/2005, 08h34 #19roinujelGuest
Merci a tous, cela m'encourage fortement.
Je sais que sais pas le bon endroit pour parler de ?a mais hier j'ais craqu? alors je suis aller me commander un 70-300 sigma chez mon photographe.
Pour l'instant il reneige alors je peut vous dire que cet AM c reshoot a mort.
amicalement
Roinujel
-
01/03/2005, 08h42 #20
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Originally posted by roinujel@Mardi 1er Mars 2005 08:34
Merci a tous, cela m'encourage fortement.
Je sais que sais pas le bon endroit pour parler de ?a mais hier j'ais craqu? alors je suis aller me commander un 70-300 sigma chez mon photographe.
Pour l'instant il reneige alors je peut vous dire que cet AM c reshoot a mort.
amicalement
Roinujel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
première photo avec canon40D: demande de renseignements
Par De Cidela dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/12/2007, 23h20 -
Premiere photo avec le markIII
Par tsuki kage dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 11/06/2007, 11h04 -
Ma Première Photo postée, et photo tout court depuis 5 ans
Par muaddib dans le forum [Architecture]Réponses: 17Dernier message: 04/05/2007, 18h53 -
Photo Noir et Blanc avec un 300D
Par godefroy78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 25/03/2006, 00h07 -
Extraire le raw+jpg avec réglage c.fn8 sur 300d flashé avec UnDutchables 0.2.3
Par Tiebin dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 08/05/2005, 18h47