Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: dendrocygne fauve
-
23/04/2007, 18h20 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mes photos publiées
-
23/04/2007, 18h22 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La tof est très bien dans la faune ; trop centrée, mais belle netteté.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
23/04/2007, 20h55 #3
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Joli specimen, belle couleurs.
Une peu centré aussi, je suis un peu déçu sur le piqué !
Ca me semble flou, ou map décalée !
Je me trompe peut-être1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
24/04/2007, 08h46 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mes photos publiées
non en fait, c'est mon 50-200 du kit qui n'est pas terrible...
Pour le cadrage, je ne voulais pas perdre le dos du canard. du coup, ca m'obligait à le cadrer un peu plus centrer...
-
24/04/2007, 12h02 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Tu te trompes pas je pense.
Question: est tu en Ai servo ?
Car je pense que le 55-200 du kit pique plus que cela à F8. Je pense aussi à un décallage de map, ou encore un mi course gardé trop longtemps en One shot et sujet s'en étant écarté
Le cadrage est en effet pile centré, mais c'est encore réparable. Pour la netteté on peut aussi améliorer un peu cela en accentuant l'original et la version Web, mais on "patch" un peu ce qui aurait pu être mieux capturé, mais le résultat peut quand même donner un résultat probant
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/04/2007, 12h29 #6
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mes photos publiées
heu.. je suis en AI Focus...
Je n'ai pas encore rellement compris les differences entre les deux... tu pense que je ferai mieux d'utilisé le AI Servo ?
pour le cadrage, je vais essayé sa ce soir...
-
24/04/2007, 12h45 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Oui c'est mieux le Ai Servo, le Ai Focus est sensé être un mode intélligent qui se mettrais seul en Ai Servo lorsque le sujet bouge. A l'usage on se rend compte que :
- soit il se déclanche lorsqu'on ne souhaite pas qu'il le fasse
- soit il ne se déclanche pas lorsqu'on souhaites qu'il le fasse
Donc en animalier sauf rares excéptions (affût en pointant un support pré établi par exemple), le Ai Servo qui est une motorisation en continue permettra de ne jamais bloquer la map à un endroit préalablement mémorisé. Pour pouvoir avoir la main sur l'AF la fonction N°4 des fonctions personnalisés permet aussi tout en gardant le mode Ai Servo de débrayer l'AF au besoin, ce qui permet une fois une map obtenu et un sujet qui ne bouge plus de "bloquer" cette map, et si il rebouge de la ré embrayer
Donc Ai Servo pour éviter ce genre de pb, car tu en Ai Focus il est possible qu'il n'est pas vu un mouvement lent et c'est comme si t'étais en One shot, et il a donc pu vérouiller la map à la position précédente ou encore avant zooming définitif
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/04/2007, 14h31 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mes photos publiées
ha ouais....
je comprend bcp mieux maintenant. Merci a toi !
y a t'il un impact d'être en mesure évaluative ??? quel mode serai le plus adapté pour l'animalier ?
-
24/04/2007, 14h36 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
L'impact de la mesure évaluative est quelle prend trop en compte l'éclairage autre que celui du sujet. Pour éviter les pb d'expo lorsque le sujet est par exemple sur fond blanc ou noir, et éviter de changer de mode selon la situation, je préfère laisser en central 9% et parfois en 3.5% (sur le 30D) qui va permettre de se concentrer sur le sujet. Je vérifierais quand même les histo et la photo après shoot pour voir si l'expo ainsi réalisé ne crame pas de zones que je souhaites quand même préserver et ainsi ajuster si nécessaire pour trouver un compromis
Personnelement en animalier je suis à 97.0% des cas en central et 3% en spot (3.5%)
PS: complément d'information: par contre selon la couleur de l'oiseau il est complèté par une sous expo (oiseaux noirs) et sur expo (oiseaux blancs) pour plus serrer mon histo à droite selon les résultats obtenus
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/04/2007, 14h47 #10
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mes photos publiées
wouhaou, mais je savais pas tout ça...
Un super grand merci a toi pour toutes tes reponses et pour ta patience.
-
18/05/2007, 10h46 #11
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mes photos publiées
Bonjour tout le monde,
Je remonte a la vie un de mes vieux post pour avoir votre avis
J'ai retouché le cadrage, la lumiere et j'ai rajouté un peu de netteté
C'est mieux ? :goodluck:
-
18/05/2007, 21h10 #12
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 46
- Messages
- 1 707
- Boîtier
- 1D4
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
merci pour tout le monde d'avoir posté ta photo au lieu de la vignette!
mon site | my space | mon flickr
NON AUX VIGNETTES ET AUX LIENS!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mangouste Fauve
Par J4[K dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 10/08/2007, 11h50 -
Regard de fauve
Par Tatam dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 03/08/2007, 22h13 -
Vautour fauve
Par Emil' dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 06/06/2007, 22h33 -
Une belle fauve
Par SYR dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 03/05/2007, 18h34 -
Fauve couché
Par Montbel dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 29/10/2006, 22h06