Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: mes 1000 KM de SPA 2007
-
31/08/2007, 22h16 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 166
- Boîtier
- canon 1D Mark3
- Objectif(s)
- 15mm fish, 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L, multi1.4 et 2X , 580 EX, 300 f2.8 L
mes 1000 KM de SPA 2007
quelques photos des 1000KM de Spa:
1
2
3
4
-
31/08/2007, 22h27 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 166
- Boîtier
- canon 1D Mark3
- Objectif(s)
- 15mm fish, 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L, multi1.4 et 2X , 580 EX, 300 f2.8 L
5
6
http://img249.imageshack.us/img249/7...80pescaoa9.jpg
7
http://img108.imageshack.us/img108/933/mg6518vdpce5.jpg
8
http://img130.imageshack.us/img130/6...1saleenou1.jpg
9
http://img59.imageshack.us/img59/8148/mg5705908tw8.jpg
Pas plus de cinq photos en affichage direct dans les albums. Administration EOS Numerique.Dernière modification par CELTICJRB ; 31/08/2007 à 22h31. Motif: Pas plus de cinq photos en affichage direct dans les albums
-
31/08/2007, 22h28 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 166
- Boîtier
- canon 1D Mark3
- Objectif(s)
- 15mm fish, 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L, multi1.4 et 2X , 580 EX, 300 f2.8 L
et la dix:
http://img403.imageshack.us/img403/8...6997spafw1.jpg
Pas plus de cinq photos en affichage direct dans les albums. Administration EOS Numerique.Dernière modification par CELTICJRB ; 31/08/2007 à 22h32. Motif: Pas plus de cinq photos en affichage direct dans les albums
-
01/09/2007, 01h19 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
la 5 me plait bien meme si ca reste assez statique. d ailleurs elles le sont toutes un peu, et le cadrage vertical sur certaines d entre elles n ameliore pas ma perception de ces dernieres.
Je pense qu il y avait matiere pour 'mieux' faire. Evidemment c est tres subjectif comme avis et c est loin d etre a prendre pour argent comptant.
c est avec le 300 2.8 ? pour moi, certaines patissent d un back focus, ou alors le focus n est pas la ou on l attend. Je pense notamment a la 2eme ou le focus est faite sur la rouge alors que le focus 'aurait' du a mon sens etre sur la 19.
Aucun filé de la mort a 1/60 avec le 300 2.8 ?
tery
-
01/09/2007, 10h57 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 52
- Messages
- 166
- Boîtier
- canon 1D Mark3
- Objectif(s)
- 15mm fish, 17-40 f4 L, 24-70 f2.8 L, 70-200 f4 L, multi1.4 et 2X , 580 EX, 300 f2.8 L
la 5 parait statique parce que les roues sont plutot bouchées et on n'y vois forcement pas le floue...
pour le probleme de focus dont tu parle je pense que ça vient du faite que la 1 et la 2 sont faites au 300 f2.8 plus le doubleur, le tout sur le 20d , ça rame un peu...
elles sont pas toutes "statiques":la 10, la 9, la 8 sont "filés"
PS: j'avais compris 5 photos par message pas par albums, c'est plutot chiant comme regle, faut chaque fois cliquer pour voir ou faire un nouvelle album....enfin soit.
-
01/09/2007, 12h54 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 163
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mes photos des 1000 km
Par nofear dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 21/08/2007, 16h40 -
1000 ans ..
Par Jim56 dans le forum [Inclassable]Réponses: 12Dernier message: 01/05/2007, 19h15