Surfers

[yodademars]

Voici une petite série réalisée sur une plage landaise avec des conditions venteuses et pas mal de mousse. C'est la première que je poste, merci d'avance de vos avis.

[climb-pict]

superbes, mes préférées sont la 1 & 2...

[zeclansman]

Seule la 2ième me parait nette.. C'est donc logiquement ma préférée.

[arnobig]

Salut,

elles sont prises au sigma 135-400 ?

La 2 pour moi aussi est au dessus, nette et belles couleurs.

Bye, Arnaud.

[yodademars]

Oui, toute la série est prise avec le Sigma.

[Herode]

Même si je trouve le surfer un peu centré, la 2 est ma préféré car très dynamique et aérien, et a moi aussi elle me parait comme la plus nette, bien joué!!

[Charly-65]

Franchement c'est bon, mais la netteté et peut-être l'angle de prise laisse à désirer.
La prochaine fois ce sera tés bon.
Et au fait comment as-tu posté tes tofs, je suis assez nouveau chez EOS et je n'y suis pas arrivé. MERCI.

[yodademars]

Merci pour vos commenraires. La netteté est en effet un petit pb pour moi pour l'instant. C'est la première fois que j'utilisais le couple appareil/objectif et j'ai eu quelques difficultés. Dans la seconde série que j'ai realisé quelques jours après le pb est beaucoup moins sensible, vous en jugerez par vous même. Pour Charly-65 je n'ai pas le choix de l'angle de prise de vue car je suis sur une épine rocheuse qui s'avance dans la mer et je ne peux pas bouger. Pour ce qui est de poster tes tofs, il faut d'abord que tu sois membre, regarde un peu sur le forum c'est très bien expliqué.

[CELTICJRB]

Et au fait comment as-tu posté tes tofs, je suis assez nouveau chez EOS et je n'y suis pas arrivé. MERCI.

Consultes le règlement, tout y est indiqué

Jean

[kryz70fr]

pour pas faire original, la 2 ... le reste c'est mega flou

[digitalreflexe]

seule la 2 est "correcte"
sur les autre gros soucis de MAP

[fdldb]

la 2 est la seule qui soit nette, mais la cadrage n'est pas top.
Les autres n'auraient pas du passer le cap du premier editing.

[photo-surf]

Perso je défend la 2 le cadrage est parfaitement correcte pour de la photo de surf.

Si on decentre sur la droite, on coupe la gerbe, si on décentre sur la gauche le surfeur bute contre le cadre. On cadre plus haut est on perd le bas de la vague!!!

Par contre elle est un poil surex.

[davidpiolé]

seule la 2 semble nette, d'ailleurs je vois pas trop l'interet de poster des photos floues
les autres auraient au moins pu beneficier d'un vrai recadrega, car je doute que ton boitier sortent des fichiers carré comme sur la 1...

[pomodoro]

Oui, d'ailleurs Yodademars, tu en es où avec les tests de netteté ?

[magafa]

bonjour,

pour moi il n' y a que la 2 qui sort du lot par sa netteté.mais prise de trop loin pour ce genre de sport a mon avis.

mais il est vrai que ce genre de photos est tres difficile a prendre.

[yodademars]

Bon, manifestement j'aurais du m'abstenir de poster ces photos, désolé d'avoir polué l'album.

Cela ne se reproduira plus.

[magafa]

oula pas d'emballement, tu as eu raison de les poster, les remarques ne sont faite que pour progresser donc continu a poster sinon savoir si tes photos sont bonnes aux yeux des autres.

[Rx-One]

Ha me semblait bien qu'elles avaient disparus, pas eu le temps de les voir. reposte les, comme dit magafa, la critique, bonne ou mauvaise, est faite pour progresser, d'autant que tu as un beau logo "selection eoscope" devant ton topic :thumbup:

[zeclansman]

Heu... Ca devient donc la première selection eoscope SANS photo :rudolph: