A l'abandon

[james1724]

Pour avis, 3 photos de vieux camions abandonnés où la nature reprend ses droits, avec un traitement au sépia.


Exif : CANON (450D) | 50 mm | 1/1000 | f/1.8 | iso 100
Photo originale : LIEN


Exif : CANON (450D) | 50 mm | 1/1000 | f/1.8 | iso 100
Photo originale : LIEN


Exif : CANON (450D) | 50 mm | 1/1000 | f/1.8 | iso 100
Photo originale : LIEN


**********************************************

Modération : Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS Numerique.

**********************************************

[Fredo_45]

Gros manque de netteté, normal vu l'ouverture choisis ...

[james1724]

Je commence à regretter mon objectif 50mm f/1.8, chaque fois que j'utilise cette ouverture ça ne va jamais, faut que j'aille voir mon ophtalmo ou que je le revende direct....

La prochaine fois je descendrai pas en dessous de 2.5 promis, NA !

[romain 72]

+1 avec Fredo_45

Pourquoi avoir choisi une ouverture a 1.8???
Tu aurais peut-être pu tenter un traitement HDR avec le bracketing, enfin ça c' est ce que j' aurais fait moi....
Mais un bon f5.6 ou f7 aurai été pas mal AMHA mais l' endroit en sympa
pref pour le cadrage de la 1

[romain 72]

Ben non le revend pas... C' est juste que la 50mm n' est peut être pas la bonne focale a employer tu peut essayer 18mm un grand angle par éxemple ou alors garder ton 50mm mais fermer comme je l' ai dit plus haut a AU MOINS 5.6 pour ce genre de photo voir un peu plus et au pire tu monte tes ISO si c' est un coin un peu sombre...

[james1724]

J'ai le mauvais reflex ( façon de parler ) que plus la photo est faite avec une faible focale mieux elle sera, merci pour vos commentaires et pour votre aide

[Golgoth XII°]

D'une façon générale, il me semble que la meilleure ouverture pour la netteté soit 5,6. C'est, en tous cas, ce que donnent les tests pour la plupart des cailloux. Après, tu as de bons résultats avec d'autre ouvertures...

[romain 72]

Non non la focale n' est pas un critère de qualité
c' est juste une ouverture...
plus ton ouverture sera faible ( f 1.8 par exemple ) et plus ta mise au point sera faible
c' est a dire qu'a 1.8 sur un visage tu aura l' oeil net et le reste plus flou ainsi de suite a f3 jusqu'au nez et 5.6 la tête entière enfin a peu près c' est des exemple grossier
f16 a f22 pour du paysage par exemple, pour que tout soit net....
enfin je te dit ça comme si tu était un débutant alors que je n' en ai aucune idée.....

[grincheux21]

bonsoir,

tout a été dit malheureusement......car le sujet méritait de meilleurs honneurs....

avant de te poser trop de questions.....lit ce qui se fait sur la MAP ( mise au point ) et la PDC (Profondeur de champ)......tu verras qu'elles sont intimement liées et qu'il faut les utiliser en connaissance de cause.....sinon, le résultat sert de verdict...

un petit lien pour t'aider dans le calcul de cette PDC : http://www.dofmaster.com

c'est en anglais, mais très compréhensible

claude

[james1724]

Merci pour votre aide, je ré-essaierai de refaire ces photos correctement le jour où j'y retournerais