Affichage des résultats 1 à 20 sur 49
Discussion: Poblèmes avec DXO
-
09/03/2005, 17h24 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Virus dans DXO 2.2 ?
Bonjour a tous,
Je viens d'installer la mise ? jour DXO optic pro 2.2 et aussit?t je l'ai test?. Catastrophe, pas de fichier de sortie mais un message de Norton anti virus m'indiquant qu'il a d?t?ct? le virus "Bloodhood.Exploit.13" dans le fichier de sortie IMG-tt-DXO.jpg.
Alors, je me demande si la version 2.2 ne trimbale pas un virus.
Le fichier de mise ? jour que j'ai install? est le :Setup-6731334982.exe
J'ai recommenc? avec le m?me fichier jpg et ca ne s'est pas reproduit. Bizarre, non?
Une id?e sur la question?
Merci
Tig?g
-
09/03/2005, 17h32 #2
Je r?ponds, mais ceci est hors sujet et n'a rien ? faire dans ce forum, scannes ton PC enti?rement et regardes ce qui est infect
-
09/03/2005, 18h06 #3
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Languedoc
- Messages
- 69
- Boîtier
- carré
- Objectif(s)
- beaucoup
Chez Norton "Bloodhood" signifie que c'est une d?tection heuristique, c'est ? dire que l'antivirus pense qu'il s'agit d'un virus mais sans qu'il l'ait identifi? dans ses signatures.
En d'autres termes, c'est ? 99,99% une fausse alerte
-
09/03/2005, 18h23 #4
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
C'est ce que j'ai fait mais apr?s avoir poster.
Ad-aware m'a d?tect? des spyware; peut-?tre que c'est un de ces spywares qui est la source de ce probl?me, je n'en sais rien. Comme j'ai rencontr? ce probl?me lors de l'utilisation de DXO, il m'a paru judicieux de poster dans le forum DXO pour savoir si des utilisateurs de ce logiciel avaient eu le m?me PB car cela aurait pu ?tre li? au fichier d'installation lui-m?me. Comme chacun le sait, rien de ce qui transite sur le r?seau n'est ? l'abri. D?sol? pour le d?rangement.
Bien cordialement
-
09/03/2005, 18h28 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Envoyé par Acheteumeuleu
Ah, on vient de se croiser dans nos posts. je te remercie pour ta r?ponse qui me parait tout a fait plausible.
-
09/03/2005, 18h44 #6Anonyme2GuestEnvoyé par LARAKIN
-
09/03/2005, 19h03 #7
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Pas d'affolement.
De nombreux programmes anti-virus et anti-spyware d?tectent la pr?sence (? tors) de spyware dans les logiciels de retouche d'image depuis l'apparition d'une possibilit? d'infection par les fichiers jpg.
J'ai l'impression que Dxo est ? rajouter ? la liste sans que DXo soit en cause.
cela provient de l'hypersensibilit? des programmes anti-virus et anti-spyware.
TransFXB300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
08/04/2005, 14h14 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 46
- Messages
- 13
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- 17-40 L 24-70 II 2.8 L 70-200 4 IS L - 50 1.4 - 70-200 2.8 II IS - Tokina 10-17
Petit prob avec rotation d'images...
J'ai des images qui ont ?t? pivot?es, suivant l'exif, avec ACDSEE et celles-ci ne peuvent plus ?tre corrig?es avec dxo... il y a t'il une astuce pour rendre ces images "corrigeables" ? C'est un peu dommage s'il n'existe pas de solution... Voici mon message d'erreur :
Cette image a d?j? ?t? modifi?e. Or, DxO Optics Pro ne corrige que les images issues directement de l'appareil photo
[version = '2.2.1841897.542196', software = 'ACD Systems Digital Imaging', makernote = read]
Merci pour vos r?ponses.
-
12/04/2005, 13h53 #9
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Tu as la r?ponse dans ta question, Dxo ne corrige que les images issues d'un APN et non lorsqu'elles ont ?t? pass?es dans un autre logiciel
-
02/05/2005, 09h32 #10
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
P'tit Bug sur DxO
Aux amateurs d'exifs, je signale un petit bug sur DxO aussi bien en Raw qu'en Jpg ; le type de l'objectif n'est pas trait? et je trouve que c'est dommageable. En effet il est quand m?me int?ressant de savoir avec quel objectif on a r?alis? une photo, la focale ?tant dans certains cas pas suffisante surtout lorsque l'on a des recouvrements de focales dans nos objectifs.
J'ai signal? ce probl?me, r?ponse succulente, ils sont au courant mais le probl?me ne sera pas trait? rapidement.....
-
07/06/2005, 23h41 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- LYON
- Messages
- 6
- Boîtier
- 350D
DXO ?claircit les photos
Bonjour,
En version 2.2 ou 3.0 beta, DXO tend ? ?claircir syst?matiquement les photos, ce qui n'est pas toujours ? mon gout. :34:
Apr?s avoir jou? avec les r?glages du mode expert en v3.0 (avec DXO lighting et autres r?glages d'expo ? 0), cet ?claircissement semble li?e ? la seule correction du vignettage.
Avez vous constat? la m?me chose, et qu'en pensez vous ?
Merci
APN = 350D 18-55
-
08/06/2005, 13h33 #12
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Non je n'ai rien remarqu? ? ce niveau l?. Par contre DxO ?claircit les coins.....oblig? pour corriger le vignettage
-
08/06/2005, 22h11 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- LYON
- Messages
- 6
- Boîtier
- 350D
Il n'y a pas que les coins
Bonjour et merci ? Fred08 pour sa r?ponse rapide.
Je trouve n?anmoins que DXO ?claircit l?g?rement l'ensemble de l'image.
Allez, un exemple (DXO 3.0 beta, mode interm?diaire, DXO optics uniquement, DXO lightning, Noise, Hue d?coch?s, 350 D 18*55).
L'eclaircissement est assez visible sur le visage et le sapin en arri?re plan.
Qu'en dites vous ?
PS : sorry pour le ciel cram?, la lumi?re dure et l'absence de fill-in flash ...
Image originale :
http://img119.echo.cx/img119/152/img000317sn.jpg
Apr?s DXO :
http://img119.echo.cx/img119/2013/img0003dxo12oc.jpg
Rappel: Il faut respecter les r?gles fix?es ? propos des posts photos sur le forum
Prenez soin de les lire avant de poster
Administration Eos-num?rique
-
08/06/2005, 22h15 #14
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- vaucluse
- Âge
- 59
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 300 D
- Objectif(s)
- canon 18-55, sigma 55-200
Peut ?tre que le traitement de la correction des d?fauts li?s ? l'objectif aboutit ? un l?ger eclaircissement de certaines parties de l'iamge, mais ce n'en est que mieux pour la qualit? g?n?rale de l'image, il me semble.
-
08/06/2005, 22h24 #15
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 484
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
C'est possible, et probablement d? ? DxO lighting qui ?claircit qque peu et donne plus de d?tails dans les ombres. Mais DxO3 devient assez complexe et demande un peu plus de pratique il me semble. C'est pas ?vident de r?pondre comme ?a. Sinon je trouve que DxO tel que tu l'as utilis? n'am?ne pas grand chose ? ta photo
-
09/06/2005, 20h54 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- LYON
- Messages
- 6
- Boîtier
- 350D
R?gles pour post photos
Bonsoir,
J'ai examin? le r?glement, mais ? part l'obligation d'avoir les donn?es EXIF, je n'ai pas vue de r?gles prescriptives sur les post photos.
Histoire d'?viter les remarques en jaune :bash: , quelqu'un peut il me faire passer les consignes.
Merci.
-
30/06/2005, 16h50 #17
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- suisse
- Messages
- 151
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 18-125
Dxo???
Salut
Juste une petite question,je ne connais pas du tout DXO.
Fait-il le m?me boulot que phaseone c1 pro???
MERCI
-
30/06/2005, 16h55 #18
Je n'ai pas DxO... d'autres r?pondront mieux. Je me permet de poster ici pour signaler que tu peux t?l?charger une version de d?mo. C'?tait impossible ces derniers jours, maintenant oui (et je vais probablement le faire par curiosit? chez moi, m?me si j'ai d?j? r?l? sur son install).
-
30/06/2005, 17h05 #19
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 217
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Tu peux t?l?charger la version de d?mo ICI
-
30/06/2005, 17h10 #20
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- suisse
- Messages
- 151
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 18-125
merci
merci pour ses messages tres rapide, je suis en train de telecharger...
maisjuste une info rapideentre c1 et dxo???? merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je vais faire un safari avec mon 350D. Quelle objectif suplémentaire prendre avec??
Par heile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 10/05/2006, 18h04 -
Extraire le raw+jpg avec réglage c.fn8 sur 300d flashé avec UnDutchables 0.2.3
Par Tiebin dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 08/05/2005, 18h47