Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: filtre polarisant
-
14/01/2010, 21h59 #1
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- nord
- Âge
- 71
- Messages
- 2
- Boîtier
- canon eos 500d
- Objectif(s)
- ef-s 18-55 70-300 canon
filtre polarisant
Bonjour à tous
Je suis nouveau sur ce forum.
J'ai encore de grosses lacunes dans la photographie malgré que j'en fais depuis quelques années, car j'ai la fâcheuse habitude de me fier (un peu trop) aux automatismes de mes appareils.
Quelqu'un peut-il répondre à ma question (certainement bête je suppose).
Si je met un filtre polarisant de qualité (hoya) au bout de mon objectif 70-300 canon,dois-je également par temps ensoleillé y mettre le pare-soleil, ou je peux faire sans?
merci de votre aideDernière modification par CELTICJRB ; 14/01/2010 à 22h09. Motif: Remise en forme du texte.
-
14/01/2010, 22h09 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
14/01/2010, 22h19 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 172
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50mm1.4 et quelques objos Contax (avec bague pour le 5D)
La question n'est pas bête du tout.
Le filtre polarisant ne marchera pas correctement ou du moins moins bien avec ton pare-soleil. Car les rayons polarisés sont ceux frappant la lentille en oblique et le pare-soleil est là pour supprimer ces rayons.
Enlève également tout autre filtre (pour éviter une perte de piqué et également pour éviter le vignetage, bien que ton 70-300 doit être moins sensible au vignetage qu'un grand angle... mais je n'ai personnellement jamais essayé de polarisant avec une longue focale).
Par ailleurs, le pare-soleil est très utile non seulement en plein soleil, mais également dans toutes les situations où les lumières ne sont pas totalement maitrisées (même la photo de nuit).Dernière modification par Mog Eater ; 14/01/2010 à 22h22.
-
15/01/2010, 18h52 #4
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 54
- Messages
- 235
- Boîtier
- 1D mk IV
- Objectif(s)
- Canon : 50 1,4 ; 85 1,8 ; 24-70 2.8 ; 100 2,8 ; 70-200 IS 2,8 + 580 EXII
Protection
Bonsoir,
Ne pas oublier que le pare-soleil est une formidable protection contre les chocs en tous genres.
Bonne soirée.
-
15/01/2010, 19h35 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Moi j'ai des filtres Kenko et je ne sais pas ce que cela vaut...
-
15/01/2010, 20h10 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
:rudolph: Le but du polarisant est de supprimer les rayons "parasites" justement, la présence du pare soleil n'a strictement aucune influence néfaste, c'est même le contraire puisqu'il permet de réduire le phénomène de flare. Si tant est que l'on arrive à tourner le filtre polarisant avec le pare-soleil.
Entièrement d'accord, en fait mis à part pour un problème de rotation de filtre il n'y a aucune raison de ne pas shooter avec le pare-soleil.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence de rendu entre filtre ND et filtre polarisant
Par Kilbuzar dans le forum Atelier PaysageRéponses: 9Dernier message: 27/09/2013, 20h08 -
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 11h50 -
Filtre UV+post-traitement ou filtre Polarisant
Par Spina dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/10/2008, 16h23 -
Utilisation filtre UV + filtre polarisant
Par Ignatius dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 07/09/2008, 01h21