Pourquoi 450D moins cher que le 400D?

[Sarah161990]

Bonjour,

Je possède un Canon EOS 400D.
J'ai vu une annonce pour le canon EOS 450D, vraiment pas cher.
Je ne comprends pas pourquio le 400D reste plus cher que le 450D...

Avez-vous des explications? Est-ce que le 400D est mieux?
Si vous possédiez un 400D, changeriez vous pour un 450D?

Pour le zoom du 450D, ils mettent dans les caractéristiques:
Zoom: non (18 - 55 mm / F3.5 - F5.6 IS (stabilisé))

Et pour le 400D:
Zoom: 4x (18 - 55 mm)

Je ne comprends pas la différence entre ces deux zoom...le 450D n'a donc pas de zoom? et que veut dire stabilisé?

Merci à vous tous pour vos réponses!

[LudovicD]

Bonjour,
pour le prix, je ne peux pas dire.

Par contre concernant le zoom, c'est l'objectif de base de chaque kit.
Cependant, il existe effectivement 2 versions de ce zoom.
1- EF S 18-55, livré de base avec le 400D. Unanimement reconnu comme pas génial.

2 - EF S 18-55 IS, livré ce base avec le 450D. Là, les critiques sont nettement plus élogieuses.

Il s'agit de la version stabilisée (IS). Cela veut dire que l'objectif intègre un stabilisateur d'image, annoncé comme te faisant gagner 4 vitesses.
En fait, il permet de réduire de façon significative le flou de bougé, et t'autorise à prendre des photos avec des temps de pause plus lent, sans être obligé d'utiliser un appui ou un trépied.
Exemple :
* sans IS, flou de bougé à partir de 1/60 s (dépend un peu du photographe aussi).
* avec IS, flou de bougé à partir de 1/15 s (à la tremblotte du photographe près toujours).
Donc, un "gain" de 4 vitesses

Donc, à choisir, si tu peux, prends le 18-55 IS.

[willz]

Si vous possédiez un 400D, changeriez vous pour un 450D?

Absolument pas, à moins que l'on me donne le 450D, mais je garderai mon 400D en second boitier.

Ces deux boitiers sont livrables en kit avec un objectif 18-55 (c'est donc un zoom puisqu'il démarre à 18mm et finit à 55mm), juste celui du 400D (la version II -2-) est une grosse daube sans nom, et celui du 450D (la version IS -image stabilizer-) a été revu optiquement (il est bien meilleur) et possède l'IS dont on t'a expliqué le fonctionnement (chercher sur forum pour plus d'infos).

Perso j'ai un 400D et j'ai acheté le 18-55 IS en remplacement de mon 18-55 II car c'est l'optique qu'il faut privilégier plutôt que le boitier, et j'en suis très content.

[bourriquet83]

400D plus cher?
il n'existe plus...

L'équivalent du 400D est le 1000D mais vaut bien moins cher que le 450D (et il est vendu avec le 18-55 pourri qui équipait le 400D)

Apres si c'est pour le cours de l'occasion, c'est juste les vendeurs qui ont sacrément bien fumé leur moquette... Remarque à l'époque du 400D il coutait assez cher en neuf... que dire du 300D qui valait 1200€ et aujourd'hui peine à se vendre 100€.

Le 450D est meilleur que le 400D normal c'est quand même une belle évolution! de la à remplacer son 400D par un 450D c'est pas forcément une upgrade majeure.

[Sarah161990]

Merci beaucoup pour vos réponse!

bourriquet83, le 400D existe encore! J'habite en Suisse, c'est peut-être pour ça...

[zero_janvi]

L'équivalent du 400D est le 1000D

Tu m'as redonné le sourir, merci !

[amadriel34]

ayant été possesseur d'un 400D et possédant actuellement un 450D, j'ai pu voir la différence entre les deux boitiers.
Personellement je préfère le 450D !
Cependant, si j'en ai changé ... c'est parce qu'on m'a cambriolé et volé le 400D !
Il y a indéniablement des différences et des avancées (avec le 450D) mais je ne suis pas sur que cela vaille l'investissement pour acheter un nouveau boitier !
Par contre, remplacer le 18-55 II par le 18-55 IS ... là c'est toi qui juge !
tu peux aussi te tourner vers d'autres objectifs qui pourrait être encore mieux que le 18-55 IS.
Pour ce qui est de la stabilisation, je confirme que ça marche bien et que ça peut être utile !

[willz]

400D plus cher?
il n'existe plus...

L'équivalent du 400D est le 1000D mais vaut bien moins cher que le 450D (et il est vendu avec le 18-55 pourri qui équipait le 400D)

Apres si c'est pour le cours de l'occasion, c'est juste les vendeurs qui ont sacrément bien fumé leur moquette... Remarque à l'époque du 400D il coutait assez cher en neuf... que dire du 300D qui valait 1200€ et aujourd'hui peine à se vendre 100€.

Le 450D est meilleur que le 400D normal c'est quand même une belle évolution! de la à remplacer son 400D par un 450D c'est pas forcément une upgrade majeure.

Que de conneries.

1/ Le 400D se vend encore neuf, même s'il est discontinué par Canon. (ce qui n'est pas vraiment logique, mais certains magasins ont des stocks)

2/ Le 400D n'a pas été remplacé par le 1000D mais par le 450D. Le 1000D fait parti d'une autre gamme.

3/ Remplacer son 400D par un 450D n'a que très peu d'intérêt.

[azertyuiop]

Que de conneries.

1/ Le 400D se vend encore neuf, même s'il est discontinué par Canon. (ce qui n'est pas vraiment logique, mais certains magasins ont des stocks)

2/ Le 400D n'a pas été remplacé par le 1000D mais par le 450D. Le 1000D fait parti d'une autre gamme.

3/ Remplacer son 400D par un 450D n'a que très peu d'intérêt.

Le 1000d fait parti de la gamme des XXXd que l'on le veuille ou non

C'était une manière pour canon de sortir un boitier 450d light!

Qualitativement, les 2 font les même photo !!

C'est juste que le 1000d n'a que 7 point d'af , petit buffer et n'a pas les hautes lumière

[PhB]

Le 1000d fait parti de la gamme des XXXd que l'on le veuille ou non

C'était une manière pour canon de sortir un boitier 450d light!

Qualitativement, les 2 font les même photo !!

C'est juste que le 1000d n'a que 7 point d'af , petit buffer et n'a pas les hautes lumière

En général, le nbe de digits du nom détermine la gamme chez Canon : ça a l'air en tous les cas comme ça depuis > 25 ans ...
Il ne faut pas confondre specs et gamme ...

Je serais d'ailleurs peu surpris qu'un "4 digits" à sa sortie reprenne les specs principales d'un "2 digits" dont el remplaçant arrive. Ex. le 400D est remplacé dans sa gamme par un 450D, et les specs du 400D, plutôt qu'être betement abandonnées, sont mises en avant dans un 1000D, vendu un poil moins cher et dont les ppx morceaux sont issus du 400D.
Ca s'appelle un glissement de gamme ...


C'est mon avis ...

[willz]

Les gammes sont très claires :
xxxxD
xxxD
xxD
xD

En fait, je dirais même que le 450D vient se positionner au dessus du 400D (en parlant de gamme, pas seulement de specs qui sont évidemment meilleures sur le papier pour le 450D) et le 1000D en dessous. Le but étant pour Canon de créer une entrée de gamme encore plus entrée de gamme. Avec la multiplication des gammes à laquelle on assiste sur tous les produits électroniques (APN, TV, lecteurs MP3/4, autoradio etc etc..) la solution était toute trouvée : décaler les gammes actuelles vers le haut suffisamment afin qu'il existe une raison de préférer un xxxD à un xxxxD. De plus, il est évident qu'avec les progrès actuels en matière de reflex numériques, cela devient encore plus simple : il est plus facile de décaler les gammes vers le haut lorsqu'il existe un réel progrès dans le secteur (comme en ce moment, on l'a bien vu avec les 7D, 1DIV et autres), plutôt que vers le bas, ce qui reviendrait à se tirer dans le pied pour Canon.

AMHA