Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
-
28/12/2007, 21h44 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Une biche... et ma première sortie avec mon premier "L"
Voilà une photo qui trouverait peut-être sa place dans Sport. C'est la première fois que j'utilisais mon 70-200 L. Conditions très difficiles, pas beaucoup de lumière, neige, pluie, brouillard, animaux pas spécialement disposés à se faire photographier...
Une seule photo à garder! Pour la petite histoire, la biche et le faon (que l'on voit suivre la biche), ont échappé au chasseur (en arrière plan sur la gauche) qui a raté son tir....
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Canon 70-200 f/4 IS | 70mm | 1/60s | f/4 | ISO 400
-
28/12/2007, 22h09 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Finistère (29) Hauts-de-Seine (92) ...
- Messages
- 48
- Boîtier
- 5 D
- Objectif(s)
- 24-105 et quelques bricoles ...
Cette photo est terrible car si le chasseur a manqué sa cible ... tu te trouves toi-même dans les parages et c'est le cas de le dire, "à portée de fusil" !
Sinon et cela doit être l'émotion, le flou est bien réel (flou de bougé probable) car à cette distance, au 1/60 et ouvert à f/4, tu avais intérêt à poursuivre ta cible, toi aussi, qui filait un maximum (on la comprend).
-
29/12/2007, 09h47 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Je n'étais pas en danger car le chasseur a attendu d'avoir un angle de x° avant de tirer. Je n'étais donc pas dans sa ligne de tir.
C'est un flou voulu car je suivais la bête....
Merci
-
29/12/2007, 09h55 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
elle est bien sympa cette photo
-
29/12/2007, 11h30 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Bel instant, bien figé, perso, content que le chasseur ait raté son coup et pas toi. Le chasseur d'image l'emporte sur le chasseur tout cour. A ta place j'aurais eut peur pour ma peau, c'était avant ou après l'apéro ?
-
29/12/2007, 12h15 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Le chasseur a coté de moi pensait que je m'ennuyais. En fait, parvenir a prendre le gibier correctement en photo, c'est comme tirer dessus. j'avais le même plaisir ! Une autre facon de chasse pour moi !
Pour répondre à ta question, c'était avant l'apéro...
-
29/12/2007, 13h18 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 59
- Messages
- 97
- Boîtier
- 60D + Grip / 350D + Grip
- Objectif(s)
- Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM / Sigma 70-300 APO DG/ Canon EFS 18-55
Belle photo, eu égard les conditions et le stress (ne pas prendre un plomb perdu). Une photo que l'on peut mettre aussi dans reportage ;-))
-
29/12/2007, 16h02 #8
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Ouais, à chacun son plaisir...de là à comparer ! Enfin, ceci n'est que mon avis très subjectif.
Bref, pour ce qui est de la photo, il s'agit plus d'une photo "reportage" qu'une d'un portrait de biche.
En tout cas, tu prends beaucoup de risque je trouve pour photographier ! :blink:
-
29/12/2007, 16h19 #9
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Eilat Israel
- Âge
- 72
- Messages
- 1 388
- Boîtier
- Eos 7 D - 5 D Mark III
- Objectif(s)
- E17-40f/4L USM, EF70-200 f/4L USM EF100MMF/2.8 Macro USM, EF24-70f/2.8L USM,50mmf/1.4
Tres bien car pas facile a faire cette photo. Pour ma part j'ai du mal a comprendre les chasseurs a plomb:ranting2: evidemment c'est un autre sujet. Parcontre les chasseurs d'images j'aime :rolleyes:
Bonne année 2008 à tous
-
29/12/2007, 17h21 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Je le répète, je n'étais absolument pas en danger. J'étais hors ligne de tir (le chasseur ne tirera jamais dans ma direction mais attendra d'avoir la biche dans son angle de tir). D'ailleurs j'étais avec un autre chasseur juste a coté de moi.
-
29/12/2007, 21h05 #11
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- cassis
- Messages
- 423
- Boîtier
- eos30D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS USM et EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
superbe photo.......
mais on m'empéchera pas de dire que les chasseurs sont vraiement des sales bonhommes..............
et surtout que je comprends que l'on parle sans arrêt d'accidents de chasse...
un ricocher sur une pierre et angle de tir ou pas tu prends un plomb dans le crane......
-
29/12/2007, 23h05 #12
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
N'essaye même pas d'expliquer, on ne connait pas mais on critique. Tu aurais mieux fait de pas mentionner le détail de l'action de chasse car la discussion risque de dérapper.
Pour la photo en elle même je l'aime bien même si il y a un léger flou de bougé mais un filé est toujours très difficile à réaliser.
[Mode énervé ON]PS : Merci newteam1 pour cette réflexion très réfléchie et constructive qu'est "les chasseurs sont des sales bonhommes" cela va bien faire plaisir aux amis de elinono. Comme quoi chez les photographes aussi il y a des sales bonhommes...
Sur la réflexion "c'était avant ou après l'apéro ?" on sent la pointe d'humour mais la c'est pathétique, limite insultant et surtout gratuit. Ce site est un forum photo et pas un défouloir, tes états d'esprits tu te les garde et si tu veux critiquer, critique la photo et pas son contexte. Merci.[Mode énervé OFF]Dernière modification par cartos ; 29/12/2007 à 23h15.
-
29/12/2007, 23h37 #13
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
On ne peut pas faire plaisir à tout le monde et il est assez logique que certains chasseurs d'images n'aient pas une sympathie particulière pour les chasseurs de vies. Question de culture.
On ne peut qu'espérer que les amis d'elinono se reconvertissent à l'EOS en voyant une si belle prise.
Georges :rudolph:Dernière modification par giorgioeos ; 29/12/2007 à 23h40.
-
30/12/2007, 00h15 #14
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Cependant je ne conçoit pas le faite de faire de la photo animalière de cette façon, car cela veut dire chasser la photo avec des chasseur et donc de voir pottentiellement sa propre chasse photographique finir au sol en train d'agoniser.
C'est comme si je me postait en affût avec un pied photo d'une main et un fusil dans l'autre main, perso je ne vois pas comment cela peut s'avèrer compatible, entre vouloir l'immortaliser de son vivant contre l'immortaliser avant sa mort
Désolé mais pour moi c'est incompatible admirer la nature et la chasser, alors même si je ne critique pas le choix des uns et des autres, je ne serais jamais accompagnés de chasseurs pour shooter de l'animalier, j'ai aucune envie de vivre la mort en direct de ce que je shoot, j'aime trop la nature vivante pour admettre ce choix
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
30/12/2007, 03h23 #15
+1 pour le filé est le deuxiéme cadrage.
-
30/12/2007, 10h27 #16
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- cassis
- Messages
- 423
- Boîtier
- eos30D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS USM et EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
photo superbe
bonjour tout le monde la photo est vraiment superbe........
je ne suis pas assez qualifié pour pouvoir la commenter.........
par contre je savais que j'allais me faire tirer dessus par quelques chasseurs, surement sympatiques, mais bon, c'est la vie... et la mort.....
Sur la photo on voit le chasseur en train de tirer vers le bas en direction de la cible, et dans l'original de la photo on voit très bien d'énormes cailloux plats situés en bas à droite de la photo, avec un léger ricocher la trajectoire de la balle se dirige naturellement vers l'objectif du photographe...
En tout cas c'est très fort d'avoir pu fixer sur l'objectif tous ces éléments en même temps, y compris l'arrière train du petit fan qui a failli perdre sa maman...Dernière modification par newteam1 ; 30/12/2007 à 10h45.
-
30/12/2007, 10h50 #17
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Espérant clore le débat, du danger. Je tiens a spécifier que le chasseur a tirer quand la biche était 3-4 m plus loin. Evidemment un ricochet peut toujours arriver mais c'est très très rare, j'étais dans une zone de sécurité.
J'avais aussi des apriori avant d'aller à la chasse. Avant de crtitiquer les chasseurs, il faut les rencontrer et aller à la chasse. Ce sont souvent des personnes qui aiment les animaux, qui les nourissent en hiver. La chasse est très réglementée, ils ne peuvent pas tirer n'importe quoi n'importe quand. Ils ont des quotas aussi bien minimum (pour éviter le surpeuplement et les degats engendrés par le gibier) ainsi que des quotas max (pour éviter la disparation des expèces). La chasse a une fonction régulatrice
Faire une belle photo, n'est pas uniquement faire des photos de belle choses. Cette photo a pour moi beaucoup de signification de par son histoire et la mise en scène.
Bientôt on critiquera les photos de voitures de course car celle-ci polluent inutilement....
Et comme l'a dit Jlo, la chasse est certainement moins cruele que les abattoirs desquels proviennent la viande que vous mangez tous les jours....
-
30/12/2007, 11h38 #18
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Euh, je ne pensais pas déclencher un tel débat.
Je viens d'une région (Sud Seine et Marne), où la chasse a souvent servit de défouloir à certains "chasseur" et où la chasse ne se limitait il y a peu de temps encore à lâcher des animaux élevés par l'homme pour tirer dessus (le sketche des inconnus à bien une base réel) et où les accidents de chasses étaient relativement courant. Un chasseur légèrement alcoolisé qui se tire une balle dans la tête en se servant de son fusil comme d'une canne, ou la technique du : "on fait un grand cercle que l'on rétrécie pour prendre au piège le gibier et quand on tire on essaye de ne pas tuer la copain en face" (vu de mes yeux vu). Dans mon village on a même dû faire une pétition car on en avait marre d'entendre les plombs taper les toitures, impossible de se promener dans "leurs" champs et "leurs" forêts en période de chasse sous peine de se faire agresser par une bande de fous furieux éméchés... encore une fois c'est du vécu.
Mais heureusement les choses changent et se genre de comportement devient râre.
Elinono je ne critique pas ta façon de faire, chacun est libre, ta photo c'est du reportage, on ne critique pas les photos-reporter de guerre alors pourquoi critiquer celui qui fait un reportage sur la chasse ?
En plus je suis encore bien incapable de faire un tel cliché dans le feu de l'action donc encore chapeau pour cette photo.
-
30/12/2007, 12h32 #19
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Mais apparement tu es assez qualifié pour critiquer les chasseurs ..........
On ne peut pas faire plaisir à tout le monde et il est assez logique que certains chasseurs d'images n'aient pas une sympathie particulière pour les chasseurs de vies. Question de culture.
impossible de se promener dans "leurs" champs et "leurs" forêts en période de chasse
Au delà de toute cette polémique, il est tout à fait vrai qu'il y a de vrais c*n chez les chasseurs, comme partout, comme des photographes (c'est du vécu) qui arrachent plein de plantes et fleurs juste pour en laisser une qu'ils veulent photgraphier.Dernière modification par cartos ; 30/12/2007 à 12h42.
-
30/12/2007, 15h50 #20
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- ROUEN 76
- Âge
- 57
- Messages
- 330
- Boîtier
- CANON EOS 40D; 350D et 630EOS vendus
- Objectif(s)
- CanonE50mm1:1.8II,EF-S17-85mmIS, a venir gamme L
Issu d'une famille de chasseur je rejoins le débat...
Certains considèrent les chemins viscinaux comme leur propriété...
Dès lors où aucun panneau ne limite ou interdit l'accès on peut s'y promener librement, tout en respectant la nature sans la détruire ni la détériorer...
D'ailleurs Jlo résume parfaitement le débat... comme d'habitude:rudolph:
Non seulement il nous offre des TOFS incroyables mais en plus c'est un SAGE (respect).:thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
premier "vrai" essais avec le flash aurora
Par louna dans le forum [Portrait]Réponses: 24Dernier message: 29/04/2009, 01h03 -
Ma première "Biche"
Par DarkFab dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 29/10/2007, 23h35 -
Sortie "portraits" la Barben samedi 06 octocbre
Par Madkast dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 21Dernier message: 17/10/2007, 16h28 -
Première sortie avec mon premier reflex
Par martimic dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 20/06/2006, 19h58 -
Première sortie "à l'approche" dans les bois
Par Olizero dans le forum AlbumsRéponses: 8Dernier message: 30/12/2005, 00h35