Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Parc de Sceaux à l'aube
-
21/12/2007, 12h01 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- ANTONY (92)
- Messages
- 759
- Boîtier
- 20D grippé + 5D Mk II grippé
- Objectif(s)
- 50 1,4 /24-70L 2,8 /70-200L 2,8 IS/100 macro/300L 4/85L 1,2 / 17-40L 4
Parc de Sceaux à l'aube
Il faisait froid ce matin et j'ai été accueilli à ailes ouvertes par ces petits oiseaux, même le rouge-gorge est venu picorer dans ma main...
1)
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 195mm | 1/320s | f/4 | ISO 800
2)
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 200mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 800
3)
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 200mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 800
4)
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 200mm | 1/320s | f/4 | ISO 800
5) Si, si, je suis dans le bon sens...!!!
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 200mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 800
Merci pour votre passage
-
21/12/2007, 12h06 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Ah ces jolies photos de petits oiseaux au petit matin... de belles photos et de superbes couleurs.
Préférence pour les 1-3-4 que je trouve très réussies.
-
21/12/2007, 14h01 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Carrieres sous poissy
- Âge
- 56
- Messages
- 532
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24
J'aime beaucoup la 1 et la 3, par contre je pense que tu peux améliorer le post traitement, surtout au niveau du bruit.
-
21/12/2007, 17h11 #4
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
et..ben
que de magnifique photos:clap:
-
21/12/2007, 18h17 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Tremblay En France (93)
- Âge
- 46
- Messages
- 868
- Boîtier
- Ex EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- plus beaucoup ;-)
salut jf,
ca faisait longtemps que l'on ne s'est vu, ces photos me donnent envie de se retrouver au parc de sceaux pour shooter ces superbes oiseaux non craintifs plus tot que la derniere fois avec Gparedes, de ma faute ...
il faut que je me rattrape ...
Jolies photos, belle netteté, meme si je trouve la photo N°2 et la 4 un poil trop lumineuse, et pas assez contrastées.
amicalement
LouloOWeB
-
21/12/2007, 18h25 #6
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- ANTONY (92)
- Messages
- 759
- Boîtier
- 20D grippé + 5D Mk II grippé
- Objectif(s)
- 50 1,4 /24-70L 2,8 /70-200L 2,8 IS/100 macro/300L 4/85L 1,2 / 17-40L 4
Merci les amis pour vos avis, c'est vrai qu'il y aun peu de bruit sur certaines (probablement le 20D à 800 iso ?), pour le reste, j'avoue ne pas avoir fait un gros post-traitement (Gérardo en tirerait certainement beaucoup mieux !)
Au plaisir de vous revoir, Obr et LouloOWeB, le parc de Sceaux le matin de bonne heure, c'est le top..personne et pleins de petites bêtes (un écureuil a même grimpé jusque sur mon télé !!!....et j'étais debout....!!)
++
-
21/12/2007, 22h05 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Demain matin j'y serais alors si sa branche quelqu'un ....
Pour les photos la 1 et 4 sont les mieux
Alors constatations et analyse des prises :
- pourquoi mode Tv ? pourquoi 1/320 bloqué en TV ? à 800iso ? tu avais le 70-200 IS alors pourquoi ?
Exemple main levé avec même objo :
http://www.pbase.com/gparedes/image/...7/original.jpg
Exifs : 1/50s f/3.2 at 160.0mm iso320
Comme tu vois l'IS te permet de descendre et bien, l'avantage est que tu garde ici 320iso au lieu de 800iso
Mais je ne pense pas me tromper en disant que lorsque tu as post traité la 2, 3 et 5 tu as du monter le curseur expo, de plus tu as trop poussé la récupération des ombres, très visible sur la 5.
Je pense pas me tromper en disant que c'est la 4 ou tu as le mieux exposé.
Pour complément : 1/320 était de toute façon pas adapté à des photos rapides (vols par exemple) et trop pour pouvoir déscendre les ISO, en plus difficile de contrôler la pdc en bossant en Tv, ce qui peut vite gâcher via un fond trop présent. De plus le faite de ne pas avoir eu à recourrir sur aucune à une correction d'expo m'assure que les expo à la pdv aurait pû être optimisés.
La 4 cadrage pas adapté (mauvais côté)
La 5 donc le traitement a trop été poussé dans la récup des tons foncés
La 1 bien mais moins d'ISO et mieux exposé et tu aurais eu un fond lisse. Utilise ton IS nom de dieu !!
La 4 comme tu vois est plus lissé, simple meilleur expo
Si tu viens demain tu pourra te racheter
Moralité : tu as un IS alors aucune excuse pour utiliser des ISO de 800 sur des poses qui ici ne bougent pas, car tant RG, qu'écureuils parfois, mésanges de temps en temps et perruches bougent à tout va, à noter que mes prises à 1/40 sont vraiment avec ce jour là une météo grise avec quelques éclaircies, et que j'expose parfois de +1/3 voir plus pour jsutement exposer plus à droite
++
Pas plus de 5 photos par post en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 23/12/2007 à 16h26. Motif: Pas plus de cinq photos en affichage direct dans les albums
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
23/12/2007, 10h57 #8
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- ANTONY (92)
- Messages
- 759
- Boîtier
- 20D grippé + 5D Mk II grippé
- Objectif(s)
- 50 1,4 /24-70L 2,8 /70-200L 2,8 IS/100 macro/300L 4/85L 1,2 / 17-40L 4
Merci Gérardo pour ton long message;
Pourquoi mode Tv : au départ, j'avais le TC 1,4 monté sur le 70-200 (f 4 au lieu de 2,8 mini...donc isos plus élevés)), les oiseaux étaient comme fous de me voir arriver avec des graines (avec le froid de la nuit, ils étaient très demandeurs) et ils bougeaient beaucoup, du coup je me suis dit que j'allais assurer la netteté en ajustant en priorité la vitesse en fonction de la focale utilisée, d'où le 1/320s...(200mm X 1,4)
Ensuite, les animaux étant trop près, j'ai enlevé le TC...mais j'ai oublié de baisser la vitesse et les isos !!!
Pour ta remarque sur le cadrage de la 4 (mésange), je ne comprend pas pourquoi tu dis qu'il fallait cadrer dans l'autre sens...elle reagarde vers la gauche, j'ai donc laissé de l'espace à gauche !
Un grand merci en tous cas pour tes conseils avisés....comme d'hab !
Dommage que je ne vienne de voir ton post que maintenant, sinon je serais volontiers allé te retrouver hier matin ...
++
-
23/12/2007, 17h46 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Après-midi au Parc de Sceaux
Par jfoucecilia dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 01/11/2007, 17h46 -
Aujourd'hui, Parc de Sceaux
Par jfoucecilia dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 01/10/2007, 17h01 -
Parc de Sceaux
Par walterrâ dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 03/05/2007, 15h34 -
Rigolo Le parc de Sceaux...
Par -El Titi- dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 30/01/2007, 17h54 -
Série Parc de Sceaux
Par Fairlight dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 22/01/2007, 22h40