Le rose te va si bien...

[Syll]

Un essai délicat en noir et blanc...

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 18mm | 1/1000s | f/8 | ISO 200

[NF56]

Trop de ciel pour moi. 50-50 avec un ciel à peine chargé en nuage pas top
Pour le noir et blanc, ça me parait bien, Sam play.
Nicolas.

[Syll]

Trop de ciel pour moi. 50-50 avec un ciel à peine chargé en nuage pas top
Pour le noir et blanc, ça me parait bien, Sam play.
Nicolas.

Bonsoir Nicolas, j'ai conservé autant de ciel pour conserver une ligne de nuage symétrique à celle de la limite du sable, l'horizon en étant l'axe.
Peut-être pas assez marqué...Merci de ton passage

[Clickclick]

Bon noir et blanc pour moi
la compo 50/50 ne me dérange pas

[Syll]

2

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 55mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 100

[Syll]

3

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 55mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 200

[Macrophage2]

Ben il est où le rose?

[Syll]

Ben il est où le rose?

C'est bien là le problème, je crois l'avoir perdu...

[Clickclick]

sur la 2 le rocher de gauche prend beaucoup de place AMHA
la 3 est pas mal mais un poil grisouille (essai d'allé du noir au blanc et pas du gris foncé au gris clair) AMHA

Ben il est où le rose?

il doit s'agir de la côte de granit rose en Bretagne

[Macrophage2]

J'avais reconnu les rochers. C'était une façon discrète de dire que je trouvais dommage de les avoir passés en N&B puisque leur couleur est leur point fort. Enfin c'est original.

[Hetfield]

Jolie la 3, on a l'impression que les roches sont empilées pour arriver jusqu'à ce petit clocheton.
Je l'aurais peut être contrastée également un poil plus.

[Clickclick]

J'avais reconnu les rochers. C'était une façon discrète de dire que je trouvais dommage de les avoir passés en N&B puisque leur couleur est leur point fort. Enfin c'est original.

Je suis d'accord avec toi j'aimerai bien les voir en couleur, mais je crains qu'avec le temps qui a l'air très gris ce ne soit pas une réussite...
Le choix du noir et blanc est bon par se temps grisatre AMHA

[Pimpf]

Le choix du noir et blanc est bon par se temps grisatre AMHA

Je pense que le NB ne doit pas être choisi quand la lumière est pas top...au contraire même.

C'est osé effectivement de passer en NB cet endroit. Globalement je les trouve un peu sombres, sinon :
J'aime bien la 1 même si un ciel plus chargé aurait apporté un plus.
Je n'accorche pas sur la 2 même si je comprends ce que tu as voulu faire (j'ai fait la même au même endroit et cela n'a pas fonctionné!)
Ma pref va à la 3.

[Syll]

Bien messieur, c'est noté, ce soir je vous là joue en couleur sur les mêmes PDV...Vous serez sans doute surpris par mon choix du N&B...
Merci de votre visite

[Clickclick]

Perso j'aurais vu un truc comme ça :
(si je peux me permettre, à retirer sur simple demande)

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 55mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 200

[Syll]

Je trouve la tienne un peu plus terne, plus grise et qui me semble apporter peu de chose en plus. J'ai même eu du mal à voir la différence.
Je te remercie de l'intérêt que tu as apporté à la discution.
Je reprendrai ce soir les différentes compos, cette foi ci en couleur, et feront l'objet d'une nouvelle discution.
Thierry

[Clickclick]

Je trouve la tienne un peu plus terne, plus grise et qui me semble apporter peu de chose en plus. J'ai même eu du mal à voir la différence.

La différence est surtout dans le ciel, plus clair avec vignétage de sorte à mettre en valeur le clocher...
J'attends la version couleur.

Cédric

[Syll]

La différence est surtout dans le ciel, plus clair avec vignétage de sorte à mettre en valeur le clocher...
J'attends la version couleur.

Cédric

Oui, effectivement maintenant que tu me le dis...

[ajost]

Merci pour le lien Thierry,

La conversion en NB de la N°1 lui va bien, mais je verrais le ciel plus chargé comme ceci si tu veux bien.

Antoine

[Clickclick]

+1 pour la retouche d'antoine