Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
-
02/09/2011, 16h52 #1
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Adorables caillasses merveilleusement bricolées par une charmante rivière montagnarde
Salut à toutes et à tous.
Je vous propose deux tofs prises dans les gorges du Fier, à Lovagny, à environ 10 kilomètres d'Annecy :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 43mm | 1/125s | f/4 | ISO 6400
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/60s | f/4 | ISO 4000
Merci d'avance pour vos passages et critiques
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
02/09/2011, 16h58 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Le traitement convient bien au sujet !
-
02/09/2011, 17h37 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
pref pour la 1, plus de vegetation, donne de la diversité a ta compo,
perso, avec le nb je ne voit plus l' influence des 6400 iso
marty
-
02/09/2011, 17h51 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 232
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Et sur ce coup, je suis à l'inverse de Marty (pas comme dans la série couleurs où nous ne nous sommes pas concertés) avec une préf pour la 2 qui justement met en avant le minéral, le tronc en ajoutant à la compo.
Fabien
-
02/09/2011, 17h59 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
PAs mal comme série, avec un chat sur un point fort ca serait superlatif
-
02/09/2011, 19h28 #6
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
ne parles pas de malheur, la pauvre bete dans ces coins sombres et reculés .... je crains le, pire .... :
-
02/09/2011, 20h20 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- dordogne
- Âge
- 69
- Messages
- 139
- Boîtier
- 5D mark3 ,7D
- Objectif(s)
- 70-200 f2,8- 24-70f 2,8 - 100 macro f2,8 - 300 f2,8 - 400 f5,6 -50 f1,8 -180 macro s
tres graphique .belle compo .pas vraiment de preferrence pour la 1 ou 2.curieusement je trouve que la barre nuit a la photo
-
03/09/2011, 08h32 #8
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 370
- Boîtier
- Eos 60D et Canon a1
- Objectif(s)
- 70-200 17-55
Personnellement j'accroche pas vraiment.
Je trouve ca triste et un peu "plat", avec un peu de couleur peut etre?
-
03/09/2011, 12h39 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Il y avait un greffier ; je l'ai mangé
Les versions couleurs ici : https://www.eos-numerique.com/forums...a-bien-183214/
Des versions plus contrastées ici : https://www.eos-numerique.com/sknum/...in-ral-171807/
Merci pour vos critiques
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
03/09/2011, 13h22 #10
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 634
- Boîtier
- EOS 550D; Canonet QL 17 GIII, EOS 5
- Objectif(s)
- Canon : 18-55 IS | 55-250 IS | 50 f/1.8 II | 28 2.8 | 40 1.7 | Tamron 28-75 2.8
Pour ma part, je préfère la version en couleurs. Je pense que les éléments de ton décor ont des textures et tonalités qui rendent difficile la lecture des photos en N&B, amha.
-
03/09/2011, 14h55 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
05/09/2011, 17h13 #12
Le traitement est trop prononcé, l'image en devient fouillie, voire illisible. Il y a pourtant quelque chose de graphique dans le cadrage.
-
05/09/2011, 17h21 #13
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- honfleur-france
- Âge
- 48
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- canon eos 60d + 1000d(en vente)
- Objectif(s)
- canon 50mm f1.8 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4L IS
je preéfère aussi la série couleur bien que le traitement (un peu dur) semble bien maitrisé! c'est un choix esthétique why not !
-
05/09/2011, 17h43 #14
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Splendidement et merveilleusement…
Par fabzioi dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 25/02/2009, 09h05 -
Cabanne montagnarde
Par nonath dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 11/01/2009, 11h55 -
[20D] Etranges caillasses en Lozère
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 23/09/2007, 11h30 -
[Birmanie] Adorables birmans
Par owkenobi dans le forum [Reportage]Réponses: 2Dernier message: 30/04/2007, 17h09