Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Avec ou sans grain.
-
15/08/2011, 16h16 #1
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 51
- Messages
- 387
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- 18-55, 55-200, 50 1.4 et 60 macro
Avec ou sans grain ?
Bonjour,
Une petite passerelle dans un sous-bois : La préférez-vous avec ou sans grain (ajouté avec LR) ?
Merci pour votre visite !
Frank.
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 60mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 60mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 800
Dernière modification par FrankRJ ; 15/08/2011 à 16h23.
-
15/08/2011, 17h18 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 35
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
La version sans grain rends mieux je trouve, l'ajout de grain en post traitement n'a pas autant de charisme qu'un vrai grain issu de bons vieux films développés aux petits oignons (j'aime particulièrement le combo TX 400 Kodak et D76 ou XTOL)
-
15/08/2011, 18h08 #3
-
15/08/2011, 18h10 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Version avec Grain pour moi
-
15/08/2011, 18h14 #5
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- NICE
- Âge
- 64
- Messages
- 225
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- EF 70-200mm f/2.8 L**15-85mm is/f3.5
également version avec grain.
-
15/08/2011, 18h32 #6
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 57
- Messages
- 1 238
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 70-200 f4 L IS, 17-55 f2.8 IS, 100 f2.8 L IS
Bonjour,
2 partout, balle au centre, !! Pour ou contre ? Perso, je prendrai la version sans grain (la passerelle, qui est le centre d'intérêt de la photo, a un meilleur rendu, amha). Ah, les goûts et les couleurs.. Merci à toi pour le partage.
Cdt
-
16/08/2011, 14h38 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Les deux se valent ; deux solutions :
- conserver les deux ;
- tirer à pile ou face
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
21/08/2011, 09h32 #8
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 51
- Messages
- 387
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- 18-55, 55-200, 50 1.4 et 60 macro
Merci pour vos visites et commentaires. Il me semble qu'on est presque à 50/50 pour entre "avec" ou "sans". J'aimais beaucoup le grain de l'argentique et j'avoue être parfois frustré par le "bruit" numérique. Dans Lightroom le paramètre "cassure" de l'ajout de grain est plutôt efficace mais "ce n'est pas ça". Dans ces conditions difficiles de faire de l'ambiance "rétro" avec du "sépia méga-pixel" ...
A+
Frank.
-
21/08/2011, 10h32 #9
Je ne vois pas trop l'intérêt de rajouter du grain à une photo qui en est dépourvu. Plutôt que du grain, j'essaierais de récupérer un peu de détail sur la porte complètement bouchée, sur le fond du petit pont et sur la droite de l'arbre pour lui donne plus de relief.
Cela dit, belle image avec un vrai potentiel.Dernière modification par Monsieurig ; 21/08/2011 à 10h36.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avec ou Sans Fil
Par RUITOR68 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 3Dernier message: 16/06/2010, 21h17 -
Avec ou sans son ?
Par mickyss dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 08/02/2010, 20h28 -
Avec et sans...
Par garfield38 dans le forum [Reportage]Réponses: 12Dernier message: 02/09/2009, 14h36 -
Avec ou sans
Par olivmo dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 22/12/2008, 14h26 -
Avec ou sans TC
Par dufour_l dans le forum [Graphisme]Réponses: 11Dernier message: 23/10/2007, 09h19