Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: le pont du gard HDR
-
09/03/2009, 13h52 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 54
- Boîtier
- 5d mark 2
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f 2.8 ; sigma 50 f1.4 ; canon L 135 f2; 430 exII
le pont du gard HDR
HDR du pont du Gard réalisé a partir de 3 photos à -2; 0; +2 . que pensez vous du traitement?
http://images1.hiboox.com/images/110...a09060bdce.jpg
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 09/03/2009 à 18h58. Motif: Poids de la photo trop élevé.
-
09/03/2009, 15h26 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Un peu trop surréaliste à mon goût pour la partie basse de la photo
-
09/03/2009, 15h30 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 54
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 400D; EOS 50D
- Objectif(s)
- 18-55 EFS 3.5-5.6 / 75-300 EF 4-5.6 / Sigma 17-70 2.8-4.5
+1. Je trouve cela trop "pas vrai"
Par contre j'adore le ciel..
Reg
-
09/03/2009, 15h34 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 46
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Ohh, ça fait longtemps que je l'ai pas vu lui.
C'est déprimant de voir l'état du Gardon , quasi plus une goute d'eau ...
Joli HDR un poil trop prononcé à mon goût, en tout cas.
++
-
09/03/2009, 18h57 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Glâne Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 432
- Boîtier
- Mark IV & 5 D MarkII
- Objectif(s)
- de 17 à 600
Le rendu du lit de la rivière, n'est certes idéal mais pour le reste, je trouve ça très réussi, un peu poussé je pense, mais de très bon goût.
pour moi, je trouve que c'est peut-être assez irréel, mais c'est du tout bon
Olivier
-
10/03/2009, 17h45 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Même avis que les camarades, traitement hdr trop poussé
-
10/03/2009, 23h17 #7
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 43
- Messages
- 395
- Boîtier
- EOS 5DMIII, 7D
- Objectif(s)
- 24-70 L f/2.8, 100 L IS f/2.8 macro, 50 f/1.4, 70-200 L IS f/4
Bon, ben j'ai rien d'autre a dire du coup. Tu pourais peut etre nous en proposer une version un peu plus réaliste?
-
11/03/2009, 18h14 #8
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 54
- Boîtier
- 5d mark 2
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f 2.8 ; sigma 50 f1.4 ; canon L 135 f2; 430 exII
je vais essayer ca! le ciel et le pont sont issu de 2 photos différentes ( hdr pour le pont , pas pour le ciel). je vais pousser un peu moins sur le tone mapping avec photomatix
-
11/03/2009, 21h18 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
L'effet est là, mais je n'aime pas du tout l'avant plan.
De plus, comme il a été souligné, l'effet est un peu trop poussé je pense, en partie sur le pont en lui meme (et l'avant plan).
-
12/03/2009, 00h43 #10
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 54
- Boîtier
- 5d mark 2
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f 2.8 ; sigma 50 f1.4 ; canon L 135 f2; 430 exII
-
12/03/2009, 10h08 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
non, mais en fait je pense que tu aurai du cadrer cela autrement.
l'avant plan n'est vraiment, vraiment pas joli.
Quitte à mettre le pont un peu plus bas et avoir + de ciel, ca n'aurait pas été dérangeant.
-
12/03/2009, 10h38 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 69
- Messages
- 866
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Extender EF 1.4x II
Ce qui me gêne c'est l'absence de zones d'ombre marquées : le HDR a gommé tout le relief et ça donne un aspect un peu extra terrestre à la photo. Le HDR permet de donner un bon potentiel dynamique sur toute la surface de la photo (en débouchant les ombres et en apportant de la définition aux zones cramées), mais, à mon avis, c'est seulement là que le travail commence.
Pour moi, cette photo est une excellente base de départ pour donner le relief qui convient.
PatrickDernière modification par Enrique Um ; 12/03/2009 à 12h00.
-
12/03/2009, 11h56 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
12/03/2009, 18h43 #14
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 54
- Boîtier
- 5d mark 2
- Objectif(s)
- tamron 17-50 f 2.8 ; sigma 50 f1.4 ; canon L 135 f2; 430 exII
ok ok je prends note alors peut etre qu ici le HDR ne s'impose pas comme la meilleurs solution!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
le gard
Par lanvin69 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 20/08/2008, 01h48 -
le gard
Par lanvin69 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 17/08/2008, 11h33 -
Gard en Hiver
Par pompom45 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 11/11/2007, 17h12 -
TRIAL à Poulx (gard)
Par elrond dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 08/05/2007, 02h38 -
club dans le gard
Par jp2203 dans le forum Rencontres MembresRéponses: 0Dernier message: 19/03/2007, 15h56