Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: - Eoliennes -
-
09/03/2009, 13h40 #1Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 49
- Messages
- 1 817
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- EF 50mm F1.4 + EF 24-105
- Eoliennes -
Ca fait un certain temps que je n'ai plus posté, voici donc ma proposition concernant les éoliennes de Villers-le-bouillet, entre Liège et Namur.
Merci d'avance pour vos conseils et commentaires.
Traitement sous LR et Photoshop.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 10mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 10mm | 1/400s | f/8 | ISO 100
-
09/03/2009, 14h38 #2Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 69
- Messages
- 866
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Extender EF 1.4x II
C'est net et pêchu !
Les cadrages sont très originaux : plein centre de la 1 (au mépris des règles de la bienséance) et le redressement de la 2 me plaisent beaucoup.
Je me demande ce que ça aurait donné avec un léger flou de mouvement des pales.
Patrick
-
09/03/2009, 14h57 #3Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
je n'aime pas la position des ailes pour la 1
A part cela très bon traitement
André
-
09/03/2009, 16h20 #4oceane24Guest
Bonjour,
au niveau du traitement, je trouve cela plutôt réussi, une noirceur dans les nuage associé a des eoliennes donc le fonctionnement et basé sur le vent je trouve cela plutôt en adéquation.
en ce qui concerne le cadrage de la première je le trouve aussi trop centré, ret l'orientation des pales n'est pas la meilleure AMHA, pourquoi pas mettre un pale dan sle prolongement du support (celle du haut) ou alors comme le suggère Enrique Um, créer un flou de mouvement leger avec si tu veux un coup de flash second rideau pour immobilisé les pales en fin de mouvements..
bonne continuation
-
09/03/2009, 20h03 #5Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 49
- Messages
- 1 817
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- EF 50mm F1.4 + EF 24-105
Merci pour vos remarques et conseils...
-
09/03/2009, 22h49 #6Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
j'imagine le traitement de la 1 sur la 2
-
09/03/2009, 23h32 #7Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris, FRANCE
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 350D grippés
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L | EF 50 Macro | EF 50 1.8 | EF...
Belle série avec une bonne composition et des traitements qui me plaisent pour un sujet d'actualité et qui devrait ouvrir la voie à d'autres d'entre nous.
Bravo et merci pour ce bol d'air !
-
10/03/2009, 11h13 #8Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon
Envoyé par Bosniak
j'imagine le traitement de la 1 sur la 2
+1 avec Bosniak, je préfère la compo de la 2 en sachant que le traitement sur la 1 est pertinent et efficace ! Un mix des 2 serait pour moi encore mieux. J'aurai peut etre perso tendance à tamponer les quelques petits éléments parasites sur la ligne d'horizon
Nicolas
-
10/03/2009, 12h55 #9Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 64
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Le motif en impose et le traitement renforce bien l'impression :thumbup:
Préférence pour la compo de la 2.
Loïc
-
10/03/2009, 18h08 #10Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 49
- Messages
- 1 817
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- EF 50mm F1.4 + EF 24-105
YES !
Merci pour vos avis pertinents et vos encouragements !
J'avance lentement mais sûrement !
-
10/03/2009, 23h31 #11Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
As tu essayé sur d'autres photos d'obtenir un flou de mouvement sur les pales?
-
10/03/2009, 23h59 #12Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 49
- Messages
- 1 817
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- EF 50mm F1.4 + EF 24-105
Non mais je compte bien y retourner avec un trépied très tôt le matin ! Envoyé par ofnuts
-
11/03/2009, 01h25 #13Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
Et un filtre ND4, parce que ça ne tourne pas si vite, et va falloir atteindre d'assez basses vitesses pour un effet intéressant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Eoliennes
Par Jiheffe dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 08/09/2009, 10h43 -
Eoliennes
Par gweg dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 28/11/2008, 00h21 -
Eoliennes
Par eric60 dans le forum [Reportage]Réponses: 15Dernier message: 24/04/2008, 20h21 -
Eoliennes
Par jpf dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 14/02/2008, 23h17 -
Eoliennes
Par Helios dans le forum [Reportage]Réponses: 14Dernier message: 19/12/2006, 19h28
