Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: La bergere
-
25/05/2011, 23h18 #1
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
La bergere
dans les montagnes pyrénéenes, la bergere et son chien, bon les moutons ils sont pas la , ils faut les imaginer
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 400
merci de votre passage et avis
-
25/05/2011, 23h27 #2
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Ca rigole pas dans la montagne...
Photo naturaliste intéressante. Je tenterais un recadrage carré car le haut me gène. Le carré me semble donner plus de puissance à la femme. Et on garde le chien dans le champ (bonne idée , ce chien dans le flou)
-
25/05/2011, 23h42 #3
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 68
- Messages
- 1 264
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 17-50 f2.8, Canon : 50 f1.4, 85 f1.8, 100 macro, 55-250 is
beau portrait (puissant !) ...
netteté du sujet et PDV au top !...
seul bémol (amha) comme ikari je taillerais le haut pour amener grosso merdo ce visage rude et expressif au niveau de la ligne du tiers supérieur !...
mais belle tof avec bcp de potentiel !...
à +
Louis
-
25/05/2011, 23h51 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
merci a vous deux pour vos avis,
oui, un recadrage s' impose le modele ne prend pas assez de place, peut etre pas jusqu' au carre je tiens a garder de la profondeur et si possible la fenetre qui symbolise la maison
ikari : oui, ca rigole pas et en plus il fait froid et y' a des oursDernière modification par my art ; 25/05/2011 à 23h59.
-
26/05/2011, 00h34 #5
-
26/05/2011, 08h39 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
J'aime bien ...quelque chose se dégage de cette photo
André
-
26/05/2011, 08h47 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Lyon France
- Âge
- 68
- Messages
- 242
- Boîtier
- 7D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 50 mm f/1.8, EF-S 10-22,Tamron 28-75 f2.8, Sigma 70-200 2.8
J'aime beaucoup... Un ch'tit recardage en haut (un ou deux cm pas plus) et en bas (une branche floue au premier plan à gauche sur la main). As-tu essayé de la passer en noir et blanc ?
-
26/05/2011, 11h04 #8
-
26/05/2011, 11h24 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Villeurbanne (69)
- Âge
- 39
- Messages
- 355
- Boîtier
- EOS 5D3grip+ 7Dgrip
- Objectif(s)
- Du 10 au 500...
Salut !
Je reprends un peu les avis de tout le monde mais c vrai que le branchage en bas gène et un recadrage léger serait un plus !
mais sinon la photo dégég vraiment quelquechose ! beau portrait !
-
26/05/2011, 15h24 #10
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Sud-Ouest / Gourdon en Quercy
- Âge
- 79
- Messages
- 953
- Boîtier
- 5D Mark II - Flash 430EX II
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4L IS USM
Salut Marty,
Après essai N&B, je préfère aussi la teinte d'origine qui laisse se dégager une certaine austérité de cette scène, en accord avec l'expression de la bergère. La PdC n'y est pas pour rien
Cependant, le haut fait deviner un ciel bleu : un traitement particulier ?
Pour le recadrage : en accord avec ce qui est dit.
@+
François.
-
26/05/2011, 22h42 #11
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Je ne suis pas d'accord avec le recadrage du bas. La branche floue, fait pris sur le vif. Ca renforce le côté naturaliste de la prise. En fait, à la limite on peut dire qu'on en voit trop ou pas assez. Un morceau plus grand aurait été mieux. Il y a bp de flou dans cette image donc fondamentalement ça ne me gène pas.
-
26/05/2011, 22h57 #12
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 57
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
image tres forte ! j'aime beaucoup !
cdt
pascal
-
26/05/2011, 23h26 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
merci a vous deux de vos avis,
enlever la branche en bas a gauche par retouche et pas par recadrage ( je m' etais mal exprimé ), ou ne rien faire, tu m' as peut etre convaincu ikari
surpris et content que ce type de portrait vous accroche
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bergère honnête grise à la plage
Par canon.de.rouge dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 12Dernier message: 10/12/2010, 21h29 -
La bergère dre l'Ile Maïre
Par Spina dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 04/12/2010, 19h06 -
Bergère
Par garfield38 dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 23/05/2009, 10h16 -
[New] Nikon, la réponse du berger à la bergère...
Par canon-passion dans le forum Discussions généralesRéponses: 213Dernier message: 27/08/2007, 09h21