Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Maëlle
-
15/02/2010, 17h14 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Le Thor
- Âge
- 37
- Messages
- 368
- Boîtier
- 7D et 5D MKIII
- Objectif(s)
- 50 mm 1,4 ; 100 mm macro F2,8 L ; 17-55 is 2,8 , 430EX II , trépied manfrotto
Maëlle
Une photo d'une petite séance improvisée.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100 mm macro | 100mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 400
Qu'en pensez vous ?
-
15/02/2010, 17h26 #2geo18Guest
J’aime bien quand c’est serré comme ici, dommage que le front soit brûlé.
-
15/02/2010, 17h30 #3
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- RUGLES Normandie 27
- Âge
- 65
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85 IS USM / 70-200 L IS USM / 50 f/1.8 II
Beau portrait; dommage pour le front.
Pourquoi les pupilles sont-elles aussi dilatées?
-
15/02/2010, 17h43 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 476
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8
Je ne sais pas si c'est le reflet dans la pupille gauche (sa gauche) ou si c'est parce qu'elle semble plus dilatée que celle de droite mais y'a un truc qui me gène dans le regard, très beau au demeurant.
+1 pour les parties brulées.
-
15/02/2010, 17h51 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Le Thor
- Âge
- 37
- Messages
- 368
- Boîtier
- 7D et 5D MKIII
- Objectif(s)
- 50 mm 1,4 ; 100 mm macro F2,8 L ; 17-55 is 2,8 , 430EX II , trépied manfrotto
Hum j'avoue j'ai peut être été un peu violent sur le contraste, j'ai peur du gris maintenant !
Et pour les pupilles, je suis pas expert en la matière mais c'est surement la faible luminosité environnante qui doit jouer.
Cette version est peut être plus soft ?
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100 mm macro | 100mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 400
-
15/02/2010, 19h17 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
superbe portrait, elle a un visage trèèèèès agréable.
mais ses pupilles... c'est la première chose qui m'a frappée!
pourtant avec de l'éclairage en pleine face... ça devrait pas être comme ça
-
15/02/2010, 19h30 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- L'orient, Bretagne
- Âge
- 68
- Messages
- 9
- Boîtier
- 5D et 1DIII
- Objectif(s)
- 35 z , 17/40 , 100 macro , 70/200 f4 IS , 135 F2
Bonsoir, bien AMHA le front n'est pas réellement brûlé , mais il y a bien un "point chaud" au niveau du nez aussi d'ailleurs. pour les pupilles, vous avez utilisé une "lampe torche"? une "proB"? , dans ce cas, c'est normal, dans d'autre cas, de toute façon, cela vient de votre source , type d'éclairage.
pour revenir à ce portrait, je préfère la 2, (ce n'est pas gris du tout) portrait naturel, simple dans la posture et dans l'aspect naturel. je le trouve bien.
-
15/02/2010, 19h40 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
J'aime bien mais je trouve que les pupilles attirent un peu trop le regard, je regrette un peu le point chaud sur le front et je trouve que le N&B est un peu terne et la cheveulure manque un peu de matiere sur la partie droite de la photo.
J'aurais bien vu un poil d'accentuation pour le web en plus.
-
15/02/2010, 19h41 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Le Thor
- Âge
- 37
- Messages
- 368
- Boîtier
- 7D et 5D MKIII
- Objectif(s)
- 50 mm 1,4 ; 100 mm macro F2,8 L ; 17-55 is 2,8 , 430EX II , trépied manfrotto
Niveau matériel c'est du très simple, j'ai juste un 430 EXII monté sur la griffe du flash orienté vers la gauche ( si on se place face au modèle ), avec un diffuseur gary fong lightsphere. Et je suis à environ 2-3 mètre du modèle.
Il n'y a qu'une lampe de chevet derrière elle sur sa droite ( notre gauche ), ce qui fait que hors flash, la pièce était super sombre.
J'ai aucune explication logique. ( même si je ricane en pensant à la théorie disant que si une femme regarde un homme et que ses pupilles se dilates, c'est qu'elle éprouve du désir pour cet homme, ça me parait un brin mégalo :fear(1): )
Deux modif : Avec le script netteté pour la première et la deuxième à prendre avec beaucoup de pincettes juste pour donner un aperçus pupilles normales :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100 mm macro | 100mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100 mm macro | 100mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 400
ça fait bizarre !Dernière modification par Axelroth ; 15/02/2010 à 19h55.
-
15/02/2010, 21h38 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 48
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Je n'y connais pas grand chose en portrait mais ta proposition me plait beaucoup et renvoie beaucoup de douceur.
-
16/02/2010, 10h07 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- marseille
- Âge
- 55
- Messages
- 94
- Boîtier
- eos 30d
- Objectif(s)
- 28-105mm 3.5-4.5
la 2 marche mieux sur le regard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Maelle,nouvel éssai
Par loflo69 dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 16/06/2009, 08h46 -
Maelle
Par loflo69 dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 15/06/2009, 13h30 -
Maelle
Par lebil57 dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 21/08/2007, 06h56