Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Nouvelle Zélande en Décembre ...
-
29/04/2011, 23h03 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 44
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-20mm f/4-5.6, 30mm f/1.4, 70-200mm f/4 L
Nouvelle Zélande en Décembre ...
Aller, je me lance, je vous présente quelques photos de mon cru. J'accepte et surtout j'attends toutes vos critiques !
Je débute à peine et j'avoue que pour l'instant c'est du pur feeling, du coup j'aimerais bien avoir vos retours ;-)
Le bush néo-zélandais
http://nz.fanny-alex.com/eos/20101217-IMG_8907.jpg
Canon 7D | 10-20mm f/4-5.6 | 1/10s | f/10 | 400 ISO
La "Champagne Pool", à déguster avec modération
Canon 7D | 10-20mm f/4-5.6 | 1/800s | f/8 | 200 ISO
Canon 7D | 18-50mm f/2.8 | 1/160s | f/18 | 200 ISO
Les "Pancakes", à savourer
Canon 7D | 10-20mm f/4-5.6 | 1/1000s | f/4.5 | 100 ISO
Wakatipu, le lac du coeur du géant
http://nz.fanny-alex.com/eos/20101216-IMG_8818.jpg
Canon 7D | 10-20mm f/4-5.6 | 1/500s | f/8 | 200 ISO
Plus de photos dans l'album : https://www.eos-numerique.com/member...velle-z-lande/
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************Dernière modification par nenex ; 29/04/2011 à 23h30.
-
29/04/2011, 23h52 #2
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Jolie petite série! Assez homogène niveau qualité qui est plutôt bonne. Les compo sont correctes et les traitements neutres.
Préférence pour la 2 et la 4, même si sur la 4, le 50/50 n'est pas très approprié.
Sinon, pour la 1, l'impression de forêt luxuriante est assez bien rendu, mais le ciel très très cramé, et surtout les zones floues sont assez gênantes. Du coup, j'ai regardé les exif pour voir la map, et en fait ce que tu as écris ne correspond pas aux valeurs de la photo :
Objectif : 10-20mm
Distance focale : 10.0mm
Distance de mise au point : 0.91m
Ouverture : f/4.0
Durée d'exposition : 0.010 s (1/100)
Équivalence ISO : 800
Ce qui fait une zone nette de 0.5 à 3m, d'ou les zones floues. -1 à -1.3IL aurait peut être permis de moins cramé le ciel et rendre l'atmosphère plus oppressante.
-
30/04/2011, 05h56 #3
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Var
- Âge
- 64
- Messages
- 1 244
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 70-200 F4 usm et plusieurs argentique
Belle promenade chez des cousins trop éloignés pour qu'on se voient souvent! des paysages superbes et très belle compo pour les 2 premières.
Qu'est-ce que c'est à droite dans l'ombre, sur la 3 eme, une cabane?
-
30/04/2011, 10h35 #4
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
02/05/2011, 22h13 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 44
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-20mm f/4-5.6, 30mm f/1.4, 70-200mm f/4 L
Bonsoir !
Merci pour vos commentaires:
@Spina : hmm, on va dire qu'il était tard et que je n'avais pas les yeux en face des trous. Tu as tout à fait raison pour les EXIF, j'ai du confondre avec un autre cliché.
En tout cas merci pour tes remarques que je n'ai pas compris au départ (je débute!). J'ai donc cherché un peu et j'ai trouvé de quoi il s'agit ... Et bien, je pense que je vais passer encore plus de temps avant d'appuyer sur le déclencheur!
Ton conseil donc aurait été d'ouvrir un peu plus, par ex f/5.6 ? En compensant avec l'ISO ou alors en laissant la photo s'assombrir ?
@Gene : le toit d'un des batiments de notre hotel (photo prise sur le balcon). Effectivement c'est ce genre de "détail" que je ne vois absolument pas encore quand je prends une photo ...
@sleg : voilà c'est fait ! Je n'avais pas fait attention au poids de toutes les photos, je pensais qu'elles seraient assez légères ... par contre je ne vois pas comment éditer mon post pour modifier les urls. Je repost dans ici les 2 photos réduites:
#1 : bush néo-zélandais
#5 : Wakatipu, le lac du coeur du géant
-
03/05/2011, 10h54 #6
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Belle série. Ma préférence va à la troisième. La première et la dernière manquent peut-être un peu d'angle, de champ. La Nouvelle-Zélande semble offrir un gros potentiel pour les paysagistes, mais c'est un peu trop loin pour moi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouvelle Zélande : Kea
Par Edy dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 29/11/2010, 13h39 -
Nouvelle-Zélande
Par djegarou dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 08/10/2010, 17h02 -
C'est ou la nouvelle zélande?
Par jeje07 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 21/12/2008, 02h48 -
KEA de Nouvelle-Zélande
Par pixcatcher dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 17/06/2008, 21h18