Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: M'selle
-
06/05/2012, 16h57 #1
-
06/05/2012, 17h01 #2
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Grrrr Ca n'a rien à voir avec ma photo, celle-ci tire sur le bleu....
-
06/05/2012, 17h13 #3
-
06/05/2012, 17h17 #4
-
06/05/2012, 20h43 #5
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Un petit Up pour vos remarques.
C'est assez frustrant de voir autant de visites sans un commentaire.
Je débute et sans vos aides, je n’avancerai pas.
Dites moi si c'est nul, pdv beurk, même si cela ne vous inspire rien, dites le moi.
Merci
Pascal
-
06/05/2012, 21h34 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Salut,
sois patient, c'est un grand WE, d'élection en plus...
Je n'aime pas trop le rendu, on dirait que ton modèle s'est pris un flash de radar en pleine face...
Tu utilises le flash intégré ? Tu as un diffuseur ?Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
06/05/2012, 21h39 #7
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Eh bien, je n'aime pas trop. Le style est trop photomaton. Il n'y a pas grand chose de naturel dans la pose mais je ne suis pas un spécialiste du portrait.
La 2e est AMHA la meilleure des 3.
-
06/05/2012, 22h18 #8
-
06/05/2012, 22h39 #9
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Trop figé, trop posé, lumière trop de face qui écrase les perspectives. Pour moi, cet objectif est génial en situation "naturelle", pour prendre sur le vif, avec un vrai fond.
Pour le traitement en N&B, il est aussi trop neutre, trop pâle et ne rajoute rien à l'image.
-
07/05/2012, 08h47 #10
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Merci de tes remarques.
J'essaierai d'en prendre sur le vif mais ca sera loin d'être évident pour moi si l'apn n'est pas posé sur un trépied
J'ai essayé différentes méthodes pour le traitement, mais rien n'y fait.... Je langui sur certain traitement comme celui de pixels d'argent en autre!!!
CDT
Pascal
-
07/05/2012, 12h41 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Pourquoi sur un trépied?
-
07/05/2012, 13h22 #12
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Disons que je tremble pas mal quand j'ai l'apn dans les mains et quand je clique, je fais bouger légèrement l'apn.
Donc, quasiment un flou à chaque fois...
Mal dégourdi? Mauvaise position des mains? Trop pointilleux?
J'ai même essayé avec ma commande filaire ce week.
Je pense que vous allez me dire augmenter ma vitesse, mais quand je vois ce que certains arrivent à faire à 1.125, j'ai la haine...
Désolé du laïus ;-)
CDT
Pascal
-
07/05/2012, 13h46 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 634
- Boîtier
- EOS 550D; Canonet QL 17 GIII, EOS 5
- Objectif(s)
- Canon : 18-55 IS | 55-250 IS | 50 f/1.8 II | 28 2.8 | 40 1.7 | Tamron 28-75 2.8
Je te propose ici un petit traitement sans prétention fait avec Gimp à partir du jpeg de ta photo. J'ai essayé de faire quelque chose qui fait moins portrait "photomaton" . A virer sur simple demande si tu n'adhères pas.
Sinon, la barre fixée par Pixels d'argent est un peu trop haute pour bien d'entre nous et son rendu est dû également à une maîtrise de l'éclairage en plus de celle du traitement amha. il faut s'armer de travail et de patience
Cdlt.
http://img11.hostingpics.net/pics/62...336Copie2c.jpg
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
07/05/2012, 14h18 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
oula c'est gris tes noirs et blancs. Ouvre l'onglet des niveau et reajuste ton point blanc (soit en cliquant la pipette pour la mettre dans le blanc des yeux soit directement avec le tic, plus un coup de contraste (ou courbe en S sur l'onglet des courbes) et ca ira mieux de suite
-
07/05/2012, 17h52 #15
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Ben alors, tu mets une 6ème photos?
Il y a quelque chose de mieux dans ta proposition. Je vais regarder ce que propose Mnemmeth. En tout, merci.
Comme tu dis, le niveau de pixels d'argent est bien haut... Mais ce n'était qu'un exemple parmi d'autres personnes du forum....
Merci de votre passage..
CDT
Pascal
-
07/05/2012, 19h35 #16
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 723
- Boîtier
- Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS
Salut Pascal,
Tout d'abord merci de nous faire partager tes "études" ! On en est tous là !
Gageons que dans quelques mois, tu reviendras voir ce post avec nostalgie
Un simple point qui n'a pas été relevé concernant la forte dilatation des pupilles de ton modèle. Étais-tu dans le noir pour la prise de vue ?
Cmt
-
07/05/2012, 20h48 #17
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonsoir Nostos,
Pour ce qui est de la nostalgie, voilà ma première photo postée
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970950122
Effectivement et comme on me l'a fait remarqué, il y a de l'amélioration. Mais c'est loin de me attentes!!!
Je suis d'accord avec toi pour les pupilles, nous étions dans le salon et il ne fait pas trop sombre.
Mais pour la séance, mon amie avait mis ses lentilles à la place des lunettes. Est-ce la cause?
Merci de ton passage.
CDT
Pascal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
usine désaffectée. plachy buyon 80160. vallée de la selle. Picardie.
Par docnut dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 14Dernier message: 21/08/2008, 09h39 -
Selle des Morteys
Par Tiebin dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 23/07/2008, 17h37