Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: Comment utiliser un filtre polarisant ...
-
21/07/2006, 22h33 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- France (Val d'Oise)
- Âge
- 49
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS F4, Sigma 12-24 EX
Comment utiliser un filtre polarisant ...
Bonsoir,
J'ai acheté un filtre polarisant pour mon grand angle et j'ai quelques soucis de rendus avec.
Premièrement, le réglage : pourquoi y a t-il un réglage puisqu'il est circulaire ?
Deuxièmement, la perte de luminosité : j'ai remarqué que je perdais de la lumière ... faut-il faire un ajustement sur le boitier genre l'exposition pour compenser ?
Merci d'avance ... toutes les idées sont les bienvenues
-
21/07/2006, 23h02 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par Zorglub1975
Selon que tu tourneras la bague l'effet sur les reflets sera plus ou moins present : ex sur une étendue d'eau ou sur une surface vitrée, soit tu veras les reflets, soit cela les eliminera te permettant de voir à travers l'eau ou la vitre
Envoyé par Zorglub1975
-
21/07/2006, 23h04 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Ici ou ailleurs 78 - FR
- Âge
- 50
- Messages
- 171
- Boîtier
- EOS 350D / EOS 500N
- Objectif(s)
- 18-55II / 28-80IV / 75-300II / 50II / 430Ex
Il est normal de perdre en luminosite avec l'utilisation d'un filtre polarisant circulaire. Tu peut compenser cette perte de luminosite en augmentant le temps de pose ou jouer sur l'ouverture du diaph.
Le reglage te permet de retirer les reflets sur l'eau et les vitres ainsi qu'augmenter le couleurs lors de la prise d'un paysage par exemple. Cela dit je n'en a pas de filtres comme celui ci mais c'est les information que j'ai glaner sur ce forum!
Mais je suis sur que d'autres membres completerons mes propos.
EDIT EDIT
Helios a ete plus rapide que moi. :thumbup:
-
21/07/2006, 23h07 #4
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- France (Val d'Oise)
- Âge
- 49
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS F4, Sigma 12-24 EX
Merci pour vos réponse ... je n'ai pas fais attention aux reflets sur l'eau ...
Je vais essayer demain avec les reflets des vitres ...
Ce qui m'a le plus surpris c'est le bleu du ciel ... absolument bleu profond comme quand on regarde juste à la verticale alors qu'avant c'était plutôt laiteux.
-
21/07/2006, 23h58 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- A coté de Grenoble
- Âge
- 62
- Messages
- 362
- Boîtier
- EOS 5D MK2
- Objectif(s)
- ∑12-24 4.5-5.6, 24-70, 100 macro, 70-200, 300
Bonjour,
J'adore le polarisant. Après tes essais, tu comprendras comment il agit.
Je l'utilise beaucoup en paysage, ça renforce les bleus du ciel, et attenue légèrement la brume atmosphérique l'été. En plus, en réglant bien, le vert des feuillages ressort mieux. Tout le monde n'aime pas, c'est une question de goût.
Voici un petit exemple, fait à la Velvia à l'époque (désolé, je suis encore en argentique, mais EOS quand même, je suis normalement "hors charte", mais tant pis)
Bon courage !!
-
22/07/2006, 01h45 #6
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
-
22/07/2006, 10h56 #7
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lagny 77
- Âge
- 67
- Messages
- 62
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f2.8-4.5 Canon 50mm f1,8 Sigma 70-300 apo macro f4 5,6
Pour régler le polarisant
Zorglub, pour régler ton polarisant;
Regarde tout simplement dans ton viseur ce qui se passe quand tu tourne le filtre polarisant (il y a deux bagues frontale sur le filte, l'une sert à le fixer sur l'objo, l'autre tourne). Regarde donc les effets à travers le viseur en évitant si possible d'être face au soleil, à 90° des rayons du soleil l'effet est le plus visible sur le bleu du ciel.
Maintenant je n'ai pas assez d'experience pour voir si ça marche aussi bien en numérique qu'en argentique.
-
22/07/2006, 12h01 #8
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui ! Oui, ça marche aussi bien en numérique, j'ai fait un essai l'autre soir (avec et sans filtre).
C'est époustouflant la différence de couleur du ciel. :clap:
Bon, comme pour l'argentique ça ne marche peut-être pas à tous les coups, selon l'ensoleillement (position du soleil pour la photo) et l'heure.
Par contre, on perd - je crois 2 diaphragmes - facilement compensables sur un numérique en augmentant les ZIZOS, si c'est juste.
-
22/07/2006, 17h25 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Envoyé par denis.savart
J'ai déjà testé, et vraiment les couleurs ne sont plus très naturelles tellement elles sont saturées!
-
22/07/2006, 21h09 #10
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- A coté de Grenoble
- Âge
- 62
- Messages
- 362
- Boîtier
- EOS 5D MK2
- Objectif(s)
- ∑12-24 4.5-5.6, 24-70, 100 macro, 70-200, 300
Bonsoir
Envoyé par miaouzz32
A+
Denis Savart
EOS 5 + 28 f2.8 + 50 f1.8 + 85 f1.8 + 100-300 f4.5-5.6 + 24-70 f2.8L ...
http://arcenciel.denis.free.fr/galerie/index.php
-
23/07/2006, 14h15 #11
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- FRANCE (77)
- Âge
- 53
- Messages
- 16
- Boîtier
- eos 20 D
- Objectif(s)
- canon 17-40 canon 300 f4 L ,kenko 1.4
salut
moi aussi j'utilise de temps en temps un polarisant ,avec mon eos 10d
et c'est vrai qu'il y'a une perte de luminosite non negligeable ,pour ma part je n'ai pas trop l'impression que mon boitier compense l'expo ,j'ai fait quelques essais et je me suis retrouve avec des photos relativement sombres ,maitenant je le sais et je ferais la correction moi meme en manuel ,donc fait des essais ,voit comment ton boitier reagit ,et tu compensera par la suite, sinon attention le polarisant n'as pas du tout le meme rendu ,suivant la position du soleil , le mieux etant un soleil a 90°
sinon je suis aussi fan du rendu du pola en photos de paysages ,les couleurs sont beaucoup plus saturees ,le bleu du ciel est vraiment intense ,maintenant il faut que le paysage s'y prete ,j'ai aussi realise quelques files sur l'eau avec un pola ,ce qui m'as permis 1. d'augmenter le temps de pose 2.d'eviter les reflets et de faire ressortir les couleurs
voila je pense donc que le pola demande un petit temps d'adaptation,mais quand tu sai t'en servir ca peut etre TOP
A+
-
23/07/2006, 15h45 #12
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Envoyé par filou771
En revanche, le polarisant renforçant le contraste, le résultat paraît effectivement plus sombre.
-
23/07/2006, 19h52 #13
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- France (Val d'Oise)
- Âge
- 49
- Messages
- 86
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L IS F4, Sigma 12-24 EX
Je suis d'accord avec toi Filou771, je trouve que les photos sont plus sombre, bien que plus colorées.
Plus sombre globalement, d'où mon interrogation quant à une éventuelle compensation au niveau du boitier (en dehors des automatismes).
-
23/07/2006, 20h53 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 43
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
Je me permets d'apporter également mon témoignage sur le filtre polarisant...
J'en ai découvert l'utilité tout à fait fortuitement, lorsque je suis allé faire développer mes photo numérique chez mon revendeur camara.
Il m'a dit que mes photos étaient pas mal mais que beaucoup était bien exposées mis à part le ciel qui était franchement cramé...
Il en a déduit alors que je faisais beaucoup de photos entre 10h00 et 17h00 et que c'était normal à ces heures de la journée que le ciel soit cramé...
Il m'a alors conseillé le filtre polarisant circulaire en m'expliquant qu'avec certaines position du soleil, cela ne ferait rien quand même...
Maintenant, je ne peux plus m'en passer et je n'ai pas besoin de corriger l'exposition, mes photos ne sortent absolument pas plus sombre que sans le filtre...
Voilà, voilà,
Amicalement,
eFGé
-
23/07/2006, 22h02 #15
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lagny 77
- Âge
- 67
- Messages
- 62
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f2.8-4.5 Canon 50mm f1,8 Sigma 70-300 apo macro f4 5,6
je confirme, le rendu aparement plus foncé des photos prises avec polarisant est du à la plus grande satuation des couleurs qui donne des images plus péchues, pas à un disfonctionnement de la cellulle du boitier lorsqu'il est utilisé avec un polarisant.
-
24/07/2006, 09h32 #16
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Au pays du soleil voilé.
- Âge
- 62
- Messages
- 551
- Boîtier
- 20D, 5D2
- Objectif(s)
- 24x70L f:2,8 - 85mm f:1,8
Salut, au vu des différents posts sur Le polarisant et n'ayant jamais utilisé ce dernier,
je crois bien que je vais en commander un pour tester ca durant les vacances.
Je suis allé chez camara et le vendeur a voulu m'en vendre un un à 199€ :blink:
Trop cher pour moi Camara!
Je suis allé sur ************ et là c'est pas du tout le même prix, 46,52€ :thumbup:
C'est plus cool pour ma bourse.
Je me pose la question de savoir si la différence qualitative est importante entre ces deux tarifs.
Mais en même temps je vais pas tergiverser, comme on dit y'a pas photo!
-
24/07/2006, 09h40 #17
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Je pense en acheter un aussi.
Chez Hoya, il y a le standart et le super HMC pro 1 CPL, avec une différence de prix non négligeable. Quelles sont les différences pouvant expliqué ces prix?
-
24/07/2006, 10h05 #18
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lagny 77
- Âge
- 67
- Messages
- 62
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f2.8-4.5 Canon 50mm f1,8 Sigma 70-300 apo macro f4 5,6
bonjour,
gribou, je ne sais pas répondre à ta question, mais si tu prend le filtre "de base " de chez Hoya, tu aura déjà un tres bon filtre, hoya étant un spécialiste.
D'une façon générale, je conseil d'éviter les filtres trop bon marchés et de préférer les filtres de marque réputé comme Hoya ou Kokin, un filtre bas de gamme "no name" peut réduire à néant les qualités de l'optique Ca vaut le cout de dépenser quelqes dizaines d'euros de plus pour conserver les qualités d'un zoom acheté plusieurs centaines d'euros.
Pour les fauchés, il faut faire comme moi, acheter ses filtres au tiers -voir au 1/4 - de leur prix neuf dans une foire à la photo (bien examiner le filtre et essayer de le visser sur son objectif avant de l'acheter).Dernière modification par Daniel c ; 24/07/2006 à 10h08.
-
24/07/2006, 10h21 #19
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Merci Daniel
-
24/07/2006, 10h39 #20
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Lagny 77
- Âge
- 67
- Messages
- 62
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f2.8-4.5 Canon 50mm f1,8 Sigma 70-300 apo macro f4 5,6
De rien gribou,
Tien ma signature a disparu , pourquoi donc j'ai bien coché la case "afficher votre signature" ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Utiliser les filtres gris (et polarisant)
Par Velk dans le forum Termes techniquesRéponses: 20Dernier message: 01/06/2013, 16h13 -
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 11h50 -
Quel filtre utiliser ?
Par Seb D. dans le forum Matériels DiversRéponses: 18Dernier message: 23/10/2007, 17h18 -
Comment utiliser le 70-300 USM IS Canon
Par fabien02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/08/2007, 23h28 -
Comment utilise-t-on un filtre polarisant ?
Par dodineau dans le forum Discussions techniquesRéponses: 28Dernier message: 11/05/2007, 00h12