Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Tamron 17-35
-
06/07/2006, 21h15 #1
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 66
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Tamron 17-35
Bonsoir à tous!
ça y est finalement j'ai craqué pour cet objectif.
Je ne l'ai pas encore mais je l'ai commandé.
Je devrais le recevoir d'ici la semaine prochaine au environ de mercredi ou jeudi.
Je me réjouis de m'en servir. Ce sera mon troisième objectif de la marque.
Et tant pis pour l'ultra GA , le range est un peu short mais bon, ce qui compte pour moi c'est le GA et le piqué de l'objectif.
-
12/07/2006, 12h25 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 48
- Messages
- 28
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 300mm/4 IS - 100/2.8 Macro - 50/1.8 - 17-35/2.8 - 35/2 - 85/1.8
Tu ne devrais pas être déçu. L'AF est un peu lent mais pas important sur ces focales.
Il est un peu sensible au flare surtout en mode portrait.
Mais sinon, j'en suis très content, je m'en sert très souvent et je trouve le rapport qualité prix excellent.
ps : je lorgne d'ailleurs sur le 90 Macro
-
12/07/2006, 13h22 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par DannyElfman
Cependant entre temps notre ami a finalement opté pour le Sigma 17-70 (cf un autre post)
-
12/07/2006, 13h34 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
J'ai été très déçu du 17-35, que j'ai monté sur mon 5D. Comparé à un 10-22 et un 17-40, qui valent le double, il est à mon avis quasiment 2 fois moins bien. Son ouverture à 2,8 ) 17 mm m'intéressait beaucoup, mais il y a trop d'hétérogénéité entre le centre et les bords. Sur un capteur non full frame, je suppose que la différence s'atténue.
-
12/07/2006, 13h41 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par Regis_350D
-
12/07/2006, 13h58 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Envoyé par Regis_350D
-
12/07/2006, 14h37 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Perso j'en suis satisfait (tres bon résultat avec un coup de PTLens)
il faut dire je m'en sers vraiment très rarement, donc pas assez de recul en ce qui me concerne.
A voir le test en FF par contre, il va falloir que je pense à le vendre.
Troop.
PS : mais tu as aussi le "Sigma 17-70 f2,8-4,5", spa un peu double emploi ca ? :blink:Dernière modification par Troop ; 12/07/2006 à 14h45.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 18-200 ou 18-250
Par villrac dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2007, 01h26 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
Tamron 28/75
Par Dzimages dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 58Dernier message: 10/03/2006, 17h59 -
Tamron 11-18 ou EF-S 10-22
Par cdi1325 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 01/08/2005, 09h57 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11