Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: optimisé numérique ?
-
02/07/2006, 10h37 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 1
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 28-135 IS, 70-200 L, 50 1.8
optimisé numérique ?
Bonjour.
Je possède un 35-135 Canon EF qui allait sur mon ancien boitier argentique. Je voudrais savoir ce que je pourrais gagner à le remplacer par un 28-135 IS par exemple.
Qu'est ce qui se cache derrière les termes "optimisé numérique", est-ce l'IS, est ce une qualité de verre particulière ? une autre caractéristique ?
-
02/07/2006, 11h20 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
L'optimisation numérique consiste en un traitement de surface des lentilles arrière coté capteur dont la réflection est plus importante (due au micro lentilles de focalisation) qu'un filme classique.
Donc en cas de lumière proche de l'axe optique on a du flare sur la photo.
-
02/07/2006, 12h49 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Tu ne crois pas que la réponse se trouve sur eos ? Conseiller une recherche eut été préférable. Pourquoi l'envoyer sur un autre site ? Leur BDD objo est mieux ? Y a des jours j'ai du mal à vous comprendre....
-
02/07/2006, 12h58 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par fred08
Pour répondre à ta question las, en plus du range plus important (28 au lieu de 35) il t'apportera l'IS qui peut etre bien utile en intérieur et l'USM.
Par contre le 28/135 IS n'est pas plus optimisé pour le numérique que le 35/135 EF. C'est comme tout il faut essayer pour voir. Perso j'utilise bien sur le 1Ds des optiques M42 de 30 ou 40 ans qui ne sont pas optimisées également et qui se comportent très bien!
-
02/07/2006, 20h12 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par las
- un 35-135 sur un argentique couvre les angles de 54 à 15 degrés ;
- sur le 350D, il couvrira les angles de 36 à 10 degrés (équiv. 56-216mm)
- et un 28-135 gagnera 8 degrés : 44-10 degrés (équiv.45-216mm).
Pour obtenir avec un 350D les memes possibilités de cadrage qu'un 24x36 arg. avec 35-135, il faut aller chercher un "22-85". Le plus approchant est le 17-85 IS USM ...
Recherche 'facteur 1.6x' via le moteur de recherche ...
Changer un boitier argentique contre un numérique ne se limite surtout pas au seul changement du boitier ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
un bon numerique
Par iron dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 16/11/2011, 09h28 -
Objo optimisé 75%portrait et 25%paysage?
Par Angone dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 06/06/2007, 10h42 -
Objectif lumineux ou(et) flash optimisé ?
Par thecrooky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 05/02/2007, 16h31 -
Optimisé sur PC ou sur Mac?
Par MAc Arthur dans le forum DXORéponses: 11Dernier message: 03/04/2006, 21h18 -
ML3 sur numérique ?
Par indigene dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 26/12/2004, 23h02