Macro extendeur

[wizard]

Bonjour ,

Je viens de voir ça sur ebay : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?...MEWA%3AIT&rd=1

Qu'en pensez-vous ?
Y--t'il beaucoup de perte ? A quel niveau ?

Ce serait pour un le Canon 100 f2,8 macro + 350D .

Merci.

[beocien]

Pour la macro je ne sais pas ...

Mais pour la Chine je me mefierais !!! :blink:

[danielhphoto]

Je ne crois pas que tu perdes en qualité optique. Par contre tu peux perdre tes automatismes.

[brixxia]

attention, je ne parle pas bien du tout l'anglais, mais il me semble qu'il precisent que l'on devra faire les reglege d'ouverture et de mise au point manuelement , donc les bagues non pas de contact et le boitier ne peu pas commander l'objo !! avec les objo recent de canon , ceux ou tout est geré par le boitier, ton objo deviendra inutilisable.. par contre si tu utilise un ojo a commandes manuelles ca peu etre simpa de les prendre , tu pourras t'amuser pour pas tres cher.. a voir..

[wizard]

Faudra que je cherche , voire faire des essais si possible .

De toutes façons celles qui sont présentées là ne sont pas compatible avec le 350D .

Mais je voulais juste savoir si la bague allonge était vraiment utile et quelle(s) taille(s) prendre.

[danielhphoto]

Faudra que je cherche , voire faire des essais si possible .

De toutes façons celles qui sont présentées là ne sont pas compatible avec le 350D .

Mais je voulais juste savoir si la bague allonge était vraiment utile et quelle(s) taille(s) prendre.

Comme le sujet a déjà été abordé tu trouveras toutes ces informations en faisant une recherche sur le forum; probalement avec "bague allonge".

C'est utile pour diminuer la MAP et la taille dépend de l'objectif avec lequelle tu vas t'en servir.

[wizard]

Ce sera très probablement le 100 f2,8 macro de canon !

[TransFXB]

le lien eBay pointe vers des bagues qui sont en fait des entretoises (normal, pour 32€).
Il y n'a pas de continuité électrique entre l'objectif et le boîtier. L'AF et le diaphragme devront être ajustés manuellement.