Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Plage de Punta-Cana
-
09/02/2010, 10h54 #1Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Grasse - Alpes-Maritimes
- Âge
- 44
- Messages
- 174
- Boîtier
- 1DX ; 5D Mark III ; 1DS Mk II
- Objectif(s)
- 16-35f4L; 24L II; 50L; 85 f1.8; 100 macro; 135L; 70-200 f2.8L; 400 f2.8L II; x1.4II
Plage de Punta-Cana
Bonjour!
Une "vieille" image, datant de Novembre 2008, à mes débuts de la photo...
Sur la plage de l'hôtel à Punta-Cana, en République Dominicaine.
L'ombre n'est pas entière, je sais... :ranting2:
Pour partage, et vous réchauffer un peu...
Nico.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 | 17mm | 0.6s | f/4 | ISO 100
-
09/02/2010, 11h02 #2Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 50
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
Jolie image pour moi, par contre un peu trop saturé à mon goût...les curseurs ont été un peu trop poussés à mon avis
(Hors sujet: je vois que tu as fait cette tof avec le sigma 17/70 sur un 40D, qu'en as tu pensé?
car je voudrais en prendre un pour mon 30D, alors un petit retour d'expérience c'est toujours sympa...)
-
09/02/2010, 11h09 #3Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Grasse - Alpes-Maritimes
- Âge
- 44
- Messages
- 174
- Boîtier
- 1DX ; 5D Mark III ; 1DS Mk II
- Objectif(s)
- 16-35f4L; 24L II; 50L; 85 f1.8; 100 macro; 135L; 70-200 f2.8L; 400 f2.8L II; x1.4II
Les curseurs ne sont pas beaucoup poussés, je poste dans quelque instants la version "standard".
Envoyé par kodec-art
Jolie image pour moi, par contre un peu trop saturé à mon goût...les curseurs ont été un peu trop poussés à mon avis
(Hors sujet: je vois que tu as fait cette tof avec le sigma 17/70 sur un 40D, qu'en as tu pensé?
car je voudrais en prendre un pour mon 30D, alors un petit retour d'expérience c'est toujours sympa...)
Pour le Sigma 17-70, et bien je pense que c'est un grand angle pas cher, avec un bon range. Je me demande si le 18-55mm IS ne vaut pas + le coup.
J'ai remplacé mon Sigma 17-70mm par un 17-40mm L, et là j'ai vu une grosse différence.
L'écart de prix vaut VRAIMENT le coup.
Nico.
-
09/02/2010, 12h05 #4Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 50
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
Ok, j'attend la version "originale", alors je sais pas peut être la netteté ...ce n'est que mon ressenti Envoyé par Nick06
Mais ça réchauffe le coeur en ce moment
(merci pour le retour d'info du sigma...)
-
09/02/2010, 12h08 #5Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Grasse - Alpes-Maritimes
- Âge
- 44
- Messages
- 174
- Boîtier
- 1DX ; 5D Mark III ; 1DS Mk II
- Objectif(s)
- 16-35f4L; 24L II; 50L; 85 f1.8; 100 macro; 135L; 70-200 f2.8L; 400 f2.8L II; x1.4II
A l'époque je shootais en JPG...
Version plus soft:
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 | 17mm | 0.6s | f/4 | ISO 100
Version originale:
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 | 17mm | 0.6s | f/4 | ISO 100
Moi ma préférence va à la version "plus soft".
Nico.
-
09/02/2010, 12h14 #6Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nogent Sur Marne
- Âge
- 73
- Messages
- 236
- Boîtier
- Boîtier EOS 1 DS Mark III et 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 24-70mmf/2.8L - 70x200mmf/2.8L IS - 100x400mm f/4.5-5.6L IS - EF 500 f/4 L IS
Sympa comme ambiance. j'aime assez ce style de couleur
Amicalement
Jacky
-
09/02/2010, 12h31 #7Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
J'aime bien la soft aussi..
-
09/02/2010, 13h48 #8Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Tarbes
- Âge
- 63
- Messages
- 75
- Boîtier
- 40D+grip 7D+grip
- Objectif(s)
- 70.200 2.8 L.is + 17.35 2.8/4 sigma +50 1.4 sigma + conv 1.4 II
et nick , juste une petite question , la beauté au bord de l'eau ,,, tu la connais
-
09/02/2010, 14h17 #9Membre
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Grasse - Alpes-Maritimes
- Âge
- 44
- Messages
- 174
- Boîtier
- 1DX ; 5D Mark III ; 1DS Mk II
- Objectif(s)
- 16-35f4L; 24L II; 50L; 85 f1.8; 100 macro; 135L; 70-200 f2.8L; 400 f2.8L II; x1.4II
Oui pourquoi? Envoyé par pierre t
-
09/02/2010, 17h38 #10Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Tarbes
- Âge
- 63
- Messages
- 75
- Boîtier
- 40D+grip 7D+grip
- Objectif(s)
- 70.200 2.8 L.is + 17.35 2.8/4 sigma +50 1.4 sigma + conv 1.4 II
alors je vais te dire mon ptit gars ta photo top + la ptite amie sur la plage 2 top + le méga voyage 3 top et bravo , je ne suis pas du tout jaloux mais alors pas du tout mais non de diou quelle bande de veinnard brrrrrrr ,, salut a plus
-
10/02/2010, 00h46 #11Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 50
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
J'aime bien mieux la version "originale"...Bravo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Orchidée et cana
Par philfon dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 11/07/2009, 18h54 -
cana
Par gérardcazé dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 01/07/2008, 16h38 -
Fleur de Cana
Par Mask485be dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 16/09/2007, 23h30 -
Cana rouge et autre
Par Franck-l57 dans le forum [Flore]Réponses: 8Dernier message: 11/09/2007, 23h18 -
punta cana
Par dom.del dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 28/08/2006, 17h12
