L'infestation commence

[FloLMA]

Je continue à tester mon matos et à m'entrainer à ce dur exercice qu'est la macrophoto.
Voici 2 photos d'un puceron qui commence à arriver dans mon jardin. Puceron qui n'a que 5 jambes... promis ce n'est pas moi qui lui ai fait subir de tels sévices...


f/5.0 - 1/640 - ISO 1000


f/7.1 - 1/1000 - ISO 2000

[mich42]

Sympa ... mais sur la 1 la MAP n'a pas été faite sur la tête , le cadrage est un peu trop centré , et dommage que les antennes soient coupées. Sur la 2 , la partie gauche attire trop le regard ... un tamponnage aurait été bien vu !
Mais la critique des autres est toujours facile !!!!

[FloLMA]

Mais la critique des autres est toujours facile !!!!

Et elle est toujours bonne à prendre ! Et c'est surtout pour ce genre de critiques que je poste mes photos ici
Sinon pour répondre sur quelques points : les antennes coupées... oui, mais quand tu vois qu'elles font 10 fois la taille de la bestiole... j'ai fait ici le choix délibéré de les couper...
La MAP, j'ai tenté lors de la PDV de a faire sur la tête, mais j'ai du bouger... faut que j'améliore mes qualités d'apnéiste


Pour la 2, merci, je vais atténuer un peu plus la partie gauche !

[OPTA10]

Super chouette ce minuscule sujet
La 1 manque de PDC pour moi, je comprends pour les antennes coupées sur ce plan serré (crop ou pas ?), c'est vraie qu'elles sont très très grandes par rapport à son petit corps
La 2 me plait bien, j'aime ce joli mélange de couleurs, c'est plutôt agréable à l'oeil et réconfortant dans cette grisaille journalière, belle MAP, bonne netteté, joli rendu, bonne compo, si je devais modifier une chose, ça serait plus la partie en haut à droite, que je couperais pour la minimiser
Un joli travail, ça porte ses fruits
Bonne continuation.

Marcel

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Tut comme Marcel. La une de coté à cause des antennes, la deux donc.

[FloLMA]

Non non pas de crop sur la première.
Pour cette photo j'avais une bague allonge en plus de l'objectif. Tirage augmenté de 36 mm si ma mémoire est bonne.
Je dois être à moins de 20 cm du sujet en distance de MAP mini. Donc oui une profondeur de champ plus difficile à gérer.
Sinon merci pour les encouragements (comme à l'école ;-))

[psanbon]

Première chose :es-tu sure du "puceron"...pour moi avec de telles antennes ,j'aurais dit jeune sauterelle mais....
Donc pour cette "petite bête" ;sur la 1 comme les autres,c'est vraiment dommage pour les antennes coupées et la MAP un peu décalée car tu avais su trouver une belle luminosité et de jolis tons de vert.
La 2 est plus chargée dans son bokeh mais il reste harmonieux .Perso,j'aurais presque envie de lui faire faire une rotation à 90°
Sandrine

[FloLMA]

Alors là MERCI Sandrine ...
Les antennes sur les pucerons, oui pour certains... il y en a de tellement de sortes... mais c'était donc le début d'une infestation de sauterelles juvéniles... ;-)

Et pour la rotation à 90°... la feuille verte en haut c'est ça ?

[psanbon]

Alors là MERCI Sandrine ...
Les antennes sur les pucerons, oui pour certains... il y en a de tellement de sortes... mais c'était donc le début d'une infestation de sauterelles juvéniles... ;-)

Et pour la rotation à 90°... la feuille verte en haut c'est ça ?

Pas sure pour les sauterelles mais peut être ?
Et oui ,la rotation en haut elle va faire un peu équilibriste ???..donc plutôt dans l'autre sens
Sandrine

[OPTA10]

Non non pas de crop sur la première.
Pour cette photo j'avais une bague allonge en plus de l'objectif. Tirage augmenté de 36 mm si ma mémoire est bonne.
Je dois être à moins de 20 cm du sujet en distance de MAP mini. Donc oui une profondeur de champ plus difficile à gérer.
Sinon merci pour les encouragements (comme à l'école ;-))

Merci pour la réponse
Ok pour la bague allonge (ça serait bien de le préciser dans la présentation ), certainement un futur achat pour moi, mais ça risque d’être en fin de saison
Ok pour le bébé sauterelle, bien plus joli qu'un puceron

Marcel

[canon33]

Bonsoir , beau sujet , ma préférence ira à la 2 également pour les mêmes raisons que mes camarades, belle compo , beau mélange de teintes. ...bravo et merci du partage !

[Cyrcel]

Bonjour,
Tout pareil que mes prédécesseurs, la 2 Allez hop, on attend les prochaines

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

[SweeP]

Bonjour,

Je ne vais pas en remettre une louche sur les antennes de la une .

Un sujet très sympa et une belle deuxième. Je ne suis pas sur mon écran donc je me trompe peu être mais j'aurais bien vu 1 cran de plus au niveau de l'exposition

@+

Cyrille.

[FloLMA]

Merci à tous pour vous remarques et conseils... Ca donne envie de remettre les bottes ... vivement que je trouve le temps... en plus il recommence à faire beau.

Eh oui, bébé sauterelle c'est plus glamour que puceron !

[Cyrcel]

Donc c'est un juvénile ?

[dkeith]

Tettigoniidae juvénile en effet... justement, l'idéal serait de jouer sur la longueur et la courbure des antennes dans les photos...

[Lebegue]

J'aime bien la 1 ... mais les antennes ...
La deux comporte beaucoup d'éléments et de couleurs rendant la lisibilité plus difficile
Cordialement
Paul