Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Sommet a Val d'Isère
-
16/01/2013, 22h00 #1
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Liège
- Âge
- 44
- Messages
- 276
- Boîtier
- EOS 6D et 50E
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f2.8 USD et 70-200 f2.8 Di VC USD
Sommet a Val d'Isère
bonjour,
voici une vue d'aujourd'hui au sommet de la station de Val d'Isère (3144m)
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 18mm | 1/320s | f/22 | ISO 100
merci de votre visite
-
16/01/2013, 22h06 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
belle tof mais ceux qui me dérange c est le pilier a gauche. bravo à toi
-
16/01/2013, 23h02 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 72
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
+1 pour le pilier . Je verrai bien déboucher un peux la partie gauche de la montagne. Sinon belle ambiance.
marc
-
16/01/2013, 23h54 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 032
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Une belle neige, un beau ciel.
Nul besoin de fermer autant.
Le pylone nous rappelle la station, je le laisse, et le verrais même un peu moins planqué au bord.
Par contre, n'étant pas un fanatique des règles à suivre (ou ne pas suivre) je trouve que le 50/50 ne passe pas vraiment, même s'il peut partiellement se justifier par l'astre solaire qui de par sa présence illumine fort et flare beaucoup...
Fabien
-
17/01/2013, 09h55 #5
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Liège
- Âge
- 44
- Messages
- 276
- Boîtier
- EOS 6D et 50E
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f2.8 USD et 70-200 f2.8 Di VC USD
je peux proposer une version en panoramique sans la structure... mais je l'aime moins personnellement.
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 18mm | 1/320s | f/22 | ISO 100
j'ai fermé au-temps pour avoir le soleil en étoiles...je n'étais pas sur du résultat en fermant moins, et il fessait tellement froid au sommet, qu'on n'y est rester le moins possible
-
17/01/2013, 11h07 #6
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Je reste sur la 1, très dépaysante pour l'ardennais que je suis
-
17/01/2013, 12h47 #7
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Pont-à-Mousson
- Messages
- 1 488
- Boîtier
- Du Canon
- Objectif(s)
- Tj du Canon
Bonjour,
Pour moi la 1.
Effectivement les poteaux sont là. On ne va quand pas les dynamiter.
Beau paysage et belle étendue.
Jean-Claude
-
17/01/2013, 12h54 #8
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 770
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-105 ; 40 2.8 STM
La une aussi pour moi. Sur la 2 le manque de premier plan est gênant.
Chouette contre-jour, un peu dommage pour les flares, mais bon, pas facile à gérer.
-
17/01/2013, 22h26 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 25 032
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
La 1, moi je veux le bout du téléski !!!
-
17/01/2013, 22h58 #10
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
V1 je prefere
-
18/01/2013, 14h25 #11
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
trop de flare qui attire l'attention amha, par contre la chaine de montagne avec les nuages est superbe!
-
20/01/2013, 23h00 #12
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Liège
- Âge
- 44
- Messages
- 276
- Boîtier
- EOS 6D et 50E
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f2.8 USD et 70-200 f2.8 Di VC USD
merci a vous pour vos commentaire
je trouve aussi que ce pauvre soleil qui ne réchauffais guère attire fort l’attention ... je verrais cette semaine si j’arrive a réduire cella
-
02/02/2013, 00h38 #13
-
02/02/2013, 07h28 #14
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Joli travail sur ce pano !!
-
02/02/2013, 07h51 #15
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Mes photos publiées
+1 pour le pano qui se prête bien à ce type de photo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Val d isere
Par romain01 dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 23/08/2009, 18h27 -
La descente de val d'Isère
Par elinono dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 07/02/2008, 14h32 -
Val d'Isère
Par Laurent62 dans le forum [Paysage]Réponses: 24Dernier message: 18/02/2007, 15h21 -
Sommet en Isère
Par Muzz dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 14/02/2007, 21h18 -
Isère
Par Muzz dans le forum [Paysage]Réponses: 25Dernier message: 01/02/2007, 18h39