Nouvelles images des Ecrins

**Cervin** · 09/07/2009, 20h52

Bonsoir
Il me reste quelques images qui semblent être acceptable.J'ai essayer également de faire des traitements,...
Pour avis, merci

EXIF: Canon ( EOS 450D) | 20mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 450D) | 10mm | 1/350s | f/4.5 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 450D) | 20mm | 1/30s | f/13 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 450D) | 10mm | 1/350s | f/16 | ISO 100

**Dustproof** · 09/07/2009, 21h00

Belle série très intéressante mais qui semble souffrir d'un flou général.

Pour la 1 : un peu trop sombre à mon gout.

Pour la 2 : j'aime bien. Une impression qu'elle penche (impression basée sur les nuages qui ne sont peut être pas horisontaux).

Pour la 3 : Même impression de non horizontalité. et manque un poile de piqué. Mais j'aime bien la compo.

Pour la 4 : J'aime bien aussi, j'aime bien cette désat général, mais avec une impression de : il manque un je ne sais pas quoi...

Belle série en général avec un + pour la 4

Dust

**Loleke** · 09/07/2009, 21h21

Pour moi la 4 soit en couleur soit en NB. Il est vrai que le traitement ne semble pas fini

**Vito Cornelius** · 09/07/2009, 21h56

Envoyé par Loleke

Pour moi la 4 soit en couleur soit en NB. Il est vrai que le traitement ne semble pas fini

Bonjour

Au contraire, je trouve ce N&B...& bleu du meilleur effet !
Froideur des couleurs qui rappelle la température des lieux !

Bravo et merci pour le partage

**JPDIA** · 09/07/2009, 21h59

Bonsoir

Comme Dust, je trove que cela manque de piqué (flou général).

La trois à largement ma préférence pour la compo et l'éclairage.

La une est avec son flou général comme les photos du début du XX colorisées, cela a son charme.

La 4 il manque, il manque hé oui une cordée qui marche vers ce but ultime, dans cet univers minéral et glacière.

Merci pour le partage (23 ans que je n'y ai pas mis les pieds et c'est comme si c'était hier.). souvenir souvenir.

**vweos** · 09/07/2009, 22h03

pour moi la 4 a ma preférence la 2 avec un peu moin de rochés sur les cotés

**ofnuts** · 09/07/2009, 22h25

1 et 2) j'aime pas trop le pâté sombre à droite. A recadrer?
3) Ca à l'air de pencher. Belle successions de plans.
4) Cette photo me donne froid, c'est tout dire. Mais j'aurais coupé un peu à droite.

**bwalckie** · 10/07/2009, 09h35

sur la 1. j'aime la couleur du lever de soleil. la cordée tout en bas donne une dimension a la photo.
sur la 2. la cadre de rocher à gauche et a droite ne me dérange pas il donne l'imprésion d'un verrou a passer. comme on en retrouve de temps en temps en montagne. ici le 10mm y est pour beaucoup.

la 3 penche sur la gauche.

la 4 est superbe froid et grandiose.

toujours la même rando ?

Benoît.

**Cervin** · 10/07/2009, 16h59

Merci à tous pour vos commentaires.
Une fois de plus le bilan de mes images est un manque de netteté...Je ne sais comment faire pour améliorer cela, si vous avez des astuces ou des petits trucs qui peuvent me permettre d'avoir enfin des images avec du "piqué", je suis preneur.
Il me semble d'aprés ce que j'ai vu et lu que le 10-20 sigma et le 100mm macro de canon sont de bonnes optiques, mais même avec celles là, je n'arrive pas à obtenir de trés beaux résultats.
Etant un grand débutant et possédant une marge de progression de l'ordre de 98% (1% pour viser, 1%pour appuyer sur le déclencheur), je suis ouvert à vos conseils...
Encore merci
Oui bwalckie c'est encore la même rando, c'est la première fois que j'emmenais cet apn, mais je ne le prend pas systématiquement, cause poids et encombrements, sinon c'est avec un petit pentax optio (étanche, résistant, at surtout facile d'utilisation)

**himalanda** · 10/07/2009, 17h53

La 2 est vraiment bien (le cadre formé par les parois à droite et à gauche est très intéressant), mais ça manque cruellement de netteté.
Pour avoir plus de netteté, tu peux jouer avec l'accentuation dans ton logiciel de traitement d'image. Ou tu peux appliquer les techniques décrites je ne sais plus où sur ce site (il y a un script Photoshop à télécharger qui permet de redimensionner une image en deux phases tout en traitant la netteté). Sinon, toujours sous Photoshop, il y a une technique en utilisant le filtre passe-haut (une recherche Google devrait t'aider).

Stéphane

**vweos** · 10/07/2009, 21h21

Envoyé par Cervin

Merci à tous pour vos commentaires.
Une fois de plus le bilan de mes images est un manque de netteté...Je ne sais comment faire pour améliorer cela, si vous avez des astuces ou des petits trucs qui peuvent me permettre d'avoir enfin des images avec du "piqué", je suis preneur.
Il me semble d'aprés ce que j'ai vu et lu que le 10-20 sigma et le 100mm macro de canon sont de bonnes optiques, mais même avec celles là, je n'arrive pas à obtenir de trés beaux résultats.
Etant un grand débutant et possédant une marge de progression de l'ordre de 98% (1% pour viser, 1%pour appuyer sur le déclencheur), je suis ouvert à vos conseils...
Encore merci
Oui bwalckie c'est encore la même rando, c'est la première fois que j'emmenais cet apn, mais je ne le prend pas systématiquement, cause poids et encombrements, sinon c'est avec un petit pentax optio (étanche, résistant, at surtout facile d'utilisation)

débutant comme toi mais non pas moins amateur de belle photo conseil il est utile mais encombrant un trepied avantage dans certaine situation ,essai un format raw pers pas encore essayer car demande du temps post photo

**ofnuts** · 10/07/2009, 22h57

Envoyé par vweos

débutant comme toi mais non pas moins amateur de belle photo conseil il est utile mais encombrant un trepied avantage dans certaine situation ,essai un format raw pers pas encore essayer car demande du temps post photo

Le monopode a un meilleur rapport gain en netteté/poids+encombrement que le trépdied.

**Cervin** · 11/07/2009, 10h34

Merci vweos et ofnuts
Mais que ce soit trépied ou monopode, c'est pour moi injouable, poids, encombrements suplémentaires bien trop importan.
Quand au format de prise de vue je suis déja en raw.
Je pense plutot m'orienter sur un objo 24-105 mais cout important, ou 17-85 range super intéressant mais qualité qui ne fait pas l'unanimité.
Remerci et bon weekend à tous

**bwalckie** · 13/07/2009, 09h39

Envoyé par Cervin

Merci vweos et ofnuts
Mais que ce soit trépied ou monopode, c'est pour moi injouable, poids, encombrements suplémentaires bien trop importan.
Quand au format de prise de vue je suis déja en raw.
Je pense plutot m'orienter sur un objo 24-105 mais cout important, ou 17-85 range super intéressant mais qualité qui ne fait pas l'unanimité.
Remerci et bon weekend à tous

j'ai le même problème priorité dans les de poids qui alourdissent mon sac.
perso j'emmène avec moi le 24-105 avec un filtre pola. je prend aussi un petit sony ( facile a sortir et très léger !)

pour le monopode . j'ai déjà regardé pour un modèle léger et robuste qui peut servir aussi de bâton de rando, mais je ne me suis jamais penché sur le problème sérieusement.

benoît

**ofnuts** · 13/07/2009, 21h39

Decathlon a un bâton de rando qui fait monopode (25 euros, si ma mémoire est bonne).

**bwalckie** · 14/07/2009, 09h23

merci pour l'info je vais aller faire un tour chez eux

**Cervin** · 15/07/2009, 10h51

Merci Ofnuts
je vais faire pareil est aller jeter un coup d'œil chez décathlon.Dis Bwalckie, le 24-105 est il suffisant en montagne ? Ton point de vue m'intéresse.Après discussion avec Richard74 et ma petite expérience là-haut avec mon apn j'aurai préféré un objo qui commence plus prés du grand angle.Du genre 17 105 (mais je crois qu'il reste à inventer...)
Commencer à 24 me semble un peu juste.
Merci de ton avis ou autres avis d'ailleurs.

**bwalckie** · 16/07/2009, 09h39

oui a 24 c'est parfois trop étroit. surtout sur un petit capteur. et 105 parfois je me dit avec un 200mm ... il y a rien a discuter là dessus.

mais c'est il couvre un bon range ,la qualité d'un L, pas trop lourd et pas trop encombrant. J'hésite souvent a prendre le 12-24 avec moi mais alors je regarde sont poids (540gr) et la rando et décide si il a de la place ou pas dans mon sac.
bref ton sac de rando sera toujours un compromis entre l'indispensable, l'utile, le superflu et le poids du tout.
mais là je ne t'apprends rien.

il existe des outils sur internet qui permettent d'analyse les exifs de toutes tes photos et te donne (entre autres) l'ouverture a la quel tu travail le plus. C'est un bon outil avant le choix d'un objectif.

Benoît

**Cervin** · 16/07/2009, 22h33

Merci beaucoup pour ta réponse.Je viens d'aller faire l'Obiou, c'est vrai que sur ce type de balade, il est plus aisé d'emmené avec soi plusieurs objos.Par contre plus haut lorsque les cordes, piolets et tout le toutim vient envahir mon sac, le simple fait d'emmener le boitier est un problème.

Je vais prendre un peu de temps pour essayer de trouver le bon compromis.Remerci

Discussion: Nouvelles images des Ecrins

Outils de la discussion

Affichage

Nouvelles images des Ecrins

netteté

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Les écrins

[Macro] 9 nouvelles images

[Macro] 9 nouvelles images

9 nouvelles images

9 nouvelles images sur mon site

Règles de messages