Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Des bords verts à f/14...
-
17/02/2010, 13h32 #1Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bulle et Lausanne - Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 741
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II
Des bords verts à f/14...
Je me suis porté acquéreur du Tokina 11-16mm 2.8 récemment, car présenté comme l'un des voire le meilleur UGA pour APS-C. J'en suis très content : piqué, précision de l'AF, le f/2.8 qui oui peut servir, construction, etc.
J'ai remarqué cependant sur l'une ou l'autre photo la présence de vert dans les bords. Les photos ont été prises à f/11, f/14, ce qui exclut le vignetage. Alors je ne comprends pas.
Des idées ?
Une photo pour l'exemple.
-
17/02/2010, 13h42 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Probablement des abérrations chromatiques, tu devrait pouvoir les enlever via cette fonction dans les logiciels de post traitement
Tu parle des bords de la photo ou des bords de contours des sujets sur la photo ?
Regarde dans le test si il est sujet a abérrations chromatiques
EDIT : visiblement il est bien sujet aux abérations : Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX (Canon) - Review / Lens Test Report - AnalysisR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
17/02/2010, 13h46 #3geo18Guest
Je regarde la photo et pas de vert.
-
17/02/2010, 13h50 #4Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bulle et Lausanne - Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 741
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II
Merci gparedes pour ta réponse, mais il ne s'agit pas ici d'AC. Si tu regardes la photo, tu verras que c'est l'ensemble du bord qui est vert, et pas seulement le contour d'un quelconque élément sur la photo.
Comme ça ? Moi ça me saute aux yeux. Surtout visible au coin inférieur gauche, bien que visible sur les autres bords...
-
17/02/2010, 13h51 #5geo18Guest
En chargeant et en agrandissant, il y a une dominante verdâtre très légère surtout dans l’angle gauche en bas, probablement due à la diffraction mais ce n’est vraiment rien.
-
17/02/2010, 13h52 #6Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
J'avais pas vu la photo en bas, désolé, en effet cela fait un coin verdâtre ... utiliserait tu un filtre ?
Envoyé par Silesius
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
17/02/2010, 13h53 #7Modéraleur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un peu de drifraction surement ... Mais pourquoi fermer autant Aussi a 11mm ? Il est a son max a F5.6 en piqué ... Et la distance d'hyperfocale est a 1,5 m a peu près ... Ca sert a rien de fermer plus dans tous les cas ....
-
17/02/2010, 13h54 #8Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Photo de neige... Difficile de juger quoi que ce soit car toujours piégeuse.
Prends en photo le ciel bien blanc, ou la porte de ton frigo.
-
17/02/2010, 14h17 #9geo18Guest
+1 Envoyé par bricecom
Et une autre dans les mêmes conditions mais avec un autre objectif focale proche pour lever le doute coté boîtier
-
17/02/2010, 19h17 #10Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bulle et Lausanne - Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 741
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II
Merci pour les réponses.
Non, pas de filtre du tout.
La diffraction ? La diffraction peut vraiment provoquer ce phénomène ?
J'ai fait les photos sur une surface plane et blanche ; voici le résultat, à
f/14 (comme sur la photo du début) et à f/5,6. Pas jojo tout ça. J'ai fait les mêmes photos avec mon 17-55mm et il n'y a rien du tout ! Enfin : pas de vert, autrement il y a du vignetage "classique", ce qui est normal.
Donc du coup pour la diffraction...
???
-
17/02/2010, 19h33 #11Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 50
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
Sur mon écran c'est même rose/violet au centre (une sorte de rond) et vert entre ce "rond" et les bords de l'image.
Vraiment bizzare, surtout que le phénomène est le même à 5.6!
Un problème de traitement d'une lentille pourrait faire ce phénomène?
(une colorimétrie non uniforme et déformant la "réalité"?)
-
17/02/2010, 20h44 #12Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Etonnant oui... A mon avis, problème sur ton objo.
-
17/02/2010, 20h54 #13Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Tu n'a aucun filtre dessus ? UV ou autre ?
En effet c'est bizarre si aucun filtre car à F5.6 c'est déjà présent et pas sensé avoir de la diffraction à ces ouverturesR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
17/02/2010, 21h29 #14Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Bulle et Lausanne - Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 741
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16mm 2.8 / EF-S 17-55mm 2,8 IS USM / 70-200mm 4 L IS USM / EF 24mm 1.4 L II
Non, absolument aucun filtre. D'ailleurs je n'ai pas (encore) de filtre en 77mm.
Le pire : j'ai fait une photo à f/2.8 pour voir à quoi ressemblait le vignetage. Eh bien il est aussi verdâtre - l'extrême bord étant tout de même gris-noir.
Je vais voir avec le marchand ce qu'il peut faire...
Merci pour les réponses.
-
17/02/2010, 23h05 #15Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
là cela sent en effet un défaut de traitement de verres, cela devrait être pris en garantie et remplacé .... pas de chance mais on :goodluck: pour qu'il te l'échange avec une version sans défauts Envoyé par Silesius
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Verts et Bleu
Par Vito Cornelius dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 03/07/2009, 08h27 -
Champs verts
Par Monsti dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 31/05/2009, 17h15 -
Quelques verts ...
Par Manu71 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 29/09/2008, 08h50 -
Galets verts
Par Herode dans le forum [Paysage]Réponses: 30Dernier message: 29/06/2008, 22h21 -
Lézards Verts
Par Jocedu13 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 02/05/2007, 14h19
