macro sur ff & aps-c

[hulk]

Bonjour ,
j'ai une petite question qui peut paraitre bête mais j'aimerai savoir si en macro le résultat est le même sur ff & aps-c.

Prenons un exemple : je monte sur un 7d un 100mm macro je fais une photo au grossissement max 1:1 , puis je monte sur un 5dmarkII le même 100mm je fais la même prise de vue à 1:1.
Aurai - je le même grossissement ou sur le 7d le plan sera plus "rapproché" + de 1:1 ? (petit capteur x1.6)

Merci

Julien

[imalipusram]

Le rapport de grandissement sera le même (c'est lié à l'optique), soit 1:1.

Le champ pris en photo sera plus petit (c'est le capteur).

A densité de pixels sur le capteur égale (par exemple 40d et 5d²) la photo du 40D sera in simple 'crop' de la partie centrale de celle du 5D²
A densité de pixles supérieure (7D /t au 5D Mark 1) la photo du 7D sera 'plus grande' que le centre de celle du 5D, elle paraitra donc 'plus grosse' mais c'est du au nombre de pixels, pas au recadrage induit par la taille de capteur.

++

[JPL]

Dans les deux cas, l'image sur ton capteur aura les mêmes dimensions (si par exemple tu photographies un objet de 1 cm sur 5 mm, l'image sur les deux capteurs mesurera 1 cm sur 5 mm). Mais bien évidemment cette image occupera une fraction plus importante de petit capteur. Ensuite, si tu agrandis tes deux photos au même format (par exemple en A4) et sans recouper tes images, l'image de l'objet initial obtenue à partir du petit capteur sera plus grande sur le tirage final que celle obtenue à partir du grand capteur.

[kton]

Pour faire simple, la photo du 7D sera potentiellement plus détaillée que celle du 5DII c'est d'ailleurs pourquoi en macro j'utilise plus facilement le 7D.

[hulk]

Super merci pour les explications !

[silver_dot]

Pour faire simple, la photo du 7D sera potentiellement plus détaillée que celle du 5DII c'est d'ailleurs pourquoi en macro j'utilise plus facilement le 7D.

t'as raison c'est de la merde le FF:p

[kton]

Pourquoi tu dit ça silver dot ? j'ai le 5DII et le 7D et pour la macro je préfere utiliser le 7D c'est un avis personnel. Merci de ne pas déformer mes propos comme ça l'a été pour le 24-70L. Se faire traiter de troll c'est pas vraiment amusant.

Et oui je tire pus de détail en macro avec le 7D qu'avec le 5D II. On cadre plus serré avec une densité de pixels plus élevée. Même si le 100 macro ne tire pas parti de 100% du 7D c'est pas completement hors de propos ?

[N@ture]

Et oui je tire pus de détail en macro avec le 7D qu'avec le 5D II. On cadre plus serré avec une densité de pixels plus élevée. Même si le 100 macro ne tire pas parti de 100% du 7D c'est pas completement hors de propos ?

Soit rassuré Kton car par expérience, il est clair qu'en macrophoto et notamment pour un même rapport de grandissement... l'avantage en détail est du côté du capteur présentant la plus grande densité de pixels et c'est parfaitement logique

Par ailleurs, si le 100 macro n'est pas capable "d'assurer" sur un Canon 7D... les cailloux Canon vont se faire (très) rares

[kton]

Le 100 macro assure parfaitement sur le 7D, c'est ma combinaison préférée ! je suis épaté par le niveau de détail que j'arrive à obtenir. Il parait que le 100 mm L est encore meilleur .....

[N@ture]

Le 100 macro assure parfaitement sur le 7D, c'est ma combinaison préférée ! je suis épaté par le niveau de détail que j'arrive à obtenir.

Ça... je n'en ai pas douté une seconde

Il parait que le 100 mm L est encore meilleur .....

Pour avoir comparé les deux (mais sur un 5D MkII), j'ai trouvé que c'était "bonnet blanc et blanc bonnet" mais leur rendement est différent