Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 8 bits et 12/14 bits
-
21/11/2007, 09h04 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 265
- Boîtier
- GX80
- Objectif(s)
- 7-14, 14-140 et 100-400
8 bits et 12/14 bits
Bonjour,
JPEG = 8 bits
RAW = 12 ou 14 bits.
Cette accroissement du nombre de bits correspond :
- a une augmentation de la dynamique du capteur ?
- a un échantillage plus fin de la même plage de dynamique du capteur ? (4096/16384 pour 256 ?)
Cordialement
-
21/11/2007, 09h50 #2
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 79
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
pourquoi
Bonjour,si tu connais la reponse,pourquoi poser cette question?
-
21/11/2007, 10h29 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Avec une nuance tout de même : il n'y a pas de capteur jpg 8bits ! le jpg est un format de visualisation RVB des images (comme les Tif, ...) qui utilise une loi de compression de la dynamique (gamma) qui utilise mieux les bits que ne le fait le codage linéaire du Raw mais en effet les 12, 14 ou 16 bits du raw permettent de coder une plus grande dynamique et de mieux respecter les nuances de couleurs dans les basses lumières.
-
21/11/2007, 11h01 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
les deux ....
sur le 40d en priorité hautes lumieres on modifie la dynamique du capteur
voir les histo sur DPP
https://www.eos-numerique.com/forums...et-400d-50307/
sinon on augmente les nuances
lucDernière modification par luc56 ; 21/11/2007 à 11h35.
-
21/11/2007, 11h36 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Ce n'est pas directement lié au codage 14 bits mais les 14bits rendent possible cette fonction. La priorité haute lumière c'est juste une mise en forme particulière de la caractéristique de codage du Raw. La dynamique du capteur elle, reste la même (très probablement, car en fait on manque d'infos de Canon à ce sujet).
Dernière modification par predigny ; 21/11/2007 à 11h44.
-
21/11/2007, 19h51 #6
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 265
- Boîtier
- GX80
- Objectif(s)
- 7-14, 14-140 et 100-400
Oui. Je n'ai pas pas parlé de capteur jpg 8 bits...! Je voulais simplement dire que le codage JPEG était réalisé sur 8 bits et le RAW sur 12 ou 14.
Merci pour les réponses mais ce n'est pas vraiment clair dans mon esprit.
Je pense qu'il est difficile d'élargir la dynamique du capteur car c'est sans doute un paramètre lié à sa construction.
Les 12 ou 14 bits représentent alors un pas de quantification plus fin de la dynamique.
C'est ce que je comprends mais je peux me tromper.
-
21/11/2007, 21h45 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Cs3 et 40D --> raw 14 bits ??
Par olivebrazil dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 7Dernier message: 27/11/2007, 22h03 -
CR2 14 bits -> DNG
Par glabouzz dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 13/11/2007, 10h14 -
Des fichiers en 14 bits contre 12, un réel plus ??
Par Auvergnat63 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 64Dernier message: 10/09/2007, 14h57 -
Traitement images 16 bits/couleur
Par jlzu dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 20/03/2007, 15h30 -
EOS 350D (Fichier Raw = 8 bits)
Par gis-s dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 02/10/2005, 17h40