Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Atterrissages
-
04/06/2008, 22h21 #1Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
Atterrissages
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 70-200 f2,8 EX | 76mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 70-200 f2,8 EX | 154mm | 1/400s | f/8 | ISO 400
-
05/06/2008, 00h10 #2Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 74
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Jolies,mais je ne trouve pas de "piqué",peut être dû à la compression.....bien vu,les fumées derrière......
-
05/06/2008, 09h18 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
oui, et je ne sais pas encore de quoi ca vient - vitesse trop lente. Je n'y avais pas pensé lors de mes prises de vues, mais lors d'un atterrissage il y a enormement de vibration sur un avion, ajouté à celà le pseudo-filé... j'y retournerai ! L'aéroport est près de chez moi !
-
05/06/2008, 09h35 #4Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- PONT A MARCQ (59)
- Âge
- 47
- Messages
- 369
- Boîtier
- EOS 20D - 40D
- Objectif(s)
- 50 mm1.4 - 17-40L - 17-85 IS USM - 100-400 IS USM - Speedlite 430EX
Oh le fokker de Regional !!!! je le connais bien celui là !!
Perso, quand je shoote les avions, je suis en mode sport pour avoir une vitesse plus élevée mais ça necessite une bonne lumiere. Et puis tu as raison, à l'atterissage ça vibre beaucoup.
Une préférence pour le cadrage de la deuxième.
-
05/06/2008, 17h04 #5Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- normandie
- Âge
- 40
- Messages
- 5
- Boîtier
- Eos 7D et Grip
- Objectif(s)
- canon 50mm f/1:1.4, Canon L 24-105 f/1:4, sigma EX 70-200 f/1:2.8,sigma 10-20
pas mal du tout...mais je pense que le traitement est trop poussé.pas trop naturel. Surtout les ton rouge qui me paraisse largement prononcé sur la photo 2 (bande rouge du logo air france et la petite paquerette trop saturé)
voilà.
-
06/06/2008, 23h31 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 387
- Boîtier
- EOS 30D - EOS 5D2
- Objectif(s)
- 18-55, 85 f1.8, 24-105 f4, 70-200 f4, ext x 1,4
ah j'ai déjà spotté là bas, je le connais bien le point de vue. C'est pas mal, mais vu le temps, il y a du cramé au niveau du ciel, et ça manque de contraste (et de piqué)
T'es pas loin, tu dois pouvoir faire de belles prises, n'hésite pas!
-
12/06/2008, 13h16 #7Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
merci pour vos commentaires et reactions.
le temps etait tres couvert et brumeux - j'y etais surtout allé pour me faire la main avec le nouveau 70-200...
oui, sur la 2 le rouge est un peu trop forcé...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigean : trois atterrissages
Par Galinette dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 44Dernier message: 08/03/2008, 14h40 -
atterrissages et décollage
Par querido dans le forum AlbumsRéponses: 1Dernier message: 21/12/2005, 16h52
