Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Tamron 19-35 ou Canon EF 20-35
-
18/11/2010, 11h54 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Haute saone
- Âge
- 42
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18/55 IS en panne et 18/55 en panne et 55/200
Tamron 19-35 ou Canon EF 20-35
Bonjour à tous
Voila j'ai un soucis avec mes 18/55 les 2 merdes, le IS merde au niveau de la mise au point et le non stabilisé me crée une erreur 99 entre 18 et 24mm.
Donc je voudrais acheter un autre objectif de meilleur qualité mais sans me ruiner et donc j'hésite entre un Tamron 19-35 F3.5-4.5 et un Canon 20-35 F3.5-4.5 en occase.
J'imagine que le Canon est meilleur mais vaut il le coup de mettre 150 euros dans le canon alors que le tamron me couterait 90 euros.
Merci d'avance pour vos commentaires.
-
18/11/2010, 13h01 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- MidiPy
- Âge
- 48
- Messages
- 908
- Boîtier
- 7D+40D, 430EX + Promax, EOS 1V-HS
- Objectif(s)
- C.17-55/2.8IS;C.24-105/4IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS
Le range de ces deux objos est vraiment court, pourquoi ne pas prendre une focale fixe plutôt ?
Quels sont les focales que tu utilises le + dans tes photos (en analysant les exifs) ?
-
18/11/2010, 13h16 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 42
- Messages
- 230
- Boîtier
- EOS 5D - EOS 33 - Leica M2
- Objectif(s)
- 28/70 f2.8L - 70/200 f4L - 50 f1.4 - 24 f2.8 - 430exII
Tout à fait d'accord avec FuryNick, prends donc une focale fixe au lieu de miser sur des vieux zoom à ouverture variable pas du tout lumineux.
Ne pas hésitez à regarder du coté des optiques fixes en monture M42 sur la mise au point manuelle ne te fait pas peur.
Je pense cependant que trouver quelque chose de bon à moins de 100€ (à part le 50 1.8 ou du M42) relève du défi.
-
18/11/2010, 14h24 #4
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 213
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 28-80mm f3.5-5.6 II / 75-300mm f4-5.6 III / 50mm f1.8 II / M42's
En fixe M42, difficile de descendre en-dessous de 28 sans exploser le budget. Pour 90 euros, tu trouveras un 28/29 + un 35/37 + un 50/55 sans souci. Mais 90 euros + de la chance, c'est le minimum pour avoir un 24 tout seul, et rien en-dessous.
Par contre, si je peux me permettre et si t'es prêt à monter un peu:
- un 18-55 IS neuf, c'est 120 euros et il est certainement plus intéressant que les deux ci-dessus
- tu peux espérer trouver un Tamron 17-50 2.8 non-VC d'occase à 200 euros, mais qui est certainement au-dessus de tous ceux-là
-
18/11/2010, 19h57 #5
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Haute saone
- Âge
- 42
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18/55 IS en panne et 18/55 en panne et 55/200
j'ai vu aussi le 24-85 dont pas mal de gens sont contents ! ou bien un 28 en 2,8 ou un 50 en 1,8
Je débute et le M42 je connais pas , je connais les bagues FD mais pas le M42
Sinon vous me conseillerez plus une optique plus ancienne ( style 24-85 ou 20-35 ) ou bien un optique récent stabilisé ?
-
18/11/2010, 22h06 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 65
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Si tu débutes, peut-être qu'un Tamron 18-200mm pourrait t'aller.
On le trouve autour de 175€ neuf.
Mais...
Quel est ton budget ?
Que fais-tu, ou veux-tu faire comme photos ?
Tu débutes mais tu as un 20D avec 2 objectifs en panne ?
-
18/11/2010, 22h08 #7
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 213
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 28-80mm f3.5-5.6 II / 75-300mm f4-5.6 III / 50mm f1.8 II / M42's
En gros, quel est ton budget?
-
18/11/2010, 22h12 #8
-
18/11/2010, 23h08 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ici et ailleurs
- Messages
- 267
- Boîtier
- FF & APS-C
- Objectif(s)
- Canon EF & EF-s
J'ai utilisé pendant pas mal de temps le Canon 20-35 3.4-4.5 USM. Certes le coéfficient 1.6 des capteur APS-C le transforme en 32-56 mais ce n'est pas si mal comme petit zoom transtard.
Récemment j'ai eu l'opportunité d'avoir le 17-40L pour un prix trés intéressant, j'ai donc revendu mon 20-35 puisqu'il faisait doublon.
Pour en revenir au Canon 20-35, le mien est parti à 250€ il y a quelques semaines. C'est un pro qui utilise un 5D MkII qui l'a acquit.
Si on parle de "petite ouverture" à 3.5-4.5, le 17-40L, 70-200L et 24-105 ouvrent à 4
Je préfère cela qu'un 28-200 qui ferait 4-5.6...
De toutes manières, il faut réfléchir quelle focale on utilise le plus et faire son choix en conséquence.
-
18/11/2010, 23h32 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Haute saone
- Âge
- 42
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18/55 IS en panne et 18/55 en panne et 55/200
Je débute niveau technique , j'ai dejà eut un 300D avec 18-55 et 55-200.
J'ai recupérer un ou deux argentique avec un 28-80 et un 70-300.
Ensuite le 300D m'a laché aprés 8 ou 9000 déclenchement obturateur mort ( devis de 300 euros pour remplacer l'obturateur
c'est la que j'ai acheter un boitier 20D nu . tout marchais bien et du jour au lendemain de le 18-55 me crée une erreur 99 de 18 à 24, j'ai donc acheter d'occase un 18-55 IS et lors d'un mariage il a pris un coup et la motorisation en a pris un coup plus auto focus c'est pour ca je voudrais le remplacer .
bon niveau budget, de 50 à 200 euros
-
19/11/2010, 02h01 #11
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
tamron c' est pas 17 35 plutot que 19 35 ?
ca doit etre surement d 'ancien modeles pour l' argentique, en tout cas pour ma part tres bon le tamronDernière modification par my art ; 19/11/2010 à 02h03.
-
19/11/2010, 09h37 #12
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 213
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 28-80mm f3.5-5.6 II / 75-300mm f4-5.6 III / 50mm f1.8 II / M42's
Vu ton budget, je répète ce que j'ai dit plus haut:
- un 18-55 IS neuf, c'est 120 euros et il est certainement plus intéressant que les objectifs que tu cites
- tu peux espérer trouver un Tamron 17-50 2.8 non-VC d'occase à 200 euros (en cherchant un peu), qui est encore un cran au-dessus
En fixe Canon et en considérant plusieurs fixes, à 200 euros max, tu n'auras rien de neuf, et en occase, tu peux espérer au mieux un couple 28 2.8 + 50 1.8.
En fixe M42, à ce prix-là, tu peux tenter un triple 24 + 35/37 + 50/55 voire rajouter un 28/29. Mais ce sera du manuel...
-
19/11/2010, 13h30 #13
-
19/11/2010, 20h22 #14
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
une question bête, mais c'est quand même zarbe d'avoir claqué deux 18-55 non? c'est quand même hyper fiable...
Tu as essayé les deux objectifs sur un autre appareil? si oui est-ce possible que ton appareil détruise les objectifs? (chais pas ça existe peut etre lol)
Maintenant tu est peut etre simplement malchanceux... mais que ça te dégoute pas du 18-55is. les deux objectifs cités m'ont pas l'air terrible et le range pas pratique.
Le 18-55is reste une meilleure alternative.
-
19/11/2010, 22h20 #15
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Haute saone
- Âge
- 42
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18/55 IS en panne et 18/55 en panne et 55/200
Non l'appareil est clean il a fait deux sejour en révision , au debut je pensais que c'était l'obturateur mais non ; le premier a tenu 5 ans environ 40000 photos, et le second j'ai laissé l'appareil sur la table du mariage , j'ai été me reposé et 1 heure aprés il marchait plus !
Je vais voir je suis tombé sur un 24 - 85 , ca peut etre pas mal
Sinon le M42 c'est quoi au juste ?
-
19/11/2010, 22h48 #16
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 65
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Le M42 c'est un format de monture de vieux objectifs qui se vissaient sur les boitiers.
Il y a un sujet ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...ometre-83.html
Tout en bas de la page, tu vois bien les montures à vis.
On peut les utiliser sur nos boitiers numériques avec des bagues adaptation. Les réglages sont entièrement manuels. Pas d'AF bien sûr.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Speedlite 580EX vs sigma 500 EF 500 DG Super
Par bben59 dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 05/01/2005, 14h55 -
Cherche site qui teste les objectifs...
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 14/12/2004, 00h26 -
Canon EOS 20 + 17-40L ou 17-85 IS
Par scarface dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 04/10/2004, 07h50 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09 -
normal ou défaut avec CANON EF 18-55mm
Par mainecoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 23/06/2004, 15h59