Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Distance focale teleobjectif
-
29/10/2010, 19h02 #1
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 58
- Boîtier
- Canon EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm - Canon 55-250mm - Canon EF 50mm f/1.2 L USM
Distance focale teleobjectif
Bonjour,
Hier soir j'ai lu quelques explications sur la distance focale et je pensais avoir saisi et que cela correspondait à la distance entre les lentilles.
Aujourd'hui je tombe sur un teleobjectif Samyang 650-1300mm dont la taille est plus courte que la distance focale même.
Samyang 650-1300mm IF MC f/8,0-16,0 TELE LENS for Canon
Donc je ne comprend plus bien. Comment peut on intégrer une distance focale de 1300 dans un appareil qui n'en fait même pas la moitié.
Désolé si ce sujet a déjà été abordé, j'ai regardé rapidement, mais rien trouvé qui répond à cette question.
Merci pour vos lumières.
-
29/10/2010, 21h06 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
C'est le principe même de la formule téléobjectif: l'objectif est moins long que la focale (par l'adjonction d'un groupe divergent en arrière du groupe convergent)..
Un objectif de 300mm (non téléobjectif) serait théoriquement composé d'une seule lentille (ou d'un groupe convergent) située à 300mm du foyer.Dernière modification par espoir ; 29/10/2010 à 21h14.
-
29/10/2010, 21h11 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Une explication ici, p 15:
http://software.canon-europe.com/fil...Book_10_FR.pdf
-
29/10/2010, 23h10 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 58
- Boîtier
- Canon EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm - Canon 55-250mm - Canon EF 50mm f/1.2 L USM
Merci pour le PDF espoir, je vais potasser ça.
-
30/10/2010, 13h32 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Barcelone
- Âge
- 55
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5 D
- Objectif(s)
- Du 12mm au 1000 mm en toutes marques.
Très bon article (évidemment!).
Sinon il y a un article sur le site d'Edgar Bonet:
http://http://www.edgar-bonet.org/ph...optiques/#tele
La distance focale est une notion physique qui n'a qu'un rapport indirect avec la réalité.
Il n'est donc pas étonnant que les objectifs aient une longueur différente de leur longueur focale.
Pour ce qui est des objectifs GA, le problème est exactement inverse:
Plus la focale est courte, plus l'objectif est long !
Une bonne connaissance des principes physique de l'optique géométrique et de l'optique photographique en particulier permet de comprendre pourquoi un
objectif comme le 14/2.8 L II EF est beaucoup plus long que le 28/2.8 EF.:rolleyes:
-
31/10/2010, 17h32 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 68
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Demande toi comment peuvent fonctionner les zooms à longueur constante.
-
01/11/2010, 13h22 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Barcelone
- Âge
- 55
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5 D
- Objectif(s)
- Du 12mm au 1000 mm en toutes marques.
Oh, il y a également des explications intéressantes sur le site de Pierre Toscani:
http://http://www.pierretoscani.com/echo_telezooms.html
C'est assez technique mais on s'y fait pourvu qu'on prenne le temps nécessaire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
Question de profondeur de champ
Par jdusat dans le forum Discussions techniquesRéponses: 119Dernier message: 13/01/2012, 20h24