Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Pb AF instable sur 24-105L
-
24/10/2010, 23h37 #1
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Faa'a - Tahiti
- Âge
- 51
- Messages
- 61
- Boîtier
- 550D grippé | Flash Bower 680
- Objectif(s)
- 24-105 f/4L IS USM | 200 f/2.8L II USM | 10-20 Sigma f/4.0-5.6
Pb AF instable sur 24-105L
Hello à tous,
J'ai depuis peu un problème aléatoire avec mon 24-105L f4 IS USM dont l'AF est instable et plante mon 550D avec l'erreur 01 "pb de com entre le boîtier et l'objo".
J'ai donc nettoyé les contacts, sans amélioration.
Pendant la MAP, parfois l'AF n'arrive pas à accrocher et fait d'incessant aller et retour "en pédalant dans la semoule" et en me sortant l'err 01. Ce problème est aléatoire, je peux (heureusement!) toujours me servir de cet objo mais évidement, quand ça déconne au moment où .... :ranting2:
J'ai fais une remise à zéro (soft) du boîtier, sans trop y croire ; en effet idem.
J'ai passé de longues heures avec mon 50 f1.8 II et fait des tests avec le 18-55 f3.5-5.6, sans aucun pb.
Ce problème ne m'est jamais arrivé en mode vidéo, hasard ?
Donc à priori pb objo.
J'ai parfois touché la bague de MAP en mode vidéo alors que l'objo était en mode AF (sans la MAP auto en vidéo), est-ce que j'ai fais une connerie en faisant cette manip qui a entraîné un pb ??
Savez-vous si je peux tenter quelque chose, et quoi ? Peut 'on "reseter" l'électronique de l'objo ? Vue ma situ (Polynésie), si je dois l'envoyer en SAV, avec les coûts de transport AR (que ce soit métropole, US ou NZ), j'voudrais savoir où je vais financièrement pour un pb, pour l'instant, aléatoire, gênant, mais non bloquant.
Merci,
FredDernière modification par fredofenua ; 24/10/2010 à 23h47.
-
25/10/2010, 13h15 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
SD est à la retraite, sort il son nez encore sur le forum ?
si on l'appelle très fort ???????
SD ! où es tu ?
-
25/10/2010, 13h18 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Ne crie pas si fort, tu vas réveiller les autres.
-
25/10/2010, 13h33 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
As tu bien nettoyé les contacts, coté objectif et coté boitier ?
Le fait de toucher à la bague de MAP n'a rien à voir là-dedans, c'est même un des avantages des optiques USM (retouche manuelle permanente du point sans passer par MF).
-
25/10/2010, 18h44 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Faa'a - Tahiti
- Âge
- 51
- Messages
- 61
- Boîtier
- 550D grippé | Flash Bower 680
- Objectif(s)
- 24-105 f/4L IS USM | 200 f/2.8L II USM | 10-20 Sigma f/4.0-5.6
Hello,
Oui j'ai nettoyé, deux fois, les contacts côtés objo et boîtier, rien n'y fait. OK pour la bague, bien reçu !
-
25/10/2010, 20h20 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il faudra transmettre ton boîtier au SAV pour sa remise en état, origine probable du dysfonctionnement et de l'affichage du code Err 01: le bloc de stabilisation.
-
26/10/2010, 00h04 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Faa'a - Tahiti
- Âge
- 51
- Messages
- 61
- Boîtier
- 550D grippé | Flash Bower 680
- Objectif(s)
- 24-105 f/4L IS USM | 200 f/2.8L II USM | 10-20 Sigma f/4.0-5.6
Hello,
Heuu tu veux parler de l'objo, pas du boîtier ?
Merci,
-
26/10/2010, 09h44 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
L'objectif est certainement la source du problème, mais le message ERR 01 signalant un problème de communication entre le boîtier et l'objectif, transmets le couple objectif + boîtier ( le processeur de celui-ci enregistrant le journal des dysfonctionnements détaillé d'une aide appréciable pour le technicien qui aura en charge ton matériel, et une fois remis en état, il procèdera à la réinitialisation des codes erreur enregistrés).
Tu peux n'envoyer que l'objectif si tu ne veux pas voir ton boîtier immobilisé pendant le dalai d'intervention du SAV, dans ce cas, le journal interne des anomalies détectées par le boîtier conservera les codes d'erreur enregistré (rassure-toi, messages transparents que l'usager ne verra jamais s'afficher).
-
26/10/2010, 20h11 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- La Rivière-de-Corps (10)
- Âge
- 52
- Messages
- 95
- Boîtier
- CANON EOS 7D Mk II
- Objectif(s)
- Du 24 au 500, de f/2.8 à f/4, le tout en L + TCx1.4 III & x 2 III
Bonsoir,
J'ai eu le même souci avec un Canon Ef 70-200 f/2.8 L IS USM et un Canon EOS 7D. Il affichait de temps en temps l'erreur 01 et de temps en temps, l'autofocus patinait et ne parvenait plus à faire la M.A.P. .
Verdic du S.A.V. : changement du bloc de stabilisation (une semaine avant la fin de la deuxième année de garantie... Ouf).
Cordialement.
-
27/10/2010, 04h43 #10
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Faa'a - Tahiti
- Âge
- 51
- Messages
- 61
- Boîtier
- 550D grippé | Flash Bower 680
- Objectif(s)
- 24-105 f/4L IS USM | 200 f/2.8L II USM | 10-20 Sigma f/4.0-5.6
Hello,
Ok merci à tous pour vos messages, vu que l'origine de mon problème semble maintenant clairement identifié (vu ici et là même problème), je vais voir avec Canon NZ ce que coûterai le changement du bloc stab, et le ferai, ou non, réparer.
A bientôt,
-
28/10/2010, 02h53 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Faa'a - Tahiti
- Âge
- 51
- Messages
- 61
- Boîtier
- 550D grippé | Flash Bower 680
- Objectif(s)
- 24-105 f/4L IS USM | 200 f/2.8L II USM | 10-20 Sigma f/4.0-5.6
Hello,
J'ai une estimation de réparation de la part de Canon NZ dans les 300€, auquel il faut que j'ajoute 220€ de port A/R en express, donc 520€ pour la réparation, s'il n'y a que le bloc IS HS .... je ne vais donc pas l'envoyer.
Vu que le problème s'aggrave, j'vais essayer de l'ouvrir et voir si je ne peux pas déconnecter le bloc IS (je ne risque plus grande chose vu que sa mort semble approcher à grand pas). J'ai déjà démonté le bloc arrière au niveau de la fiaxtion, j'ai les outils qu'il faut et sait me servir de mes doigts, je vais essayer ... sans trop y croire.
J'avais prévu d'acheter rapidement le 70-200 f/4 L USM, et vais donc chercher, si je ne peux rien faire avec mon 24-105, un autre objo.
J'ai pensé au 17-40 f/4 L USM qui me plait bien, mais je vais me retrouver avec un "trou" entre 40 et 70, ça risque d'être gênant non ? Remarquez j'ai bien mon 50 f/1.8 II ...
J'ai aussi regarder le 15-85 f/3.5-5.6 IS USM, qui comblerait ce trou, mais visiblement de qualité bonne-moyenne, enfin inférieur au 17-40, L oblige (dixit "une journée avec ...).
Qu'en pensez-vous, ou que feriez-vous à ma place dans cette gamme de prix ?
Merci,Dernière modification par fredofenua ; 28/10/2010 à 04h51.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12