Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Extender EF 2X II et 70-200/4 L IS USM
-
17/10/2010, 08h51 #1
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Rueil Malmaison FR
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 400 D, EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200mm f:3,5-6,3 DC OS, Canon 70-200/4 L IS USM, Canon 85/1,8 USM, Canon EF-S
Extender EF 2X II et 70-200/4 L IS USM
Quelqu'un a-t-il essayé ce "couple"!
J'ai vu des gens satisfaits avec le 70-200/2,8 mais personnellement je possède le 70-200/4 et je me demande si la qualité sera au RV.
Le tout sur un EOS 50D.
Merci
-
17/10/2010, 09h27 #2YouriGuest
RE: Couple 70/200/4L et ext 2.0
Bonjour,
Cela fonctionne mais en mode manuel ( hors serie 1D) passage à l'ouvertue f/8 minimum.
La qualité sera dégradée. Le montage reste possible en dépannage.
Bien à vous.
Youri.
-
17/10/2010, 09h31 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il n'y a pas de magie dans un extender x2, c'est juste une solution de dépannage.
-
17/10/2010, 10h42 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
17/10/2010, 10h47 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Le x1.4 II fait perdre un peu de qualité sur le 70/200 f4L IS mais tant que tu ne cropes pas il n'y a rien de dramatique.
J'imagine que la perte de qualité est supérieure avec le x2 II.
Des tests récents montrent que le x1.4 II sur le nouveau 70-200 f2.8 IS (version II) n'entraine pas (ou extrêmement peu) de perte de qualité et que le x2 II passe aussi superbement (va voir sur le forum CI, il y a des pelletés de fichiers à télécharger pour te faire ta propre opinion).
Reste à attendre les tests des versions III de ces extenders qui devraient arriver d'ici peu ! et c'est peut être avec cette version III du x2 que se trouve ton bonheur ...Dernière modification par MMatt ; 17/10/2010 à 10h48. Motif: Me suis fait griller par Kinggarden ;)
-
17/10/2010, 11h18 #6
-
17/10/2010, 11h41 #7
-
17/10/2010, 11h52 #8
-
17/10/2010, 12h14 #9
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Oise
- Messages
- 37
- Boîtier
- 60D, P7800
- Objectif(s)
- EFS 18-135, 70-300 VC, EX430II
J'utilise le X1,4 II sur mon 70-200 F4 USM non IS, c'est une solution provisoire (en attendant le 300 F4) mais ça marche pas mal quand même.
Les images ne sont pratiquement pas dégradées.
Daniel
-
17/10/2010, 12h34 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Tu sais comme moi que l'on ne demande pas à un extender d'améliorer les performances d'un objectif, mais simplement de les conserver dans la mesure du possible. J'ai été agréablement surpris des dites performances du 70-200/2.8 L IS II que j'utilise assez souvent avec le TC 2x II, de même qu'avec le 300/2.8 IS. J'imagine que la version III qui va dans le sens d'une amélioration, donnera logiquement avec la nouvelle génération des grands blancs des résultats magiques.
Pouvoir doubler une focale avec des résultats excellents à la clé est tout de même plus économique qu'une dépense onéreuse pour un objectif supplémentaire, non ?
-
17/10/2010, 12h40 #11
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
J'attend avec impatience les tests et la disponibilité (décembre je crois) de ces nouveaux TC version III pour savoir si ça vaut le coût par rapport à la version II vu la différence de prix.
-
17/10/2010, 12h55 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Oui, bien sûr, mais c'est une solution de dépannage, faute de mieux.
Personnellement, je n'ai jamais envisagé ce genre de bricolage, quitte à renoncer à prendre des photos si ma focale disponible ne le permet pas.
Il est vrai que ne m'intéressant pas particulièrement à la photo animalière, je me suis limité à 400isos avec mes boîtiers FF. Je n'envisage pas l'achat de plus longues focales fixes dont je n'aurais pas d'usage autre que purement occasionnel, à ne sortir qu'une poignée de fois par an, à laisser reposer au chaud dans un placard.
-
17/10/2010, 12h57 #13
-
17/10/2010, 13h40 #14YouriGuest
RE: TC
"J'attend avec impatience les tests et la disponibilité (décembre je crois) de ces nouveaux TC version III pour savoir si ça vaut le coût par rapport à la version II vu la différence de prix."
Normalement évolution car nouveau traitement des lentilles. Mais reste cher quand même (500-600 euros) .( même principe avec l informatique). Avec la video qui commence à prendre le pas car de nombreux acquéreurs voient un nouveau créneau (le fameux tout en un).
PS: N'y voyez pas une critique ou autre démagogie ou même un semblant à créer une polémique.
Youri (Olivier)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))