Land of the rocks

[Locours]

...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 35s | f/14 | ISO 50

Filtre BW110 pour la pose

[Crakone05]

Sympa celle ci, je la préfère aux autres que tu postes mais 3 petites choses me chagrine, l'eau trop saturé je trouvé malgré qu'elle soit assez bleu en Bretagne, la seconde c'est toutes ces zones sombre aux bords des roches et enfin le ciel qui reste sans grand interet du fait qu'il soit (banal)

[Locours]

Sympa celle ci, je la préfère aux autres que tu postes mais 3 petites choses me chagrine, l'eau trop saturé je trouvé malgré qu'elle soit assez bleu en Bretagne, la seconde c'est toutes ces zones sombre aux bords des roches et enfin le ciel qui reste sans grand interet du fait qu'il soit (banal)

Le ciel ne me semble guère plus banal que ne le sont les rochers... c'est un paysage tout ce qu'il y a de plus ordinaire, c'est mon univers ...

[Dave84]

J'aime beaucoup comme d'hab Locours!
L'eau me semble un peu trop saturé/bleu mais ça donne un bel aspect irréel à l'image combiné à la texture de l'eau. Bravo.

[Nono de 3]

Et il est tellement bien illustré ton univers !
J'aime bien cette nouvelle orientation colorée.

[RLF]

Toujours aussi agréable ce rendu de gros rochers noyés dans une mousse colorée

[jonath05]

J'aime beaucoup l'ambiance de celle-ci, notre regard cherche son chemin entre ces rochers pour se rendre jusqu'à l'horizon, la compo est très bien AMHA. Les teintes bleutées sont en accord avec l'ambiance de cette image, pour moi c'est tout bon!

Merci pour le partage.

[Locours]

Merci pour le partage.

C'est moi qui te remercie ainsi que tous ceux qui se sont arrêtés pour laisser un avis ...

Au peu de commentaires reçus en proportion du nombre de passages, mon enthousiasme à partager sur le forum s'amenuise de plus en plus...

[bolga2bastia]

belle photos
Hélas pour les commentaires laissés, je crois que nous sommes tous dans le meme cas...

[Naturepixels]

Photo agréable : le temps de pose et le post-traitement lui donnent ce côté surréaliste. Tu as eu beaucoup d'occasions de le rappeler : c'est un choix assumé pleinement de ta part. La composition est toujours soignée, après on adhère ou on adhère pas au traitement, c'est la sensibilité de chacun que l'on retrouve sur ce forum. Personnellement, je trouve un peu trop poussé le PT sur les éclaircissements par portions des zones sombres (ce n'est qu'un point de vue parmi d'autres), mais dans l'ensemble c'est quand même du beau boulot.

Concernant le peu de commentaires, j'y vois peut-être deux raisons : la première est que ta production, même de grande qualité et soignée, est très homogène dans le style (photos de rochers dans la mer en pose longue au crépuscule), la seconde (et ne le prends pas mal) est que peut-être tu réagis souvent au quart de tour quand quelqu'un te poste un commentaire mitigé, les personnes concernées et les autres visiteurs n'osant plus écrire de commentaires. J'essaie de trouver simplement une réponse à ton incompréhension qui vaut ce qu'elle vaut, c'est à dire peut être pas grand chose

[Locours]

Concernant le peu de commentaires, j'y vois peut-être deux raisons : la première est que ta production, même de grande qualité et soignée, est très homogène dans le style (photos de rochers dans la mer en pose longue au crépuscule), la seconde (et ne le prends pas mal) est que peut-être tu réagis souvent au quart de tour quand quelqu'un te poste un commentaire mitigé, les personnes concernées et les autres visiteurs n'osant plus écrire de commentaires. J'essaie de trouver simplement une réponse à ton incompréhension qui vaut ce qu'elle vaut, c'est à dire peut être pas grand chose

Concernant ma production, peut-être devrais-je photographier les montagnes, des paysages écossais, des papillons, du nu, ce serait plus original ?.. Cela apporterait une touche différente à ma production, mais au regard de la production général de la photographie, je suis loin d'en être sûr...
Concernant mes réactions, je suis quand même un peu étonné que fréquentant un certain nombres de forums depuis plusieurs années (ou les commentaires sont autrement plus nombreux), il n'y a qu'ici que l'on m'en fasse reproche... ou alors peut-être alors qu'il n'y qu'ici que cela m'arrive...
Mais tu as peut-être raison, comme j'ai pris le large il y a quelques années je devrais peut-être refaire aujourd'hui une petite pose de deux/trois ans histoire de me faire oublier...

Merci pour cette recherche de réponses et pour ton avis sur la photo...

Yann


NB : pour mon "incompréhension" je ne parlais pas seulement de mon cas... cela me semble être assez général comme l'a remarqué bolga2bastia ...

[chris07]

Concernant le peu de commentaires, j'y vois peut-être deux raisons : la première est que ta production, même de grande qualité et soignée, est très homogène dans le style (photos de rochers dans la mer en pose longue au crépuscule), la seconde (et ne le prends pas mal) est que peut-être tu réagis souvent au quart de tour quand quelqu'un te poste un commentaire mitigé, les personnes concernées et les autres visiteurs n'osant plus écrire de commentaires. J'essaie de trouver simplement une réponse à ton incompréhension qui vaut ce qu'elle vaut, c'est à dire peut être pas grand chose

+2
J’ai longtemps hésité avant d’écrire ce mot car je ne veux pas être désagréable en soi mais il faut bien reconnaître qu’il est effectivement difficile de te dire les choses franchement car tu acceptes très mal les remarques, tu réagis même au quart de tour à toute critique …non élogieuse.
Personnellement, je m’abstenais (jusqu’à aujourd’hui) de faire le moindre commentaire de tes photos depuis le jour où, justement, je me suis fait « allumer » suite à une remarque qui t’a déplu.
Par ailleurs, il faut bien l’admettre, même si tes photos peuvent être très belles, elles sont toutes plus ou moins similaires et, à un moment donné, les visiteurs n’ont peut-être plus envie de commenter la nième version de la « même » photo.
Et cette façon de se plaindre de ne pas avoir plus de (bonnes) critiques est finalement assez désagréable. On a l’impression que tu attends à chaque fois des dizaines de commentaires dithyrambiques sur tes photos et que tout le monde devrait se prosterner devant ton immense talent, « l’univers Locours » ( Il t’arrive même quasiment de parler de toi à la troisième personne, style Alain Delon…).
Et tu parles maintenant de te faire « oublier » un peu pour refaire, je suppose, un retour fracassant dans quelque temps. Te rends-tu vraiment compte de ce que tu écris ?! Nous avons tous un Ego, et c’est bien normal, mais là …il me semble un poil surdimensionné.
Je me doute bien que, cette fois, tu vas définitivement me haïr, tant pis pour moi et je le regrette, mais une fois la colère passée, essaie de repenser à froid à tout ce que j’ai écrit et peut-être cela t’aidera -t-il à te remettre en question et à évoluer positivement et sereinement dans ta démarche photographique. C'est tout le "mal" que je te souhaite.
Amicalement,
Chris07

[Naturepixels]

Concernant ma production, peut-être devrais-je photographier les montagnes, des paysages écossais, des papillons, du nu, ce serait plus original ?.. Cela apporterait une touche différente à ma production, mais au regard de la production général de la photographie, je suis loin d'en être sûr...
Concernant mes réactions, je suis quand même un peu étonné que fréquentant un certain nombres de forums depuis plusieurs années (ou les commentaires sont autrement plus nombreux), il n'y a qu'ici que l'on m'en fasse reproche... ou alors peut-être alors qu'il n'y qu'ici que cela m'arrive...
Mais tu as peut-être raison, comme j'ai pris le large il y a quelques années je devrais peut-être refaire aujourd'hui une petite pose de deux/trois ans histoire de me faire oublier...

Merci pour cette recherche de réponses et pour ton avis sur la photo...

Yann


NB : pour mon "incompréhension" je ne parlais pas seulement de mon cas... cela me semble être assez général comme l'a remarqué bolga2bastia ...

Yann, personne ne te demande de photographier autre chose que ce que tu as toi envie de photographier. Plus encore, personne ne te fait de reproches (je ne me suis finalement pas trompé sur une incompréhension). Le principe d'un forum comme celui-là est d'avoir la liberté de poster une production photo, et de celui qui visionne cette production, d'émettre un avis en toute liberté et dans le cadre de règles de bienséance... ou de passer librement son chemin sans faire de commentaire. Il y a plusieurs façons de partager sa production photo en dehors de son cercle familial/amical : un site dédié à sa production, un site de partage de photos (Flickr...) et un forum dédié à la photo. Dans ce dernier cas, il faut accepter les avis comme ils se présentent (éventuellement en débattre) et accepter l'absence d'avis. Je suis parfois moi aussi déçu de susciter aussi peu de commentaires quand je poste mes photos ici (cela arrive effectivement), mais je n'en veux à personne. En tous les cas, cela ne signifie pas que mes photos soient à jeter (du moins je l'espère ).

Bien à toi et fait toi plaisir avec la photo (ce qui entre nous est bien l'essentiel).

Laurent

[koalafab]

Il est vrai pour ma part que je commente rarement tes productions, mais c'est simplement parce que je n'accroche pas à ton univers avec tes photos que je trouve trop surréalistes bien que ton travail est soigné et le rendu est à tous les coups très bon.
Histoire de goût...
Pour commenter celle-là, la couleur de la mer très saturée donne encore plus à la photo son coté surréaliste (donc on aime ou pas ) et elle me parait aussi un peu écrasée par le manque de place au dessus des rochers et une présence trop imposante de ces derniers au premier plan.
Voilà mon ressenti, et je ne remets en doute en aucun cas ton talent.
Fabien

[Locours]

J’ai longtemps hésité avant d’écrire ce mot car je ne veux pas être désagréable en soi mais il faut bien reconnaître qu’il est effectivement difficile de te dire les choses franchement car tu acceptes très mal les remarques, tu réagis même au quart de tour à toute critique …non élogieuse.
...
Je me doute bien que, cette fois, tu vas définitivement me haïr, tant pis pour moi et je le regrette, mais une fois la colère passée, essaie de repenser à froid à tout ce que j’ai écrit et peut-être cela t’aidera -t-il à te remettre en question et à évoluer positivement dans ta démarche photographique.
Amicalement,
Chris07

A quelques choses prés cela ressemble à ce que j'ai pu lire ici il y a quelques années... J'ai eu depuis l'occasion de partager sans problèmes avec de nombreux passionnées de la photo, en différents lieux... Il faut que je revienne ici pour relire cela.
Je te laisse deviner ce que j'en penses...

Yann

[chris07]

Je te laisse deviner ce que j'en penses...
Yann

... Que c'est bien sûr toi qui détiens la Vérité et que les autres ne sont rien. Tu as raison, le mépris, c'est une belle façon de réagir qui t'honore ! Seuls ceux qui t'adulent méritent, of course, le Respect !
Sinon, il y a une solution toute simple puisque nous sommes des mécréants, c'est de ne plus fréquenter ce forum et de retourner vers ceux qui te disent tous unanimement que tu es the Best !

Chris07

[Locours]

... Que c'est bien sûr toi qui détiens la Vérité et que les autres ne sont rien. Tu as raison, le mépris, c'est une belle façon de réagir qui t'honore ! Seuls ceux qui t'adulent méritent, of course, le Respect !
Sinon, il y a une solution toute simple puisque nous sommes des mécréants, c'est de ne plus fréquenter ce forum et de retourner vers ceux qui te disent tous unanimement que tu es the Best !

Chris07

Je ne sais pas qui donne l'impression de détenir le plus la vérité ???....

Sinon c'est bien mal connaitre "ceux", que de penser qu'ils disent ainsi... et pas très sympa pour eux, la qualité de leurs travaux et leur jugement critique.

Enfin je ne suis pas là pour jouer au ping-pong, si ça te plait d'avoir le dernier mot, je te le laisses..................

[jonath05]

Que de remue ménage pour de "simples" images (je commence par un peu de poésie pour détendre l'atmosphère )...

C'est vrai que c'est parfois frustrant de ne pas recevoir autant d'avis que souhaité sur les images proposées, mais comme dit plus haut et comme tu l'as toi-même souligné c'est une tendance générale, il semblerait que le nouveau matos suscite plus d’intérêt que des photos dans lesquelles les auteurs se sont vraiment employés mais soit...

Après c'est un forum donc tout le monde n'a pas la même vision de la photo, ce qui va forcément susciter des messages positifs mais aussi d'autres plus réservés... Ce qui est dommage c'est que ça pourrait être une très bonne source de progression pour tout le monde mais que ça n'est pas souvent le cas, je ne vise personne en particulier, je n'ai jamais vu une réaction déplacée de ta part, j'ai peut-être raté certains posts ou alors je n’interprète pas tes messages de la même manière que d'autres.
Il faut certes savoir accepter les remarques sur son travail mais aussi savoir accepter le travail et la vision des autres, essayer de comprendre un minimum l'intention de l'auteur, et garder en tête que c'est une réalisation qui lui a peut-être pris du temps et dans laquelle il s'est investi. Un message comme "bof l'eau est trop bleue et rien de transcendant, que des rochers et un ciel blanc" je peux comprendre que ça agace un minimum...
Personnellement j'étais un peu retissant à la vue de tes premières images, mais j'ai essayé de ne pas rester borné sur ma position et je me suis rendu compte de ce que tu voulais exprimer à travers ton travail et que ta vision d'une photo était également intéressante et enrichissante...

A toi de voir si les commentaires reçus ici te sont enrichissants ou non ou si simplement tu as l'envie de partager tes images avec les personnes présentes sur ce forum ou non...
Ça serait dommage de ne plus le faire dans le sens où AMHA ton travail apporte quelque chose de différent et participe à la diversité des photos proposées ici...

Bonne soirée et surtout continus à prendre du plaisir l'oeil derrière le viseur, c'est bien là l'essentiel