Affichage des résultats 1 à 20 sur 100
Discussion: question qui tue!!! 20D ou 350D??
-
26/03/2005, 14h24 #1
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Gers: département 32
- Âge
- 73
- Messages
- 418
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- canon 400 f5.6 //24-105 f4 IS// 70-200 f4 is usm // sigma 150 f2.8 // tamron 17-35
350D ou 20D ?
si l'on part d'un postulat qui dirait que la prochaine motivation de changement d'appareil serait la pr?sence sur le successeur de l'eos 20D d'un syst?me antipoussi?re sur le capteur, (ce qui ? mon sens serait une des meilleures am?liorations possibles vu le niveau atteint et ce que propose la concurrence),
si l'on ach?te aujour d'hui dans l'optique de revendre ? ce moment l?,
que vaut-il mieux?
* acheter un 350D et ?conomiser 500 ?
* acheter un 20D et investir 500 ? de plus en se disant qu'on les r?cup?rera ? la revente ( le prix de revente des 10D est rest? ?lev?), et avoir un d?clencheur plus r?sistant et une sensibilit? plus ?lev?e en basse lumi?re et un autofocus plus sensible
que faut il en penser? merci pour vos r?ponses
-
28/03/2005, 11h24 #2
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 49
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
pour ma part, si tu pars dans l'optique de changer de boitier plus tard, peut ?tre vaut il mieux prendre un 350D... car m?me si le prix de la revente d'un 10D est rest? assez ?lev?, je ne suis pas s?r que cel? soit le cas maintenant ? partir des 20D.
Peut ?tre que je me trompe mais a mon avis, vu le "boom" des reflexes num?riques, ?a va devenir "l'usine" comme pour le mat?riel informatique
...donc perso, je pense que prendre un 350D est un excellent choix et en plus cel? te permettra de garder 500? pour un objectif
-
28/03/2005, 11h47 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Gers: département 32
- Âge
- 73
- Messages
- 418
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- canon 400 f5.6 //24-105 f4 IS// 70-200 f4 is usm // sigma 150 f2.8 // tamron 17-35
oui, c'est ce que je pense aussi, au niveau objectifs j'ai ce qu'il faut, vu que la qualit? d'image des 2 boitiers est tr?s proche, apr?s avoir train? sur olein de forums anglophones , mon choix c'est le 350d surtout que dans l'hypoth?se o? canon sortirait au printemps 2006 un rempla?ant du 20d , ( je vois bien comme am?lioration l' antipoussi?re sur le capteur, un viseur 100%, un ecran ari?re plus lisible plus grand, apr?s, suivant ce que nikon aura "pondu" dans ce segment,)? ce moment ? la revente le 350 d serait encore en plein boom, donc plus facilement revendable
Personnellement je n'aurais pas chang? sans mon probl?me de capteur sur mon 300D, et attendu le printemps 2006, en esp?rant un syst?me autonome de nettoyage du cateur,
-
28/03/2005, 11h59 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Chênée
- Âge
- 66
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8, 100 macro, 100-400 is, 75-300
C'est vrai que les poussi?res ?? agace et qu'un progr?s dans ce sens serait le bienvenu.
N?anmoins c'est un probl?me g?rable qui ne n?cessite pas le changement de boitier.
S'il est a ce point ?vident que ce boitier (pas encore achet?) est sur de ne pas ?tre conserv?, il vaut mieux acheter au moins cher le 350D (plus r?cent) surtout si les diff?rence de fonctionnalit? du 20D ne sont pas recherch?es.
Pour ma part je suis pass? du 300D au 20D, c'est un autre monde.
Les am?liorations d?terminantes on ?t? les bridages, l'ergonomie, la rapidit? a l'allumage et mise en veille du 300D, tout ces points m'on g?n?s d?s sont achat, je ne ressent rien de pareil sur le 20D qui r?pond au doigt et ? l'oeil.
Je ne sais pas quel progr?s pourras m'en faire changer. Plus de r?solution me serait inutile.
Le reste n'?tant souvant que du marketing.
-
28/03/2005, 16h58 #5
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 59
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Mes photos publiées
Envoyé par michie
-
28/03/2005, 19h12 #6
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 49
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
Envoyé par michie
c'est exactement pour ces raisons l? que j'ai choisi d'investir dans un 20D ? sa sortie alors que j'utilisais les bridges Nikon avant
-
28/03/2005, 23h31 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Paris & Shanghai - China
- Âge
- 58
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS 5D II
- Objectif(s)
- 24-70mm /2.8 L - 70-200mm /2.8 L - 50mm / 1.2 L
Comme "Droppy_2k" je suis pass? d'un coolpix 5700 au 20D (en quittant le monde Nikon). Apr?s 1 mois d'utilisation, le 20D est v?ritablement un tr?s bon boitier.
Et comme le vendeur me le faisait remarquer lors de l'achat de mon 20D, tu changeras de boitier dans 3 ou 4 ans et il y aura sans doute un rempla?ant du 20D (et du 350D aussi d'ailleurs).
Enfin, plus que le boitier, l'optique n'est pas ? oublier. Si ton budget est un peu court, je choisirai sans doute le 350D et une bonne optique et dans 3 ou 4 ans tu changeras de boitier mais tu garderas tes optiques ...
A suivre :rolleyes: :rolleyes:
-
29/04/2005, 11h09 #8
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Ledenon
- Âge
- 55
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 1DS MarkIII
- Objectif(s)
- 24-105 , 28-300
Comme le disait Michie
moi je suis passer aussi du 300d au 20d et c est vraimant un autre monde....Par contre le 300d un tres bon appareil aussi mais un cran en dessous le 20d...
Voila
-
29/04/2005, 11h34 #9RenaudLGuest
Un petit conseil: ne mettez pas tout dans le boitier, gardez du budget pour un flash, des cartes m?moires, et surtout un (ou plusieurs) objectif(s).
-
29/04/2005, 17h18 #10
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Envoyé par RenaudL
J'ai lu aussi que le capteur du 350D b?n?ficie d'un filtre anti-moir?. Il s'agit d'une am?lioration qui aurait ?t? apport?e lors de l'?laboration du 350D.
Je cite Photophan N?4 " Le capteur 8Mpix "phase II" du 350D comporte m?me une avanc?e vraiment essentielle par rapport au 20D...........filtrage sp?cial anti-moir? de tr?s haute technicit? ..........
Voil?, si ?a peut vous aider dans votre choix ...
Tig?g
-
29/04/2005, 17h33 #11anson_le_vampireGuest
+1 avec les deux zouaves du dessus ! ! !
Un 350D + grip pour moi, merci ! ! !
-
30/04/2005, 21h15 #12
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Grenoble / Dijon
- Âge
- 41
- Messages
- 114
- Boîtier
- 10D
- Objectif(s)
- EF 50mm f1,4, 28-75mm f2,8 Tamron, 70-300mm sigma, EF 28-105mm USM
Le fait de pouvoir utiliser la sensibilit? 3200 sur le 20D peut aussi permettre de compenser (partiellement) un objectif moin lumineux: 20D ? 3200+ 18-55f/3,5-5,6 = 350 ? 1600+ 18-50 f/2,8 ????? , cela revient globalement au m?me niveau budget.
-
30/04/2005, 22h55 #13
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Envoyé par Jibs
Tig?g
-
01/05/2005, 08h50 #14RenaudLGuestEnvoyé par tigege
-
01/05/2005, 10h14 #15
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 52
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
ben pour moi .... 350D
Salut
Exp?rience perso :
j'ai quitter mon 300D pour tous les d?sagr?ments cit?s plus haut et j'ai choisi de ne pas tout mettre dans le 20D. Certe, il a des avantages non n?gligeable (3200 iso, af plus rapide, ...) mais pour mon utilisation, j'ai estim? que c'?tait pr?matur?.
J'ai eu la chance d'avoir entre les mains le 20D d'un coll?gue et j'en ?tais tr?s convaincu mais j'y ai vu aussi des fonctions que j'ai encore du mal ? "utiliser" (temp?rature couleur par exmple). En bref un poil trop pointu pour moi pour l'instant.
Le 350D monte ? 1600 avec le Digic II, l'AF est suffisament rapide pour moi, il efface tous les points noirs du 300D (retard ? l'allumage , fonctions personnalis?es, gestion du bruit, cadence shoot et visu...) et ?a me laisse quelques roros pour une optique sympa avec ?ventuellement un cadeau de 100? fait par Mister Canon (c'est pas si courant il faut le noter :censored: )
Donc si tu envisageages un changement dans un an et quelque, mon avis est 350D + optique -100? en gardant le budget d'un "vind?" . Tu revendras le 350D qui perdra peut ?tre moins que le 300D, tu auras d?j? une opitque correcte.
a+
-
01/05/2005, 12h52 #16
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Envoyé par Squirrel
Tig?g
-
01/05/2005, 18h35 #17
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 95 (Val d'oise)
- Âge
- 57
- Messages
- 36
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Fixes seulement
Moi idem, le 350D, je le trouve trop petit et trop l?ger pour moi.
Ceci dit, l'?cart avec le 20D, ne justifie pas, AMHA, l'?cart de prix.
Entre les deux, j'acheterai le 350D...
-
04/05/2005, 15h19 #18RenaudLGuest
J'ai eu entre les mains le 350D chez Hyperm?dia(Groupe Saturn) ? midi. Hormis la taille, j'ai trouv? la qualit? de construction tr?s d?cevante, le plastique peu agr?able au toucher. Il y avait un 300D ? c?t?, j'ai pu comparer. Dommage qu'il n'y ait pas eu le 20D (mais je l'ai d?ja eu entre les mains, et on est dans un autre monde c?t? choix des mat?riaux et construction). J'ai l'impression d'avoir un bridge et pas un EOS entre les mains. Ca m'a un peu refroidi d'un ?ventuel cadeau d'anniversaire (le 23 juin....)
-
04/05/2005, 15h36 #19
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 65
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
L'effet granuleux s'estompe au bout de quelques jours, par contre c'est un vrai ramasse poussiere ce plastoc
-
04/05/2005, 15h38 #20RenaudLGuest
Ca se cumule avec le probl?me de poussi?re sur le capteur
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
question tech. sur le 350D
Par Carnalis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 12/03/2007, 10h22 -
Question sur le grip BG-E3 du 350D
Par zeitoune dans le forum Matériels DiversRéponses: 19Dernier message: 31/03/2006, 18h10 -
Aux possesseurs du 350D : du 350D au 20D ?
Par PhB dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 38Dernier message: 26/01/2006, 14h44 -
Question : numerotation des fichiers EOS 350D
Par zildes dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 01/11/2005, 00h58