canard vagadond (besoin aide pb traitement)

[tb72]

Bonjour,

Dans la suite de mes nouveaux essais en animalier (cf mon poste sur le pigeon équilibriste) je vous poste ces deux autres clichés.

J'ai des bizareries sur la surface d'eau après le débouchage des ombres. Si quelqu'un peut me dire où est mon erreur je suis preneur.

Mis à part celà je suis toujours intéressé par des réactions sur les cadrages et les clichés plus globalement.

merci par avance.

A+

Thierry






exifs: 1/800s à f/5.6 800iso 200 mm

[url=http://imageshack.us][/

exifs: 1/800s à f/5.6 800iso 200 mm

[luciefr75]

Salut,
je suis trés loin d'être spécialiste en animalier alors je vais juste te dire ce que j'en pense
pour moi les cadrages sont bons, j'aime pas trop la pdv en plongée ( mais je sais que c'est pas toujours évident d'être à la hauteur du sujet ).
Par contre tu aurais pu baisser les iso car 1/800s à 200mm c'est beaucoup et il vaut toujours mieux sur-exposer ( mais pas cramer ) une photo que l'inverse, car ensuite si tu veux déboucher les parties sombres tu auras les effets que tu as là sur l'eau et apparition de bruit ( surtout à 800 iso avec le 350D )

Ceci n'est que mon avis

[tb72]

Merci luciefr75 pour ton avis. Pour les iso, j'ai peur d'avoir une flou de bougé du sujet c'est pourquoi je balance des rafales. La régles de 1.6 fois la focale est elle valable en animalier.

Merci beaucoup.

A+

thierry

[tgl]

salut, avec la diffraction induite par la surface de l'eau pour éviter les reflets disgracieux, je ne connais pas d'autre solution que d'utiliser un filtre polarisant pour neutraliser les reflets... sur de l'eau "verte" le phénomène est encore plus visible une fois l'image éclaircie!

[tb72]

Merci pour ta réponse tgl

Dans ce parc il y a beaucoup d'arbres en surplomb. Si je mets le polarisant je vais perdre en luminosité. A ton sens faut il descendre les iso d'un cran ou rester sur 800.

merci par avance.

A+

thierry

[regis]

sur tes 2 photos y a pas un grain enorme , l eau est claire a 800iso avec le 350 sur du sombre c est pas le top apres 1/800 sur un canard qui flotte c est pas forcement utile apres vaut mieu avoir une image un peut bruité qu une photo floue

[tb72]

désolé régis je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. STP peux tu préciser ?

Merci par avance.

A+

thierry

[kyzzy]

salut, jolies photos et très bien enlever ce bruit qu'il y a normalement à 800 iso. le cadrage de la 1ère,perso, je l'aurais "arreter" sous le reflet du canard mais ce n'est que l'avis d'une débutante.
kyzzy

[tb72]

Merci kyzzy,

Moi je suis aussi débutant. Donc pas de soucis. C'est en échangeant que nous apprenons les uns avec les autres.

A+

thierry

[tb72]

Kizzy

pour le traitement c'est un script PS qui est sur le forum. Si tu ne trouves pas envoi moi un MP je regaderai sur le message que m'avit envoyé Carla.

A+

thierry