Affichage des résultats 1 à 20 sur 45
Discussion: Presqu'île de Talmont-sur-Gironde
-
30/04/2012, 15h49 #1
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 618
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Presqu'île de Talmont-sur-Gironde
De retour de ma région favorite pour faire une pause, voici quelques photos prises à Talmont, petit bijoux salé de la côte atlantique.
Une semaine de temps "variable" et moutonneux équipé de mon nouveau duo 5D+17/40...Merci pour vos avis !
1-
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 100
2-
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 22mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 100
-
30/04/2012, 15h57 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
salut,
la 1 superbe ,
c' est dingue, la mer penche dans un sens et la batisse dans un autre
HDR ?
@+, marty
-
30/04/2012, 16h02 #3
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 57
- Messages
- 1 238
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 70-200 f4 L IS, 17-55 f2.8 IS, 100 f2.8 L IS
Bonjour à toi,
Wouah, la 1, superbe, . Lumière un peu dure pour la 2, amha. As-tu utilisé un filtre lors de la prise de vue ? Merci à toi pour le partage.
Cdt
-
30/04/2012, 16h08 #4
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Rien à dire si ce n'est OuaaaaaaOuhhhhhh !!!!
Totale maitrise.
+1 avec my art HDR ou traitement HDR ?
-
30/04/2012, 16h08 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 618
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Salut à vous 3 et merci ! faux HDR exactement, car une seule image traitée en variant juste l'expo d'1/2 cran pour donner un peu plus de contraste (le vent était tels qu'un vrai hdr, bien que les contrastes s'y prêtent, n'était pas envisageable !). J'ai passé un bout de temps à chercher à comprendre pourquoi l'église (romane) penchait dans un sens et l'océan dans un autre...je ne vois malheureusement que la déformation de l'objectif ouvert au max comme explication...
Mister Jazz, j'ai utilisé un polarisant + filtre gris pour la pdv, le soleil était très très dur !
-
30/04/2012, 16h11 #6
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
aprés reflexion oui, deformation objectif ( as tu essayé les correction dpp c' est pris en charge ... )
hdr bien dosé pour moi
-
30/04/2012, 16h12 #7
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Ca pourrait (encore) sentir l'EOSCOPE ça !!!
-
30/04/2012, 16h37 #8
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 47
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
la 1 tres belle photo, tres bon traitement, tres bonne compo, tres belles couleurs, tres etc......bref tres bonne maitrise comme souvent pour un habitue de l'eoscope dans plusieurs categories en meme temps!
la 2 par contre est un cran en dessous, lumiere trop dure et sujet trop centre a mon gout..
-
30/04/2012, 16h59 #9
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 57
- Messages
- 1 238
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 70-200 f4 L IS, 17-55 f2.8 IS, 100 f2.8 L IS
Merci pour les infos, Hetfield, .
Cdt
-
30/04/2012, 17h11 #10
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Haut-Rhin
- Messages
- 138
- Boîtier
- EOS5DII
- Objectif(s)
- 50 (1.4), 17_40mm
waou la 1 !!! on dirait un tableau tellement c'est beau !!!
merciiiiii !
-
30/04/2012, 17h11 #11
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5DmarkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II- 24-105 f4 L is - 100 f2.8 L is macro - 70-200 f4 L IS - 300 f4 L IS
Très jolies photos et preference pour la première
-
30/04/2012, 17h21 #12
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- lyon
- Âge
- 35
- Messages
- 210
- Boîtier
- canon eos 60d; eos 30D (echange ac 450d)
- Objectif(s)
- Sigma 120-400 f/4.5-5.6 OS; canon 85mm f/1,8; sigma 17-70 f/2.8 ; tokina 11-16 DX
la 1 magnifique et traitement splendide ^^ bravo!
-
30/04/2012, 17h21 #13
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- St Just de Claix (38)
- Âge
- 52
- Messages
- 469
- Boîtier
- 5 dm3
- Objectif(s)
- canon 100/2,8 macro IS, 70-200 f4 L IS, 24-105 f4 IS
Superbe, j'adore le traitement, merci pour ces deux images...
-
30/04/2012, 17h25 #14
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
La 1 est une vraie réussite, très beau résultat vu les conditions. J'y vais aussi de ma petite question : pourquoi avoir autant ouvert ? Pour flouter l'avant-plan ? J'hésite souvent dans ces situations : isoler le sujet ou gagner en profondeur.
La 2, la lumière est effectivement dure. Et puis je déteste ces imitations de branchages faits avec du ciment très en vogue avant guerre. Mais c'est purement perso.
-
30/04/2012, 17h52 #15
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
De belles compos, mais je n'adhère pas trop au sujet de la 2. La 1 est, de mon point de vue, plus intéressante.
Par contre, pour moi le pseudo-HDR est trop marqué ici, avec des contrastes trop forts.Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
30/04/2012, 17h53 #16
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 618
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Merci à tous, heureux que la 1 vous plaise !
Marty, je note ton idée et je vais faire un essai, merci !
C'est vrai que j'ai fait le choix d'ouvrir un poil car je voulais figer les buissons pourpres de premier plan, très agités par le vent. shootant en mode Av et souhaitant préserver les ISO, j'ai ouvert un peu.
La 2 me plaisait surtout pour les jeunes feuilles de figuier à contre jour...moins d'intérêt pour celle là, c'est bon à savoir . Merci encore à vous !
-
30/04/2012, 18h04 #17
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 618
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
-
30/04/2012, 18h07 #18
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
30/04/2012, 18h16 #19
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 618
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
J'ai fait en parallèle deux développements, celui-ci (photomatix+LR3) et un 100% LR3. C'est la différence de rendu du ciel qui m'a fait pencher pour la version 1. Je garde en tête tes remarques toujours très enrichissantes pour autant, merci à toi !
-
30/04/2012, 22h29 #20
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 618
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Suite de la balade dans le village de Talmont. Merci pour vos avis !
3-
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/80s | f/6.3 | ISO 100
4-
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 105mm | 1/640s | f/13 | ISO 400
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Presqu'île du Gaou
Par DanybounZ dans le forum [Paysage]Réponses: 27Dernier message: 03/01/2011, 18h44 -
presqu'ile de Crozon
Par pit83 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 11/12/2010, 13h02 -
Eglises de Talmont St Hilaire (Vendée)
Par joleno dans le forum [Nocturnes]Réponses: 3Dernier message: 29/12/2009, 20h41 -
Talmont-sur-Gironde au couché
Par Helios dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 19/08/2009, 14h31 -
Talmont
Par Helios dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 06/10/2007, 15h53