Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Terres d'Écosse - Quiraing & Kilt Rock
-
21/04/2012, 12h03 #1
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Terres d'Écosse - Quiraing & Kilt Rock
Troisième partie sur l’Écosse en passant sur Quiraing et Kilt Rock; célèbres paysages de l'île de Skye.
Pour partage et avis!
• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II ) | 28mm | 1/80s | f/20 | ISO 320
• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II ) | 28mm | 1/100s | f/20 | ISO 320
• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II ) | 24mm | 0.6s | f/22 | ISO 50
-
21/04/2012, 13h17 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Une jolie série aussi! Un filtre lee dégradé neutre aurait aidé à trouver une expo pour ses conditions pas facile.
C'est beau l'Ecosse!
Alain
-
21/04/2012, 13h31 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Les deux premières sont intéressantes mais, d'une manière générale et plus encore sur la 3, elles ne semblent pas totalement nettes. Est-ce dû à la diffraction induite par f20, f22 ? La dernière (la cascade de Kilt Rock), en plus d'être floue (à main levée ? sans pied ?), n'a guère d'intérêt. C'est la photo que des milliers de touristes font chaque année, même s'il y a l'effet du filé .
Ceci étant, nous sommes bien d'accord pour dire que l'Ecosse est un superbe pays !
Amicalement,
Chris07
-
21/04/2012, 13h43 #4
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Pour celle de Kilt Rock, pas trop le choix de faire une autre photo que celle ci car il n'y a qu'un seul point de vue! Même si elle monotone, je l'ai prise car c'est un superbe endroit.
J'ai réalisé cette photo sur trépied.
Je dirais même plus, l’Écosse est le paradis des photographes de paysages!!
-
21/04/2012, 14h14 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Je sais bien qu'il n'y a qu'un seul point de vue possible, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai fait ce commentaire. Moi aussi, je l'ai faite mais je l'ai gardée pour moi pour les mêmes raisons.
Même si certains lieux sont "incontournables", c'est bien quand on peut y apporter un tant soit peu sa "patte". Ici, vu la toponymie des lieux, c'est malheureusement impossible, c'est pour ça que, sauf éclairage très particulier, c'est une photo qui ne peut pas avoir grand chose de personnel.
Ceci étant, je suis bien d'accord avec toi pour dire que l'Ecosse est le paradis des photographes de paysages !
-
21/04/2012, 14h28 #6
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
C'est vrai, que à part éclairage exceptionnel, ça ne vaut pas le coup de publier une photo de Kilt Rock comme ça.
Je n'ai vraiment pas eu de chance de ne pas avoir reçu mon filtre Lee ND Hard Grad 0.6 à temps, avec lui, mes images auraient retrouvé une meilleure dynamique.
-
21/04/2012, 14h41 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Photo prise avec un objectif de ta liste de matériel ? Dans ce cas, dis moi avec lequel que je puisse modifier le topic et donner l'objectif utilisé (celui de la 1ere photo, si toutes ne sont pas prises avec le même).
**********************************************
Moderation : Pensez à remplir le champ "objectif", lors de la rédaction du post. Dans le cas d'un post avec des photos issues d'objectifs multiples, la règle est de remplir le champ avec l'objectif de la première photo postée. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
21/04/2012, 14h47 #8
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
La première a été prise au 28-135mm.
-
21/04/2012, 14h49 #9
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Je me suis fait les mêmes réflexions que chris, c'est dommage elles paraissent un molles ces belles images ! Est-ce la compression pour l'affichage? La fermeture du diaph?
Je me demande si on peut rattraper le ciel avec un filtre dégradé en PT ou si c'est obligatoire d'utiliser le filtre dégradé sur place?
La 1 est chouette mais ne pique pas assez, dommage.
-
21/04/2012, 15h00 #10
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
A mon avis, c'est plus la compression.
Je pense qu'avec un dégradé utilisé sur place, on conserve mieux le ciel et ses contrastes, tandis qu'avec un dégradé rajouté, on perd la qualité du ciel, mais on sauve légèrement la photo.
-
21/04/2012, 15h10 #11
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Je trouve la 1 très intéressante. Plus que sa suivante grâce à l'arbuste et à la route qui lui donnent profondeur et relief.
Pour ce qui est du piqué effectivement la falaise de rocher semble un peu molle. Mais dans ces ambiances douces et brumeuses ça ne me gêne pas plus que ça.
-
21/04/2012, 15h57 #12
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Bonjour,
Des images qui me rappellent un excellent souvenir de mon séjour sur Skye... Pourquoi ne pas avoir fait des bracketing d'expositions puisque tu n'avais pas le matériel nécessaire pour réussir tes clichés ?
-
21/04/2012, 16h23 #13
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Je n'arrive pas à bien gérer un bracketing sans avoir un rendu surnaturel, mais j'essaierai quand même.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Terres d'Écosse - The Old Man Of Storr
Par OutBox dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 21/04/2012, 15h18 -
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Terres d'Écosse - Elgol & Talisker Bay
Par OutBox dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 21/04/2012, 14h48 -
[Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM] Terres d'Écosse - Neist Point
Par OutBox dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 21/04/2012, 14h46 -
Scotland part. III - The Quiraing & Elgol
Par DanybounZ dans le forum [Paysage]Réponses: 35Dernier message: 01/08/2011, 08h40 -
Ecossais...sans kilt !
Par Joedream dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 03/03/2011, 13h40