Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Du profond des forêts solognote
-
07/04/2012, 17h03 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Du profond des forêts solognote
Le soleil n'est souvent qu'en éclat au loin ...
- EXIF: Canon ( EOS DIGITAL 400D) | 28mm | 1/125s | f/16 | ISO 1600
Fred
-
08/04/2012, 08h13 #2
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 47
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
pas facile de critiquer une tof d'un moderateur!
la sologne je connais bien pour y avoir ete des journees entieres dans les bois, le soleil et son eclat sont bien restitues sur un point fort, par contre le reste de la tof manque a mon gout de details, contraste, couleurs, nettete et de pdc, j'imagine tres bien les conditions matinales, legere brume et humidite ambiante rendant l'ensemble legerement grisatre et donnant du charme a ce sous bois, malheureusement le rendu n'est pas a la hauteur de ce que tu as du voir ce matin la amha.
Seb
-
08/04/2012, 19h32 #3
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Je ne comprends pas bien tes réglages : pourquoi du 1600 ISO (surtout sur un 400D) en fermant à f/16 et avec une vitesse de 1/125s ? La photo me semble d'ailleurs très bruitée (mais je ne suis pas sur un écran adéquat ...).
Et je la trouve sous-exposée, on ne voit rien dans le bois. Il me semble que cramer un peu plus le soleil aurait été un moindre mal.
-
09/04/2012, 10h13 #4
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 61
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
Fermer à f16 dans un tel cas permet d'avoir un effet "étoile" sur le soleil (ou toute autre source lumineuse - comme des lumières de ville, des phares de voitures), avec un bon appui, j'aurai peut être tenté une vitesse moins rapide pour effectivement baisser un peu les Iso, je laisse le soin à Fredo de me corriger si ce n'est pas ce qu'il a cherché à faire.
Côté cadrage (si je peux me permettre - cher modérateur - ) , j'aurai laissé un peu moins d'espace entre l'arbre sur le bord gauche et le soleil, il y a une sorte de vide, et mis le soleil un peu plus haut pour essayer d'accrocher le bas des arbres.
-
09/04/2012, 10h22 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais F16 c'est pour l'effet étoiles ... Après le traitement c'est volontairement pas contrasté et peu saturé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vache Solognote ...
Par Fredo_45 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 01/06/2009, 09h53 -
Nuit Solognote :D
Par Fredo_45 dans le forum [Nocturnes]Réponses: 12Dernier message: 13/12/2008, 12h49 -
Sommeil profond
Par Bixente dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 22/04/2008, 23h50 -
Ciel profond
Par dark dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 18/11/2007, 00h09 -
rencontre solognote
Par SOQUETTEUX dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 19Dernier message: 27/04/2007, 22h34