Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Lac d'Aiguebelette
-
01/04/2012, 12h19 #1
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 36
- Messages
- 213
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40L, 24-70L f2.8 II, 70-200L f2.8 IS II, 100L f2.8 IS
Lac d'Aiguebelette
Quelques photos du lac d'Aiguebelette au soleil couchant.
Olivier
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 1/4s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 1s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 6s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 0.6s | f/11 | ISO 100
-
01/04/2012, 12h24 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 618
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Très jolie série avec une très belle lumière ! La 2ème avec l'oeil habilement guidé de gauche à droite est ma préférée.
-
01/04/2012, 13h03 #3
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- SONY FRANCE
- Messages
- 1 671
- Boîtier
- SONY
- Objectif(s)
- SONY
Effectivement une très belle série avec des couleurs superbes , photos reposantes , préférence aussi pour la 2 .
Didier
-
01/04/2012, 13h15 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 43
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
comme d'hab - belles compos et belle couleurs
-
01/04/2012, 14h02 #5
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 36
- Messages
- 213
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40L, 24-70L f2.8 II, 70-200L f2.8 IS II, 100L f2.8 IS
Merci à vous trois
Je posterai ce soir une autre version de la 1 avec un traitement semblable à celui de la 2. J'aimerais que vous me disiez ce que vous en pensez.
-
01/04/2012, 15h47 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 43
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
j'en pense que tu me fais de la concurence .... moi qui fait toutes mes tofs a l'heure bleue ou jaune j'ai du souci a me faire avec les tiennes
LOL
-
01/04/2012, 16h18 #7
-
01/04/2012, 16h36 #8
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 36
- Messages
- 213
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40L, 24-70L f2.8 II, 70-200L f2.8 IS II, 100L f2.8 IS
Voici une seconde version de la 1. Traitement moins poussé. Laquelle préférez vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 1/4s | f/11 | ISO 100
-
01/04/2012, 16h51 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 43
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
c'est légé la différence mais cette dernière est plus équilibré entre le 1er plan et le 2ème - elle est plus douce , ce qui va bien avec le ciel
-
01/04/2012, 16h54 #10
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- La Tour d'Aigues (84)
- Âge
- 73
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II ; EOS 10
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS; 70-200 f/4 L IS ; 50 f/1,8
Les teintes, le décor, la prise donnent du charme à ce paysage. Le format horizontal me paraît plus approprié et la deux séduit .
Préférence pour la première version, à propos de ta reprise. Suggestion gratuite : couper en bas, juste derrière la petit branche latérale à droite, pour marquer l'arrondi de la bordure basse?
Paul
-
01/04/2012, 17h21 #11
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Superbe cette seconde version. Tout y est plaisant. Bravo.
-
01/04/2012, 17h52 #12
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- grenoble
- Âge
- 49
- Messages
- 185
- Boîtier
- nikon D4s-nikon V3
- Objectif(s)
- pleins!
les photos sont superbes. en revanche je trouve le cadre blanc beaucoup trop gros, ça grève un peu l'impression de profondeur des photos.
-
02/04/2012, 00h48 #13
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
belle couleur belle lumiere
pref pour la 4 car la compo est plus interessante
-
02/04/2012, 11h51 #14
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Hello
belle série, expo bien maitrisée, les branchages en mouvement me gene un peu, j'aime beaucoup la 5ème.. C'est du bon boulot
-
02/04/2012, 12h22 #15
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 36
- Messages
- 213
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40L, 24-70L f2.8 II, 70-200L f2.8 IS II, 100L f2.8 IS
Merci pour vos remarques !
Cette série a été particulièrement difficile à faire. Le bord du lac était plein de broussailles. J'ai eu beaucoup de mal à choisir mes compositions... J'y retournerai je pense )
DanybounZ : moi aussi les branches me gênent... mais difficile de les éviter là bas !
-
02/04/2012, 13h01 #16
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
La première est incontestablement la plus réussie de mon point de vue (2ème version). La seconde aurait été toute aussi réussie si il n'y avait pas eu les deux ombres portées des branchages sur le plan d'eau (mais je pinaille). Cela dit c'est une très belle série avec une belle lumière et un usage des filtres dégradés neutre maîtrisé.
-
02/04/2012, 13h16 #17
-
02/04/2012, 13h33 #18
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Belle série : la 1, la 2 et la 4 pour leur rendu et leur composition, belle maîtrise de la photo dans ces circonstances particulières.
La 3 est belle mais les branches floues me gênent un peu.
Merci pour le partage !
-
02/04/2012, 21h57 #19
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Le caractère hyper-réaliste et très accentué des premiers plans me gêne un peu : j'ai l'impression de ne voir que ça, et n'arrive pas à faire "naviguer" le regard sur le reste du paysage.
Je suis d'accord également avec ce qui a été dit plus haut sur les cadres : ils ne m'aident pas non plus.
-
03/04/2012, 08h35 #20
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Salut Dany, tu as raison . Depuis octobre dernier et ma virée dans la Haute Ubaye, je n'ai plus fait de photos de paysage (à part quelques photos / portraits de famille...). J'étais très occupé ces derniers temps et jusqu'à début mai le serai encore. Ensuite je compte faire prendre l'air à mon APN et son indémodable UGA pour rivaliser avec toi et l'auteur de ce fil (cela va être dur ).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Lac d'Aiguebelette
Par TyPHooN74 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 02/04/2012, 11h54