Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Tour d'Erbalonga
-
08/01/2013, 20h34 #1
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 41
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Tour d'Erbalonga
Bonsoir
Pas terrible en couleur, je la tente en NB, pour avis et surtout conseils.
Canon 600D | ISO 200 | 18mm | f/8 | 1/160s
Bonne soirée
-
09/01/2013, 05h30 #2
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Moselle / Lorraine
- Âge
- 68
- Messages
- 2 521
- Boîtier
- EOS APS-C
- Objectif(s)
- Canon - Zeiss - Tamron - Takumar - autres
Moi, on peut me faire plaisir avec un tas de pierres du moment que ce ne sont pas du ciment aggloméré !
J'adore les ruines et anciennes bâtisses et le savoir faire des bâtisseurs du temps,
même les ponts romains m'emerveillent
Merci pour le partage
-
09/01/2013, 07h06 #3
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Beau traitement, à l'ancienne, genre "avec un filtre jaune"
-
09/01/2013, 08h16 #4
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 41
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Merci pour vos passage.
Justement, j'ai commencé le traitement dans Aperture par "Filtre jaune"
-
09/01/2013, 13h35 #5
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Très sympa cette vue !
Pour une fois, la contre-plongée brutale ne me dérange pas outre mesure.
Le traitement est de plus très bien vu. Peut-être pourrais-tu structurer un peu plus le ciel pour habiller la partie haute de ton cliché, mais le risque est de vite trop pousser les curseurs
-
09/01/2013, 14h16 #6
-
09/01/2013, 14h18 #7
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Ok
-
09/01/2013, 15h37 #8
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Très bon noir et blanc ; aurais-tu une version avec davantage de caillasses en avant-plan?
J'aime ces nuages semblant sortir de la tour.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
09/01/2013, 20h20 #9
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 41
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
J'ai celle-là :
Canon 600D | ISO 200 | 18mm | f/9 | 1/200s
Mais j'avais une préférence pour l'autre, à cause de cet effet "cheminée".
-
09/01/2013, 20h25 #10
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La composition de la première est nettement meilleure, de part l'effet cheminée ; si tu y retourneras, essaies d'inclure davantage de caillasse en avant-plan, ce devrait améliorer, à mon avis.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
10/01/2013, 08h24 #11
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 41
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Ça obligerait à perdre un peu en haut, ou à investir dans un grand angle... Pour le moment on perdra un peu en haut
Dernière modification par NiKo2b ; 10/01/2013 à 08h24. Motif: Orthographe
-
10/01/2013, 08h55 #12
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 avec Jean pour le premier plan !
Pour les vieux édifices, le N&B permet de mettre en valeur la structure et les pierres.
Pour densifier ton ciel, diminue la luminosité du bleu, les nuages vont ressortir à la manière d'un polarisant et ton paysage prendra un aspect plus dramatique, tout en mettant ton sujet éclairé en valeur (technique enseignée par Gerardo PAREDES que je remercie de nouveau).
Tu peux également passer un coup de pinceau en diminuant l'exposition ou les tons clairs de la roche au premier plan car il tendent à attirer un peu le regard, et peut-être appliquer un virage partiel pour "colorer" un peu ton N&B, histoire d'augmenter l'attrait de la photo...
Pour concentrer le regard sur la tour, tu peux tenter un léger vignetage également...
Mais ce n'est que mon humble avis, à toi de trouver ce qui correspond le mieux à ce que tu veux représenter !
Jolie série au traitement réussi, bonne continuation !
-
10/01/2013, 10h43 #13
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Je ne peux que plussoyer le commentaire précédent
-
11/01/2013, 20h31 #14
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 41
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
J'ai essayé de suivre vos conseils. Mais je me demande si j'ai pas forcé un peu...
-
11/01/2013, 20h54 #15
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Mieux pour moi
Bien joué !
-
12/01/2013, 07h58 #16
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Sur la [3] l'espèce de petit machin qui dépasse à gauche est revenu... tu l'avais tamponné sur la [2] ? Dans la photo mes yeux vont directement dessus. Je préfère la [1] mais les autres rendent pas mal non plus.
-
12/01/2013, 11h48 #17
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 41
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Le petit trait blanc, c'est un avion qui passait. Il se voyait moins avec le ciel moins contrasté. J'ai essayé d'elle tamponner mais le résultat n'était pas très propre. Il faudrait que le le fasse avec Photoshop.
J'aime bien cette dernière version, je pense que je vais garder celle là.
Merci à tous pour vos conseils
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] balade à Erbalonga
Par NiKo2b dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 08/01/2013, 10h45 -
A mon tour
Par tomate123 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 8Dernier message: 03/10/2012, 01h39 -
A mon tour
Par DavidG38 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 4Dernier message: 11/05/2012, 19h10 -
Tour Eiffel versus Tour Montparnasse.
Par Jeanyves75 dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 08/11/2008, 15h43